Ted Cruz verwendet psychologische Daten, die bei seiner Kampagne für den Präsidenten ohne deren Zustimmung auf Dutzende von Millionen von US-Facebook-Nutzern gesammelt wurden. Eine Untersuchung von The Guardian zeigt, dass die Kampagne mit einem in Cambridge, Großbritannien ansässigen Unternehmen, das von Forschern der Universität Cambridge betrieben wird, in Auftrag gegeben wurde, um die Daten bereitzustellen. Und sie haben ihnen viel bezahlt – mindestens 750.000 Dollar in diesem Jahr.
Die Firma, Cambridge Analytica *, scheint diese Daten durch Umfragen gesammelt zu haben. Die Teilnehmer mussten sich mit ihren Facebook-Konten anmelden. Im Rahmen dieses Prozesses sammelten die Forscher Informationen über alle Facebook-Freunde des Umfrageteilnehmers. (Beachten Sie, dass alle Facebook Apps dies können; wenn Ihr Freund eine App installiert, kann diese App Ihre Daten abrufen ). Sobald die Daten gesammelt waren, baute das Unternehmen Modelle der Persönlichkeitsmerkmale der Menschen (ich habe schon früher über diese Technologie geschrieben).
Und wie werden diese Daten verwendet? The Guardian berichtet, dass "Cambridge Analytica vor den Midterms angeblich eine Reihe von TV-Spots für Kandidaten entwickelt hat, die jeweils auf unterschiedliche Persönlichkeitstypen ausgerichtet waren und zu Zeiten ausgestrahlt wurden, in denen Zuschauer mit Persönlichkeiten, die sie erreichen wollten, am ehesten zuschauten." Die Kampagne behauptet auch, es zu benutzen, um Leute online zu zielen. Das volle Ausmaß seiner Verwendung ist unbekannt.
Media-Targeting ist nicht überraschend, ebenso wenig wie die Tatsache, dass Kandidaten Daten über Personen sammeln, um ihre Kampagnen zu unterstützen. In diesem Fall ist das wirklich störende Element die unethische Art, auf die diese Daten gesammelt zu sein scheinen. Dies war keine öffentliche Information; Es wurde von Privatsphäre-Einstellungen verborgen, nur mit Facebook-Freunden geteilt, und wurde von Leuten gesammelt, die keine Ahnung hatten, was los war. Es sind Daten, die keiner von uns erwarten sollte, von Unternehmen gesammelt, verarbeitet und verkauft zu werden – vor allem, wenn wir nicht darum gebeten wurden, es zu teilen, und wir auch nicht zugestimmt haben.
Einige werden argumentieren, dass jeder erwarten sollte, dass alles, was er online posten wird, auf diese Weise behandelt wird. Ich denke, es ist zu einfach und unfair, ein ganzes Kommunikationsmedium für Personen, die Privatsphäre bewahren wollen, zu sperren. Wir sollten online etwas Privatsphäre haben dürfen. Taktiken wie diese, die unsere ausdrücklichen Datenschutzkontrollen hinterhältig umgehen, sind sowohl für Einzelpersonen als auch für die Aussicht auf ein vertrauenswürdiges Internet schädlich. Es ist etwas, das Facebook nicht erlauben sollte ( bitte, Facebook – hör auf zu erlauben, dass Apps Daten über Freunde von anderen sammeln ) und das wäre im Idealfall überhaupt verboten.
—
* Der Slogan von Cambridge Analytica lautet "Datengesteuerte Verhaltensänderung". Auf ihrer Website heißt es:
Bei Cambridge Analytica verwenden wir Datenmodellierung und psychographisches Profiling, um das Publikum zu vergrößern, wichtige Einflussfaktoren zu identifizieren und mit Menschen in einer Weise zu kommunizieren, die sie zum Handeln bewegt. Unsere einzigartigen Datensätze und beispiellosen Modellierungstechniken helfen Organisationen in ganz Amerika, bessere Beziehungen zu ihrer Zielgruppe auf allen Medienplattformen aufzubauen.
