TIGER WOODS 'VATER WAR RECHTS

Ist Ihnen aufgefallen, dass praktisch niemand – nicht einmal Hugh Hefner – die Untreue von Tiger Woods verteidigt hat? In einer Kultur, in der sexuelle Standards toleranter werden (wann haben Sie zuletzt den Begriff "in Sünde leben" gehört?), Zeigen Umfragen, dass Amerikaner seit den 1970er Jahren konservativer gegenüber außerehelichen Sex geworden sind. Die sexuelle Revolution hat uns gelehrt, was unsere Vorfahren schon wussten: Menschen werden schwer verletzt, wenn es eheliche Untreue gibt. Aber Tigers Vater könnte, wenn er noch am Leben wäre, etwas anderes sagen, nämlich: "Ich habe es dir gesagt."

Earl Woods hatte nicht nur Schwierigkeiten sich niederzulassen und einer Frau treu zu bleiben, er war auch ein aufmerksamer Beobachter der Kultur. Hier ist, was Karen Crouse von der New York Times schrieb: "Woods Elternrolle Vorbild war sein Vater, Earl, der sich verpflichtet hatte, ihn aufzuziehen, nachdem er zwei Söhne und eine Tochter in einer gescheiterten ersten Ehe hatte …. Vielleicht war Woods dazu bestimmt, wie sein Vater zu sein, nur nicht so, wie er es erhofft hatte. Beim Mittagessen auf der Veranda des Masters sagte Earl Woods: "Ich habe Tiger gesagt, dass in einer mobilen Gesellschaft wie unserer eine Ehe unnötig ist."

Zuerst wurde ich empört darüber, dass ein Vater dies zu einem Sohn sagen würde, der wahrscheinlich verliebt war und zu dieser Zeit über die Ehe nachdachte. Aber jetzt bin ich froh, dass Earl Woods an die Öffentlichkeit gegangen ist, mit einem Blick, der ein tieferes Problem widerspiegelt als die Schwächen von Prominenten oder die Vorbildfunktion ihrer Väter. Die Ehe basiert auf Stabilität und Loyalität, aber die heutige Konsumkultur basiert auf Mobilität und Eigeninteresse. In der heutigen Welt gehen wir von Job zu Job, von Markennamen zu Markennamen, von Nachbarschaft zu Nachbarschaft und von religiöser Gemeinschaft zu religiöser Gemeinschaft. Wir sind eine Nation von Käufern, die bereit sind, Loyalitäten zu wechseln, wenn unsere Bedürfnisse anderswo besser erfüllt werden können. Earl Woods war ein scharfsinniger kultureller Beobachter, der dachte, dass sein Sohn seine Möglichkeiten einschränken würde, seine Beweglichkeit, indem er sich auf eine Frau für das Leben einließ. Es stellte sich heraus, dass er recht hatte. Heute würde er Tiger nicht sagen, dass er etwas falsch gemacht hat, sondern stattdessen, dass er töricht war, weil er versucht hatte, einen zeitgenössischen Ich-First-Lifestyle in die veraltete Institution der Ehe zu integrieren.

Die meisten Menschen sind nicht der Meinung, dass die Ehe veraltet ist; tatsächlich stürmen schwule Leute die Tore, um hineinzukommen. Aber heute haben wir, was ich "Konsumehe" nenne, die Idee, dass die Ehe ein Lebensstil ist, der für mich glücklich gemacht wird, ohne mir zu viel Arbeit oder Kummer zu bereiten. Einfach zu betreten und einfach zu verlassen. Wir sind von der Scheidung hauptsächlich wegen der "harten" Gründe – Missbrauch, chronische Untreue, Abhängigkeit – zu mehr der "weichen" Gründe – Mangel an Intimität, Trennung und sogar damit, dass ich nicht damit verheiratet sein möchte – umgezogen Person nicht mehr. Eine Frau in meiner Heiratstherapie sagte: "Dies ist nicht der Deal, für den ich gedacht habe, als ich heiratete."

• Ist Trauma, während Sie im Militär Fett machen?
• Couples360, Teil 1: Ein neuer Ansatz für die Paarberatung
• Versteckte Sucht aufdecken
• Contra Linken Libertarianism Teil 1
• Warum die erfolgreichsten Paare zusammen bleiben

Untreue ist heutzutage nicht die Hauptbedrohung für die Ehe; Es war immer bei uns und wird fast überall verurteilt. Nur wenige von uns werden wie Tiger Woods von Küste zu Küste reisen, aber wir tragen die kulturellen Widersprüche der heutigen Hochzeitskultur in unseren Herzen und Köpfen. Die Konsumkultur sagt, dass wir unsere Beziehungsmöglichkeiten offen halten sollten, weil die Arbeit zu hart werden könnte und ein attraktiverer Partner mitkommen könnte. Doch wir wissen, dass wir in lebenslangen Gewerkschaften am besten gedeihen, die auf Engagement, Liebe und Loyalität durch harte und gute Zeiten basieren. Tigers Vater hatte recht mit dem Problem – und die Lösung war völlig falsch.