Zunehmende Beweise führen mich zu dem Schluss, dass Kinder, die an der Grenze von ihren Eltern getrennt wurden, zur Adoption bestimmt waren:
Kathryn Joyce in The Child Catcher: Rettung, Menschenhandel und das neue Evangelium der Adoption (2013) dokumentiert, wie Bethanien und andere christliche Adoptionsvermittler sich mit der Darstellung einer internationalen “Waisenkrise” an Evangelikale wenden. Die meisten sogenannten Waisen haben jedoch Eltern und Familien, die oft so arm sind, dass sie ihre Kinder vorübergehend in ein Waisenhaus bringen, um ihnen Essen zu bringen, während die Eltern und die Großfamilie versuchen, ihre wirtschaftliche Position zu verbessern.
Evangelikale sehen die Adoption als eine Antwort auf die Abtreibung und als eine Möglichkeit, mehr Christen zu schaffen, aber die Familien, die sich oft aus einer Reihe verschiedener Länder, selbst wenn sie viele biologische Kinder haben, adoptieren, sind oft unvorbereitet auf die Komplikationen der trans-rassischen Adoption viele Adoptionen scheitern.
Für Agenturen wie Bethanien ist die ausländische Adoption auch ein großes Geschäft, das hohe Gebühren von Adoptivfamilien generiert. Jetzt haben sie eine neue Bevölkerung und einen neuen Kunden, die US-Regierung, die Bethany $ 700 pro Tag für jedes Kind, das sie in Pflegefamilien halten, zahlt.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Regierung und religiöse Organisationen humanitäre Appelle verwenden, um Eltern von ihren Kindern zu trennen. Ein Beispiel aus den 1950er Jahren war, dass die Regierung einheimische Kinder zwang, in Internate zu gehen, aus denen viele Kinder von weißen Familien adoptiert wurden.
Diesmal zwang eine landesweite Protestbewegung Trump dazu, die Familientrennungspolitik zu streichen, und führte einen Richter an, um Fristen für die Rückgabe der 3.000 an der Grenze getrennten Kinder seit Mai festzulegen. Wir müssen die Proteste fortsetzen, um sicherzustellen, dass dies geschieht.
Die besten Darstellungen der Auswirkungen von Zwangstrennung auf Kinder, gefolgt von der Adoption, sind in zwei Romanen, die 2017 veröffentlicht wurden – The Leavers von Lisa Ko und Before We Were Yours von Lisa Wingate. Beide basieren auf realen Ereignissen und stehen auf der Bestsellerliste. Sie könnten indirekt den Protest gegen die aktuelle Regierungspolitik angeheizt haben.
The Leavers erzählt die Geschichte einer undokumentierten Immigrantin aus China, die einen Sohn großzieht, der in China geboren wurde und hier geboren wurde. Sie lebt mit einer anderen alleinerziehenden Mutter in New York, wo sie, als ihr Sohn elf ist, plötzlich verschwindet. Der Sohn findet erst Jahre später heraus, dass sie vom Einwanderungsamt abgeholt, für über ein Jahr inhaftiert und anschließend ohne Benachrichtigung an die Familie abgeschoben wurde. Der Sohn wird von einem wohlmeinenden, aber ahnungslosen Ehepaar im Bundesstaat New York adoptiert, das ihn selbst nach seiner Wiedersehensfeier mit seiner Mutter negativ psychologisch beeinträchtigt.
Before We Were Yours präsentiert einen noch verheerenderen Bericht über die Auswirkungen der erzwungenen Entfernung von Kindern von den Eltern und von unethischen Adoptionspraktiken. Der Roman basiert auf historischen Aufzeichnungen der Tennessee Children’s Home Gesellschaft in Memphis, als sie in den 1930er und 1940er Jahren von der tyrannischen Georgia Tann geführt wurde.
Lisa Wingate erstellt einen fiktiven Bericht über fünf arme, weiße Geschwister im Alter von 1 bis 12 Jahren, die eines Tages aus ihrem Sliphaus am Mississippi abgeholt werden, während sie von ihrem Vater ins Krankenhaus gebracht wurden. Auf dem Fluss lebten sie ein sorgloses Leben mit jungen und armen, aber liebevollen und engagierten Eltern. Im Waisenhaus wurden die Kinder und ihre Eltern, die danach suchten, belogen und die Eltern wurden dazu verleitet, ein Entlassungsformular zu unterschreiben. Die Behandlung von Kindern in der Tennessee Home Society – strenge Regeln und wenig Zuneigung – entspricht einer Beschreibung, wie Kinder in Haftanstalten behandelt werden.
Ein Bericht besagt, dass es einem Bruder und einer Schwester verboten war, sich zu umarmen. In Tennessee erlitten die Kinder Missbrauch, einschließlich Vergewaltigung, und einer von ihnen stirbt. Nach und nach erhalten die überlebenden Kinder falsche Geschichten und werden getrennt an reiche weiße Paare aus dem ganzen Land “verkauft”. Ihr Trauma schlägt sich in der nächsten Generation nieder. Wird dies den inhaftierten Kindern heute passieren?
Im Anschluss an den Roman schreibt Wingate: “Babies und Kinder, egal aus welcher Ecke der Welt sie stammen, sind keine Waren oder Gegenstände oder leere Schiefertafeln, wie Georgia Tann so oft ihre Arbeit vertrat. Sie sind Menschen mit Geschichten und Bedürfnissen, Hoffnungen und eigenen Träumen. “Das sind prophetische Worte, die für die heutigen Kinder, die an der Grenze getrennt sind, vollkommen gelten.
Diese drei Bücher geben die dunkle Seite der Adoption. Sie porträtieren nicht die ganze Geschichte. Die Adoptionspolitik hat in den letzten zwanzig Jahren viele Veränderungen erfahren. Im besten Fall bietet die Adoption Kindern eine Heimat und Fürsorge, wenn ihre leiblichen Eltern und ihre ausgedehnten biologischen Familien nicht in der Lage sind, sich um sie zu kümmern. Adoption gibt Erwachsenen, die Eltern, Kinder zu erhöhen möchten. Jetzt sind 95% aller häuslichen Adoptionen mit der Möglichkeit des fortgesetzten Kontakts zwischen der Geburt und den Adoptiveltern offen. Im besten Fall kann dies zu neuen Formen der erweiterten Familie führen, die biologische und Adoptivsippen miteinander verbinden und manchmal Rassen- und Klassengrenzen überschreiten, ein Thema, das ich in zukünftigen Blogs ansprechen werde.
Vorerst werde ich uns alle in der Adoptionsgemeinschaft daran erinnern, dass wir Erfahrungen mit den Auswirkungen der Trennung von Kindern von ihren leiblichen Eltern gemacht haben. Wir haben eine besondere Verantwortung, gegen die Behandlung von Kindern in der gegenwärtigen Krise zu protestieren.
