Erin Wamsley und Robert Stickgold, zwei der besten Wissenschaftler, die heutzutage Traumforschung betreiben, haben in Wamsley, EJ und R. Stickgold ein neues Modell des träumenden Gehirns vorgestellt. 2010. Dreaming und Offline-Speicherverarbeitung. Aktuelle Biologie 20 (23): R1010-3. In diesem Artikel schlagen sie vor, dass einige Aspekte der Traumwahrnehmung, insbesondere jene Aspekte, die Gedächtnisverarbeitung fördern, durch das vermittelt werden könnten, was in neurowissenschaftlichen Kreisen als "das Standardnetzwerk" des Gehirns bekannt geworden ist. Dies ist die Menge der neuralen Strukturen, die normalerweise aktiviert werden, wenn wir uns nur ausruhen, nichts tun, sondern Tagträumen. Ich weiß auch, dass ein anderer Premier-Traumforscher, Bill Domhoff, in einem Presseartikel "Bewusstsein und Erkenntnis" etwas Ähnliches vorgeschlagen hat.
Die meisten Neurowissenschaftler würden zustimmen, dass auf der Ebene des Vorderhirns und der neokortikalen Bereiche das Standardnetzwerk sehr wahrscheinlich einen riesigen Schwaden von Mittellinien-Gehirnstrukturen umfasst, einschließlich medial temporal, medial präfrontal und Teile parietalen Kortex. Die Aktivierung dieses Netzwerkes von Strukturen wurde mit dem Träumen, dem Erinnern von Erinnerungen und dem Vorstellen von Zukunftsszenarien unter vielen anderen Formen von Kognition verbunden. Wenn gezeigt werden kann, dass das gleiche Netzwerk oder Teile des Standardnetzwerks auch beim Träumen aktiv sind, dann können wir Träumen als eine Form von Bewusstsein / Kognition entlang eines Spektrums von Kognitionsformen sehen, die in dem Ausmaß variieren, in dem Standardnetzwerkstrukturen sind aktiviert. Es wäre nicht überraschend, Gedächtnisprozesse in Träumen oder "verträumten Gedanken" in ruhigen Ruhezustand zu finden.
Während die Verbindungen zwischen dem Standard-Netzwerk und dem Träumenden Gehirn aktiv verfolgt werden sollten, sollten wir die beiden nicht zu schnell identifizieren. Im REM-Schlaf zum Beispiel sind die Aktivierungspegel in der Amygdala wesentlich ausgeprägter als im Ruhezustand / Standard-Netzwerk. Darüber hinaus unterscheiden sich die beiden Formen der Wahrnehmung, REM-Träumen und Tagträumen, in vielerlei Hinsicht dramatisch. Beispielsweise gibt es in REM-Träumen viel höhere Aggressivität als in Tagträumen. Auf der anderen Seite ist eine Form von mentaler Zeitreise, die in Tagträumen auftritt, eine kontrafaktische Verarbeitung. Könnte es sein, dass die kontrafaktische Verarbeitung auch in REM-Träumen auftritt? Obwohl ich diese Möglichkeit vor einigen Jahren vorgeschlagen habe, gibt es noch keine starken Beweise für diese Idee.
Trotz der Unterschiede zwischen den Formen der "Offline" -Kognition, die im REM-Schlaf auftreten, und denen, die im Ruhezustand auftreten, sind die Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Zuständen im Hinblick auf neuronale Aktivierungsmuster faszinierend und müssen energisch verfolgt werden. Wamsley, Stickgold und Domhoff verdienen Anerkennung dafür, dass sie diesen Vorsprung weiter verfolgen.
