Unser innerer Donald Trumps

Die Wahlsaison ist meine Saison, genau wie Anfang April die CPAs verbraucht und die Wochen bevor der Black Friday die Einzelhändler konsumiert.

Die Wahlsaison ist der "lehrbare Moment" des Psychologen, eine saisonale Möglichkeit für Menschen, tiefer in den menschlichen Geist zu blicken, eine Gelegenheit, nicht immer akzeptiert, darüber hinauszugehen, "sie sind schlecht" und "sie sind gut" darüber nachdenken, wie und warum sie schlecht oder gut sind.

Die meisten von uns denken, wir stimmen auf der Grundlage der Politik ab, den Schlussfolgerungen, die die Politiker gezogen haben. Tatsächlich stimmen die meisten von uns für Eindrücke und Einstellungen, wenn nicht für Haare. Wenn wir uns während des Wahlkampfes tiefer in den menschlichen Geist hineinversetzen, dann geht das alles darüber hinaus, wie die Kandidaten zwischen Politik, Eindruck, Einstellung und Frisur einkaufen und wie wir unter den Kandidaten einkaufen.

Wie Black Friday Geschenkkäufer kaufen Politiker für andere ein. Es ist schwer zu sagen, wie und welche Kandidaten wirklich kaufen, weil sie so beschäftigt sind, um uns, die Wähler, zu kaufen. Wie Geschenkkäufer nur konkreter, kommt die Belohnung eines Politikers davon, uns zu belohnen.

Auch wie Black Friday-Käufer kaufen sie unter starkem Druck und Konkurrenz. Wir alle kennen das Gefühl, das Politiker in dieser Saison konsumieren, die dringende Notwendigkeit, zu gefallen, als ob unser Leben und unser Lebensunterhalt davon abhingen.

Wir kaufen unter den Kandidaten mit dem Ziel, auch zu gefallen. Ich sehe zum Beispiel Sanders als eine seltene Gelegenheit und würde viel lieber für ihn wählen. Aber ich kaufe nicht nur für mich. Ich muss darüber nachdenken, was andere erfreuen wird und wer daher am ausnehmbarsten ist. Im Allgemeinen kann keiner von uns es sich leisten, "nur wir selbst zu sein". Wir müssen uns selbst geben, wer andere sind, die Menschen, auf deren Unterstützung wir angewiesen sind.

Eine populäre Einstellung, die heutzutage verkauft wird, lautet: "Hey, ich bin nur ich selbst." Trump ist die glaubwürdigste Person, die diese Einstellung zum Ausdruck bringt. Mit seiner eigenen politischen Kriegskasse braucht er nicht zu pumpen.

Trotzdem ist er offensichtlich pendelnd. Im besten Fall ist er ein Business-Stratege, alles über die "Kunst des Geschäfts", die die Kunst beinhaltet, zu wissen, mit wem Sie es zu tun haben. Er ist nicht wirklich ein Mann Gottes. Das ist offensichtlich, es sei denn, Er ist Gott. Aber er spielt, eins zu sein, und anscheinend funktioniert es für jene Wähler, die für eine biblische Einstellung einkaufen.

Aber mit einem so großen Ego wie er ist er wahrscheinlich selbst sehr viel und es ist ein faszinierendes Fenster in uns allen. Das ist ein Grund, dass dies meine Saison ist. Politiker übertreiben die Impulse, die wir alle erleben, zur Karikatur.

Ich kann mich auf Trump beziehen. Er lebt in mir. Eine meiner wenigen Erfahrungen mit Macht war das Unterrichten von großen Vorlesungsstunden. In einem hatte ich einen Studenten, der mich oft vor der Menge herausforderte. Ich spürte den Impuls, ihn zum Schweigen zu bringen. Ich tat es nicht, aber ich fühlte es. Ich stelle mir vor, wie es wäre, eine so große Menschenmenge wie Trump zu haben. Der Impuls, Drohungen zu stoppen, wäre enorm.

Es ist ein starker Impuls, auch wenn ich alleine bin und die Bedrohungen von innen kommen. Wann immer ich anfange, mich als einen totalen Witz, einen vollständigen Esel, einen sich selbst vergrößernden Idioten vorzustellen, versuche ich über etwas anderes nachzudenken.

Trump nimmt die Bedrohung der olympischen Extreme. Er kann sich nicht an das letzte Mal erinnern, als er sich für irgendetwas entschuldigt hat, und er sagt, dass er eine erstaunliche Erinnerung hat ("Das Beste!"), Also muss es schon lange her sein.

Ich habe schon lange elektronische Gleichrichter bezaubernd gefunden. Sie wandeln Wechselstrom in Gleichstrom um, indem sie alle umgekehrten Ströme umdrehen. Es gibt ein rhetorisches Äquivalent, das Trump und andere Kandidaten anwenden: Wenn Sie mir zustimmen, beweist es, dass ich recht habe. Aber wenn du mir nicht zustimmst, beweist es, dass ich recht habe. Wähler auch. Nichts verzerrt, als ob man unter Belagerung steht.

Die rhetorische Berichtigung ist heutzutage bei den GOP-Anwärtern auf einem hohen Niveau. Es spielt das Opfer: Wenn du mich herausforderst, verfolgst du mich nur, was bedeutet, dass ich recht haben muss. Seit einer Weile braust es rechts. Romney deutete Frustration über wachsende Ungleichheit, da die Menschen nur versuchten, den Klassenkampf zu schüren. Die Milliardäre sind Opfer einer Hexenjagd, die nur beweist, dass sie heilig sind.

Das tue ich auch, wenn auch nicht in der Nähe des rechten Grades. Aber ich kenne den Impuls durch Introspektion: Wenn Sie mit mir nicht übereinstimmen, werde ich nach Gründen suchen, um Sie zu diskontieren, um Ihre Einwände in Gründe zu verwandeln, die ich richtig eingeschätzt habe. Ich beschleunigte meine Kritiker und suchte hauptsächlich nach Fehlern in ihrer Argumentation. Es ist schwer für jeden von uns, die Botschaft "alles, was du weißt, ist falsch" zu beachten. Niemand von uns wägt Ideen auf einer Ebene ab, da es für uns viel mehr kostet, unsere Gedanken zu ändern, als an unseren Waffen festzuhalten.

Ich verunglimpfe scheußliche Kandidaten, von denen es gerade jetzt eine Fülle gibt, nicht für das, was sie glauben, sondern wie sie unter Glaubensvorstellungen einkaufen. Wie der Mathematiklehrer, der von den Lösungen nicht beeindruckt ist, sage ich: "Zeige deine Arbeit!" Unsere Welt verändert sich ständig. Endgültige Lösungen werden in einer wackeligen Welt wie der unseren nicht funktionieren. Bush sagte: "Ich bin der Entscheider" und das stimmt. Als Wähler kaufe ich gute Entscheider, keine guten Entscheidungen.

Die Antwort "Sie sind gut, weil Entscheidungen wie meine sind" oder "Sie sind schlecht, weil ihre Entscheidungen das Gegenteil von mir sind", ist nicht gut genug für mich und ich wünschte, es wäre auch nicht für andere Wähler. Entscheidende Entscheidungen sind wichtiger als die meisten Wähler. Die Wähler hören nicht auf zu bemerken, wie die Kandidaten aufhören, viel zu denken.

Die meisten Menschen sind rational, wenn sie ihre Gedanken darauf richten. Was die Rationalität aufhebt, ist keine Irrationalität, sondern eine einfache Alternative dazu, wie wir weise denken können. Rhetorik ist das Problem. Rhetorik ist Söldner. Es wird für jeden in den Krieg ziehen. Sie können aufhören, über etwas nachzudenken, wenn Sie überzeugt sind, dass Ihre Rhetorik den Sieg für Ihre Ahnungen sichert. Du hörst die Art und Weise, in der Menschen den einfachen Ausweg nehmen, in dem Debattenmassen ungeachtet ihrer Inhalte in Ekstase über rhetorischen Zingern geraten.

Ich verunglimpfe Kandidaten, aber schaue über sie hinaus und was sie sagen, zu welcher Denkweise sie denken oder nicht. Ich bin dankbar für die Parade der allzu leicht zu betrügerischen Dummköpfe, die wir als Kandidaten haben, weil ich denke, dass wir eine ganze Menge von ihnen erleben müssen, bevor Menschen an Individuen, Haaren und Persönlichkeit vorbeikommen frage mich, welche Methode zur Entscheidungsfindung jemanden zum Narren macht.

Grad zählt. Einer der ältesten Tricks im rhetorischen Buch ist das "sie tun es auch". Ja, sie alle tun es, aber einige von ihnen im Pik.

Alle Kandidaten müssen pat Antworten geben. Sie müssen pandern. Sie müssen sogar lügen. Sie lügen, wenn sie sagen, dass die Wähler nur die Wahrheit wollen. Kaum. Wir wollen einfache Formeln und endgültige Lösungen, die den Erfolg sichern.

Wenn ein Anführer eine gute Wette macht, die schlecht ausfällt, nehmen die Wähler an, dass der Anführer eine schlechte Wette gemacht hat. Die Wähler gehen davon aus, dass je größer die Entscheidung ist, desto besser kann und sollte sie gemacht werden. Sie erkennen nicht, dass selbst die größten Entscheidungen nur als Wetten getroffen werden können. Einige Wetten sind besser als andere, aber sie sind alle Wetten.

Ich suche nach Kandidaten, die wissen, wie man Wahrheiten päpstlich verkauft. Meist haben wir Kandidaten, die rhetorisch Zuckermantellügen, maximal BS, maximal zuckerbeschichtet sind. Wenn wir genug von diesen Pillen schlucken, werden wir vielleicht anfangen, den BS zu kosten und die reife Raffinesse zu erlangen, um es auszuspucken, selbst wenn seine rhetorische Beschichtung köstlich schmeckt.