Untreue Erkennung und Frauen Interesse an Oralsex

In der Untersuchung der menschlichen Sexualität wurden die psychologischen Faktoren, die mit Interesse am Oralsex verbunden sind, zu wenig untersucht. In einem früheren Artikel habe ich ein kürzlich erschienenes Papier diskutiert, das eine evolutionäre Erklärung für das Interesse am Oralsex vorschlägt, nämlich, dass Oralsex durchgeführt wird, um Partneruntreue zu erkennen. Dieser Aufsatz konzentrierte sich auf das Interesse von Männern an Cunnilingus. Die Autoren haben kürzlich ein neues Begleitpapier veröffentlicht, das sich auf das Interesse von Frauen an Fellatio konzentriert. Entgegen den Erwartungen der Autoren war das Interesse einer Frau an Fellatio nicht darauf zurückzuführen, wie attraktiv sie ihren Partner betrachtete, im Gegensatz zu dem Interesse der Männer an Cunnilingus. Die Autoren machen einen ziemlich verwickelten und rätselhaften Versuch, die Ergebnisse dieses Papiers zu ihrer Theorie zu passen, aber die tatsächlichen Gründe für die beträchtliche Variation des Interesses von Frauen am Oralsex sind noch unklar. Zukünftige Forschung könnte rentabler untersuchen, wie das weibliche Interesse am Oralsex mit Persönlichkeitsmerkmalen in Verbindung gebracht werden könnte, von denen bekannt ist, dass sie mit Variationen in der sexuellen Einstellung und im Verhalten zusammenhängen.

Bild mit freundlicher Genehmigung von imagerymajestic bei FreeDigitalPhotos.net

Das Grundprinzip hinter den zwei kürzlich hier besprochenen Studien (Pham & Shackelford, 2013; Pham, Shackelford, & Sela, 2013) ist, dass das menschliche Interesse an der Ausführung von Oralsex eine Möglichkeit war zu testen, ob der Partner untreu war. Diese Idee, die ursprünglich in einem Buch von 2006 vorgeschlagen wurde, basiert auf der Idee, dass, wenn der Partner kürzlich sexuelle Kontakte mit jemand anderem hatte, ein wahrnehmbarer Geruch oder Geschmack auf seinen Genitalien zurückbleibt. Darüber hinaus argumentieren die Autoren, dass ein sehr attraktiver Partner ein erhöhtes Risiko für Partneruntreue eingeht. Daher argumentieren die Autoren, wenn die Untreueerkennungshypothese richtig ist, dann ist der Partner, der attraktiver ist, umso interessierter, wenn eine Person Oralsex an ihnen durchführt. Wie in meinem vorherigen Artikel ausführlich besprochen, testeten Pham und Shackelford diese Hypothese zunächst in Bezug auf Männer und fanden, wie erwartet, dass Männer, die in heterosexuellen Beziehungen engagiert waren, auch mehr Interesse an oraler Ausführung zeigten Sex. Sie betrachteten dies als Beweis für ihre Untreueerkennungshypothese, obwohl sie zwei alternative Hypothesen diskutierten, dh dass Oralsex die Partnerzufriedenheit erhöht, und dass ein Orgasmus durch Oralsex die Spermienretention erhöhen kann (diese letzte halte ich für unwahrscheinlich). Persönlich fand ich es rätselhaft, dass sie die banalere Möglichkeit nicht in Betracht zogen, dass Männer, die ihre Partner sehr attraktiv finden, mehr an sexuellen Handlungen interessiert sind, einschließlich Oralsex.

In einem neueren Artikel haben Pham et al. wendeten die gleiche Methode auf Frauen an. In dieser Studie wurden Frauen in engagierten heterosexuellen Beziehungen von mindestens einem Jahr gefragt, wie attraktiv sie ihren Partner, ihre jüngste sexuelle Erfahrung und ihre Zufriedenheit mit der Beziehung betrachteten. Entgegen den Erwartungen war die Attraktivität von Frauen für sich selbst und für andere Frauen nicht signifikant mit ihrem eigenen Interesse an der Fellatio verbunden. Die Zufriedenheit der Frauen mit der Beziehung hatte eine kleine signifikante positive Verbindung mit ihrem Interesse am Oralsex. In einer statistischen Analyse, die die Dauer des Geschlechtsverkehrs und die Beziehungslänge kontrollierte, waren jedoch weder Attraktivität noch Beziehungszufriedenheit signifikante Prädiktoren für das Interesse der Frau am Oralsex. Wenn sie die Ergebnisse dieser Studie mit denen der Studie über Männer verglichen, stellten sie außerdem fest, dass die Beziehung zwischen Partnerattraktivität und Interesse an der Durchführung von Oralsex bei Männern stärker war als bei Frauen.

Basierend auf diesen Ergebnissen würde ich meinen, dass eine vernünftige Schlussfolgerung darin besteht, dass Frauen anscheinend andere Gründe haben als Männer, sich für Oralverkehr zu interessieren, zumindest in engagierten Beziehungen. Ihre Motivationen (im Gegensatz zu denen von Männern) scheinen weitgehend unabhängig von der Attraktivität ihres Partners zu sein, weshalb die Untreue-Detektions-Hypothese für Frauen nicht gilt. Ich fand also die Art und Weise, wie die Autoren ihre eigene Schlussfolgerung etwas verschlungen ausdrückten:

• Unsere frühesten Gefühle: Fragen des Temperaments erforschen
• Hast du ein Risiko für eine Sucht?
• Wache mit deiner Freude auf: Mit Agapi Stassinopoulos sprechen
• Enttäuschender Grund, die Rechte der Homosexuellen zu unterstützen: "Mein Sohn ist schwul"
• Kann die Scheidung der beste Teil Ihrer Ehe sein?

Die aktuellen Ergebnisse bieten Unterstützung für die Untreueerkennungshypothese des Oralsex; die Unterschiede in der Flüssigkeitsmenge, die von einem Rivalen zurückgelassen wird (dh Sperma von einem rivalisierenden Mann gegenüber vaginalen Flüssigkeiten von einer rivalisierenden Frau), können die Wirksamkeit und Motivation von Oralsex als Mittel zur Erkennung von Untreue beeinflussen.

Das klingt für mich wie ein Umweg zu sagen, dass "Fellatio im Vergleich zu Cunnilingus unwirksam ist, um Untreue zu entdecken und daher unsere Theorie nicht erklären kann, warum Frauen überhaupt an Fellatio interessiert sind." Der Zweck der Studie war, die Vorhersagen von a zu testen Theorie, keine Ausreden dafür zu finden. Daher ist ihre Aussage, dass "die aktuellen Ergebnisse ihre Hypothese stützen", irreführend.

Die Autoren weisen die vernünftige Überlegung auf, dass Fellatio ein höheres Risiko birgt, eine STD an den Empfänger zu übertragen als Cunnilingus. Wenn jedoch eine Frau besorgt war, dass ihr hochattraktiver Partner andere Frauen sah und ihr das Risiko einer Infektion drohte, dann vermute ich, dass sie weniger Interesse daran zeigen würde, Oralsex zu machen, um sich selbst zu schützen. Wenn dies der Fall wäre, dann würde man eine negative Korrelation zwischen der Attraktivität der Partner (und dem größeren Risiko der Untreue) und dem Interesse der Frau am Oralsex erwarten, und dies wurde auch nicht gefunden.

• Ist Datenschutz wirklich wichtig?
• Geschäft: Prime Business Challenge
• Warum ich nicht so übe, wie ich sollte
• Brief an einen jungen Studenten: Teil 6
• Der Vorteil des Risikoträgers

Wie bereits erwähnt, waren Pham und Shackelford der Meinung, dass die Ergebnisse der Studie an Männern durch die Spermienretentions-Hypothese erklärt werden könnten. Der gesunde Menschenverstand scheint darauf hinzudeuten, dass dies nicht für das Interesse von Frauen am Oralverkehr gilt, doch Pham et al. fahre fort, die folgende bizarre Aussage zu machen:

Die aktuellen Ergebnisse unterstützen auch die Spermienretentions-Hypothese des Oralsex; Männer, aber nicht Frauen sind besorgt, dass ihr Sperma im Fortpflanzungstrakt ihres Partners verbleibt.

Ich finde diese Aussage einfach verwirrend und widersetze sich der Erklärung. Warum sollten Frauen besorgt sein, dass (ihre?) Spermien im nicht vorhandenen Fortpflanzungstrakt ihres männlichen Partners verbleiben? Was bedeutet das überhaupt? Selbst wenn sie sich nur auf den Fortpflanzungstrakt der Frau beziehen würden, sehe ich immer noch nicht, wie die Spermienretentionshypothese für diese spezielle Studie überhaupt relevant ist.

Die Autoren versuchen, die Zufriedenheits-Hypothese zu adressieren, aber auf eine seltsame Art und Weise:

Die aktuellen Ergebnisse unterstützen nicht die sexuelle Sättigungshypothese des Oralsex, da das Auftreten von Oralverkehr positiv sowohl mit der Zufriedenheit der Männer als auch mit Frauen verbunden ist.

Diese Aussage scheint sich zu widersprechen: Sicher, wenn Oralsex mit der Zufriedenheit der beiden Geschlechter in Beziehung steht, würde dies die Vorstellung unterstützen, dass die Menschen dies tun, um die Zufriedenheit zu erhöhen. Darüber hinaus haben frühere Forschungsergebnisse auf die Befriedigung der Empfänger von Oralsex fokussiert, was die aktuelle Studie nicht behandelte. In einem anderen Artikel diskutieren sie ausführlich die Theorie, dass Männer Cunnilingus verwenden können, um ihre Partnerin glücklich zu machen und sie davon abzuhalten, von der Beziehung abzuweichen. Ich verstehe nicht, warum sie in der neuen Arbeit keinen Platz gelassen haben, um die Möglichkeit zu diskutieren, dass Frauen Fellatio für den gleichen Zweck einsetzen könnten, anstatt Zeit damit zu verschwenden, über die Spermienspeicherung zu sprechen.

Die Ergebnisse der Pham et al. Papier liefern keine adäquate Theorie, warum Frauen daran interessiert sein könnten, Oralsex zu führen. Die Ergebnisse zeigen, dass Frauen möglicherweise andere Gründe für Oralsex als Männer haben, aber sie geben nicht an, was diese Gründe sein könnten. Individuelle Unterschiede in der Motivation der Frauen, Fellatio zu betreiben, scheinen nicht tiefgehend erforscht worden zu sein, aber ich habe den Eindruck, dass Frauen in der Literatur, die sie beim Oralsex genießen, mehr variieren als Männer. Zum Beispiel fand eine Studie von College-Studenten heraus, dass Männer und Frauen ungefähr gleich häufig sagten, dass ihr typischster Grund für die Durchführung von Oralsex zum Vergnügen des Empfängers war (etwa 80% der Männer und Frauen gaben dies als Hauptgrund an) . Keine große Überraschung dort. Interessanter war jedoch, dass der zweithäufigste typische Grund für die Freude des Gebers war, und dieser Grund wurde häufiger von Männern als von Frauen gegeben (26,8% gegenüber 16,9%). Das heißt, Männer gaben häufiger als Frauen an, dass sie Oralsex primär zu ihrem eigenen Vergnügen gaben (Chambers, 2007).

Eine andere Studie, diese an verheirateten Paaren, ergab, dass etwa 55% der Frauen sagten, dass Fellatio insgesamt zufriedenstellend war, während der Rest unbefriedigend war (Apt, Hurlbert, Sarmiento & Hurlbert, 1996). Die häufigsten Gründe, warum Frauen es als unbefriedigend empfanden, waren der Geschmack von Sperma, die Angst vor dem Samenerguss und, in geringerem Maße, eine "persönliche Abzweigung". Interessanterweise angesichts früherer Bemerkungen über Fellatio und sexuell übertragbare Krankheiten, über eine ein Drittel der Frauen, die es als unbefriedigend empfanden, berichteten über Bedenken hinsichtlich Keimen / Sauberkeit. Die Autoren dieser Studie schlugen vor, dass Frauen, die die Fellatio als befriedigend empfinden, diejenigen sind, die eine liberalere und experimentellere Einstellung gegenüber Sex haben und frei von psychologischen Blockaden sind, wie etwa Ekel vor allem an männlichen Genitalien und Sperma.

Aus dem Vorhergehenden scheint es plausibel, dass individuelle Unterschiede in der Vorliebe der Frauen für Oralsex mit stabilen Persönlichkeitsmerkmalen zusammenhängen könnten. Eine Reihe von Persönlichkeitsmerkmalen wurde mit sexuellen Einstellungen in Verbindung gebracht. Eine hohe Offenheit für Erfahrungen bei Frauen hängt beispielsweise mit einer größeren ehelichen Zufriedenheit bei Paaren zusammen, vielleicht weil solche Frauen offener für die Erforschung ihrer Sexualität sind (McCrae & Sutin, 2009). Offenheit für Erfahrung ist auch mit einer größeren Bandbreite von sexuellen Phantasien und genauerem Wissen über Sex verbunden. Es wurde auch festgestellt, dass eine hohe Offenheit für Erfahrungen bei Frauen (aber nicht bei Männern) positiv mit einer Eigenschaft namens sexuelle Sensationslust korreliert, die auf den Wunsch hinweist, optimale sexuelle Erregung anzustreben und neue sexuelle Erfahrungen zu machen (Gaither & Sellbom, 2003). Forschung, die in der Evolutionspsychologie wurzelt, hat auch eine Reihe von sexuellen Dimensionen der Persönlichkeit identifiziert, die von Persönlichkeitstheoretikern bisher übersehen wurden (Schmitt & Buss, 2000). Dazu gehört eine Eigenschaft namens "sexuelle Attraktivität", die solche Deskriptoren wie "sinnlich", "erotisch" und "sexy" enthält. Ob diese Eigenschaft mit einem unterschiedlichen Interesse am Oralverkehr zusammenhängt, scheint nicht untersucht worden zu sein, scheint aber ein guter Kandidat zu sein. Darüber hinaus korreliert "sexuelle Attraktivität" positiv mit Extraversion bei beiden Geschlechtern und mit Offenheit für Erfahrung nur bei Frauen. Mir sind keine Studien bekannt, die dies getestet haben, aber es scheint wahrscheinlich, dass das Interesse von Frauen an Fellatio wahrscheinlich mit einer hohen Offenheit für Erfahrung und mit relevanten sexuellen Dimensionen der Persönlichkeit zusammenhängt.

Die Studien zum Interesse an Oralsex von Pham und Kollegen versuchten dieses Verhalten mit einer bestimmten Theorie zu verbinden, die in der Evolutionspsychologie begründet ist. Der Versuch, menschliche Verhaltensweisen mit einer breiteren Theorie zu verbinden, ist ein lohnendes Unterfangen, aber in diesem Fall halte ich den Versuch für erfolglos, besonders in der Studie über Frauen. Ich denke, ein potenziell fruchtbarer Ansatz wäre, dieses Verhalten im Zusammenhang mit Persönlichkeitsmerkmalen zu untersuchen, die bereits mit der menschlichen Sexualität in Verbindung stehen. Einflüsse von Persönlichkeitsmerkmalen könnten auch im Zusammenhang mit eher situativen Motivationsfaktoren wie dem Wunsch, dem Partner zu gefallen, bewertet werden. Es kann auch interessant sein, Motivationen zu vergleichen, um Oralsex in einer größeren Vielfalt relationaler Kontexte zu spielen, z. B. das Vergleichen seines Auftretens in engagierten Beziehungen mit eher zufälligen Kontexten.

Aktualisieren

Michael Pham, der Hauptautor des in diesem Post besprochenen Zielartikels, hat sich freundlicherweise die Zeit genommen, die Fragen, die ich angesprochen habe, im Kommentarbereich hier anzusprechen.

Folge mir auf Facebook, Google Plus oder Twitter .

© Scott McGreal. Bitte nicht ohne Erlaubnis reproduzieren. Kurze Auszüge können zitiert werden, solange ein Link zum Originalartikel bereitgestellt wird.

Andere Beiträge über Sex und Psychologie

Pornostars und Evolutionspsychologie

Die Persönlichkeiten der Pornostars

Sind Sex und Religion natürliche Feinde?

Hat Oralsex einen evolutionären Zweck?

Die Pseudowissenschaft der Rassenunterschiede in der Penisgröße

Sperma ein Antidepressivum? Denk nochmal

BDSM, Persönlichkeit und geistige Gesundheit

Persönlichkeitsmerkmale von BDSM-Praktizierenden: Ein anderer Blick

Weiterführende Literatur zur Evolutionspsychologie

Evolutionspsychologie: Eine Fibel von Leda Cosmides und John Tooby. Dies ist eine wichtige Lektüre für jeden, der daran interessiert ist, die wissenschaftliche Grundlage des Themas zu verstehen.

Tooby und Cosmides Antwort auf Gould – Enthüllungen weit verbreitete Fehlinformationen über das Thema, das von Biologe Stephen Jay Gould, z. B. die falsche Vorstellung, dass Evolutionspsychologen denken, dass "jedes Verhalten ist eine Anpassung."

Verweise

Apt, C., Hurlbert, DF, Sarmiento, GR, & Hurlbert, MK (1996). Die Rolle der Fellatio in der ehelichen Sexualität: Eine Untersuchung der sexuellen Kompatibilität und des sexuellen Verlangens. Sexual- und Ehetherapie, 11 (4), 383-392. doi: 10.1080 / 02674659608404452

Chambers, WC (2007). Oralsex: Unterschiedliche Verhaltensweisen und Wahrnehmungen in einer College-Bevölkerung. Journal of Sex Research, 44 (1), 28-42. doi: 10.1080 / 00224490709336790

Gaither, GA, & Sellbom, M. (2003). Die Sexual Sensation Seeking Scale: Zuverlässigkeit und Gültigkeit in einem heterosexuellen College Student Sample. Journal of Personality Assessment, 81 (2), 157-167. doi: 10.1207 / s15327752jpa8102_07

McCrae, R. & Sutin, AR (2009). Offenheit für Erfahrung. In RHH Mark R. Leary (Hrsg.), Handbuch der individuellen Unterschiede im Sozialverhalten (S. 257-273). New York / London: Die Guildford-Presse.

Pham, MN & Shackelford, TK (2013). Oralsex als Untreue-Erkennung. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 54 (6), 792-795. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.034

Pham, MN, Shackelford, TK, und Sela, Y. (2013). Oral-Sex-Verhalten von Frauen und das Risiko von Partneruntreue. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede, 55 (4), 446-449. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.008

Schmitt, DP & Buss, DM (2000). Sexuelle Dimensionen der Person Beschreibung: Beyond oder Subsumed von den Big Five? Zeitschrift für Forschung in Persönlichkeit, 34 (2), 141-177. doi: http://dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267