Warum über Ethik nachdenken?

In Anbetracht dessen, dass dieser Blog der Diskussion moralischer Fragen gewidmet ist, wäre eine natürliche Frage, warum? Die folgenden Gedanken sollen nicht erschöpfend sein, aber sie sind einige der Dinge, die mir in den Sinn kommen.

Erstens neigen die Menschen in unserer Kultur eher dazu, sich mehr um Gefühle der Moral zu kümmern als um reflektierende Gedanken über Moral, und dies kann schädliche persönliche, soziale und politische Konsequenzen haben. Ich könnte stark fühlen, dass ich berechtigt bin, wütend auf das zu reagieren, was jemand gesagt oder getan hat, aber ich kann mich deswegen irren. Aus der Emotion heraus zu handeln, könnte eine Beziehung beschädigen, vielleicht auf eine tiefe Art und Weise. Oder ich könnte das Gefühl haben, dass etwas nicht stimmt, aber das könnte in etwas anderem als der Wahrheit begründet sein. Gefühle sind wichtig und enthalten vielleicht Werturteile, aber sie sind kein Ersatz für rationale Reflexion. Wir sind zu sehr auf unsere Eingeweide und nicht auf unseren Verstand angewiesen, wenn es um Ethik geht.

Zweitens sind einige der wichtigsten und wichtigsten Fragen des Lebens moralische Fragen – Abtreibung, Euthanasie, positive Handlungen, die Pflichten der Eltern, die Definition wahren Glücks und die Natur der Tugend, um nur einige zu nennen – und wenn wir gut leben wollen lebt als Individuen und als Gemeinschaften, sollten wir über solche Probleme nachdenken, um die Früchte unserer Überlegungen auf unser Leben anzuwenden. Aus diesem Grund ist eine (formelle und informelle) Ausbildung in den Geisteswissenschaften wichtig, da sie uns auf diese und andere Weise helfen kann.

Drittens können wir zwar keine Übereinstimmung über Richtig und Falsch erzielen, aber dennoch Fortschritte erzielen. Ein wichtiger Aspekt dieses Fortschritts tritt auf der individuellen Ebene auf. Der Ethikstudent kann Fortschritte beim Verständnis wichtiger Fragen machen, anstatt sich durch Argumente in die Irre zu führen, die bei näherer Betrachtung versagen. Zu wissen, dass ein bestimmtes Argument nicht stichhaltig ist, ist wertvoll und lohnt die Mühe, die zu Recht eine solche Schlussfolgerung erfordert. Auch wenn andere ihr nicht zustimmen, hat sie immer noch Fortschritte gemacht. Ein Mangel an Übereinstimmung bedeutet nicht, dass sie falsch liegt (obwohl es möglich ist). Auf jeden Fall ist diese Art von Fortschritt wichtig, weil sie unseren Bestand an wahren Überzeugungen erhöht, der sowohl von Natur aus als auch instrumentell wertvoll ist. Das heißt, mehr wahre Überzeugungen zu haben ist an und für sich gut, und es ist gut, uns zu helfen, andere Dinge von Wert im Leben zu erreichen.

Schließlich macht es einfach Spaß, über moralische Themen nachzudenken und mit anderen zu reden. Oder zumindest denke ich das.

Folge mir auf Twitter.