Warum bleiben einige ramponierte Frauen?

Carlin Flora hat in ihrem früheren Beitrag über das Puzzle häuslicher Gewalt geschrieben. Angesichts der enormen gesundheitlichen und somatischen Kosten von Ehegattenmissbrauch ist die Frage, warum viele misshandelte Frauen bei ihren missbrauchenden Ehemännern oder Freunden bleiben, eine rätselhafte Frage. Während die am meisten misshandelten Frauen ihre Täter letztendlich verlassen, bleibt eine erhebliche Minderheit (Schätzungen reichen von einem Viertel bis zu einem Drittel) in ihren missbräuchlichen Beziehungen. Aus evolutionspsychologischer Sicht rätselt das Problem doppelt, weil es die Bedeutung von Leben, Überleben und individuellem Wohlergehen betont. Warum bleiben so viele misshandelte Frauen in ihren missbräuchlichen Beziehungen?

Was zu dem Geheimnis beiträgt, ist, dass die meisten Frauen selbst durch ihre eigene Wahl verwirrt sind. Wenn sie jedoch gedrückt werden, antworten viele, indem sie sagen "Weil ich ihn liebe"; Die emotionale Bindung an den Täter ist einer der Hauptgründe dafür, dass misshandelte Frauen angeben, warum sie sich entscheiden, zu bleiben. Aus einer evolutionspsychologischen Perspektive sind Liebe und andere Emotionen naheliegende Mechanismen, die Organismen dazu zwingen, sich in einem Verhalten zu verhalten, das im Kontext der angestammten Umgebung ihre inklusive Fitness erhöht hätte. Die Tatsache, dass Frauen selbst durch ihre eigene Wahl verwirrt sind, wenn sie ihren Emotionen folgen und bei ihren gewalttätigen Partnern bleiben, scheint die mögliche Funktionsweise der Evolutionslogik nahe zu legen, zu der die Frauen keinen vollständigen bewussten Zugang haben. Aber welche möglichen reproduktiven Vorteile können bei gewalttätigen Partnern bestehen, wenn solche Frauen oft schwer verletzt werden, manchmal getötet werden?

Von der dawkinsianischen (oder, genauer gesagt, Hamiltonschen) genzentrischen Sicht des Lebens gibt es eine Sache, die wichtiger ist als das Leben selbst, und das ist reproduktiver Erfolg. Das Leben ist wichtig, das Überleben ist wichtig, nur weil man nicht liegen kann, wenn man tot ist. Das Leben ist nur ein Mittel zur Fortpflanzung. Organismen (wie Menschen) sind nur Vehikel für ihre Gene, und es sind die Gene, nicht die Organismen, die auf dem Fahrersitz sitzen. Es würde daher die Macht der genzentrierten Sicht des Lebens unterstreichen, wenn der Aufenthalt bei einem missbrauchenden Partner den Genen der Opfer einen gewissen Nutzen bringt, während er den Opfern selbst enorme Kosten verursacht.

Ein möglicher solcher Vorteil ist, dass sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Vereinigten Königreich Frauen, die mit missbrauchenden Partnern gepaart sind, mehr Söhne haben. In der britischen Stichprobe haben Frauen, die mit missbrauchenden Ehemännern zusammengebracht werden, im Durchschnitt einen elften Sohn mehr als diejenigen, die nicht verheiratet sind (.7912 vs. .7007). Der Unterschied steigt auf ein Achtel eines Sohnes (0,1324) in einer multiplen Regressionsanalyse, die korrekte statistische Kontrollen für potentielle Fehler enthält. Misshandelte Frauen haben jedoch keine Töchter mehr als unverheiratete Frauen (.6787 vs. .6836). Und die Tendenz zur Gewalt, die weitgehend eine Funktion des Ausgangs-Testosteronspiegels der Männer ist, ist sehr erblich. Mit anderen Worten, gewalttätige Väter tendieren dazu, gewalttätige Söhne zu zeugen.

• Sie verlieren nicht auf einer Diät der emotionalen Deprivation
• Der Fall für existentielle Psychotherapie
• Warum fragst du "Was machst du?"
• Autobiographie eines Serienmörders
• Getäuscht: Leugnung angesichts der Wahrheit

Gewaltsame Männer neigen dazu, in zivilisierten postindustriellen Gesellschaften wie der unseren nicht gut zu sein; Sie neigen dazu, in Gefängnispopulationen überrepräsentiert zu sein. Aber unser Gehirn weiß das nicht. Das menschliche Gehirn, einschließlich aller seiner entwickelten psychologischen Mechanismen, ist für die Bedingungen unserer angestammten Umwelt ausgelegt und an diese angepasst. In unserer angestammten Umgebung haben gewalttätige Männer wahrscheinlich sehr gut in ihrem intra-sexuellen Wettbewerb um den Status und damit um Paarungsmöglichkeiten gekämpft. Der fruchtbarste Vater in der Geschichte der Geschichte, Moulay Ismail der Blutrünstige, der zu Lebzeiten mindestens 1.042 (aber wahrscheinlich näher an 1.400) Kinder hatte, soll 30.000 Menschen aus eigener Kraft getötet haben. Aggressive, gewalttätige und rücksichtslose Männer machten oft bis vor kurzem die besten Krieger und politischen Führer in der menschlichen Evolutionsgeschichte.

Bei Arten, die durch hohe männliche elterliche Investitionen (wie Menschen) gekennzeichnet sind, sind Männer mit höheren Dominanzstufen im Durchschnitt bessere Väter, da sie in der Lage sind, ihre Kinder besser zu schützen und in sie zu investieren als Männer in niedrigeren Dominanzklassen. Kinder solcher Männer mit höheren Dominanzgruppen sind daher besser dran als Männer von niedrigeren Dominanzreihen. Ferner, wenn die misshandelte Frau bereits Kinder mit dem Schläger hat, kann sie möglicherweise keine überlegene alternative Partnerin und Vater für ihre Kinder finden, weil Stiefväter wahrscheinlich die größte körperliche Gefahr für Kinder darstellen. Säuglinge und Kinder, die nicht mit zwei leiblichen Eltern zusammenleben, haben eine 40 bis 100-mal so große Chance, innerhalb der Familie verletzt oder getötet zu werden wie jene, die bei beiden leiblichen Eltern leben. So schlimm das Leben mit einem Täter für das leibliche Wohlergehen der Mutter sein mag, die Alternative (die ihn verlässt und mit einem anderen Mann zusammenlebt, der nicht der genetische Vater ihrer Kinder ist) könnte für das körperliche und reproduktive Wohlergehen sogar noch schlimmer sein ihre Kinder (und damit ihre Gene). Es ist daher nicht völlig unvernünftig zu postulieren, dass Frauen ausgewählt wurden, um ein gewisses Maß an nichttödlicher Gewalt in ihren Kumpeln zu tolerieren, um gleichzeitig ihre Kinder zu schützen und intrasetär konkurrierende (wenn auch auch misshandelnde) Söhne zu zeugen.

Ich sage mit Nachdruck nicht , dass Frauen sich lieber mit Gewalttätern als mit sanften, freundlichen und einfallsreichen Millionären paaren. Angesichts der Wahl würde jede gesunde Frau die letztere bevorzugen. Der Prozess der Paarung ist jedoch bei weitem nicht zufällig oder unbeschränkt; Keine Frau (oder Mann) hat eine ganze Reihe möglicher Partner zur Auswahl. Aufgrund der sehr sozial strukturierten und eingeschränkten Art, Menschen zu treffen, was zu assortativer (nicht-zufälliger) Paarung führt, ist die Wahl, mit der manche Frauen leider konfrontiert sind, oft zwischen arbeitslosen, ungebildeten, unintelligenten, unmotivierten, alkoholisierten Männern, die gewalttätig und arbeitslos sind, ungebildet unintelligente, unmotivierte, alkoholische Männer, die es nicht sind. Ich schlage lediglich vor, dass unter bestimmten Umständen Frauen ausgewählt wurden, um die ersteren den letzteren vorzuziehen. Einige (heutige) Verlierer mögen besser sein als andere, besonders im Kontext der angestammten Umwelt. Es gibt sogar einige Beweise aus Feldversuchen aus vier amerikanischen Städten, dass beschäftigte Männer eher ihre Frauen schlagen als arbeitslose Männer.

• Sucht: Die zwei kritischen Fragen
• Familie und Depression während des Feiertags
• Ist Sucht eine Krankheit? Teil 2
• Wenn Heroin nach Hause kommt
• 5 Gründe, dass Alkohol dich fett macht

Der Unterschied in der mittleren Anzahl von Söhnen zwischen missbrauchten und nicht missbrauchten Ehefrauen (etwa ein Elftel bis ein Achtel eines Sohnes) ist zugegebenermaßen sehr gering. Evolutionsbiologische Modelle zeigen jedoch, dass selbst ein 1% iger Vorteil für den Fortpflanzungserfolg ausreicht, um sich in relativ kurzer Zeit in der Population zu verbreiten. Selbst ein kleiner Vorteil, einen Bruchteil eines Sohnes mit den gewalttätigen Genen seines Vaters zu haben und damit seine männlichen Rivalen im insexuellen Wettbewerb um Status und Partner zu übertreffen, könnte für die Tendenz der Frauen ausreichen, bei ihren missbrauchenden Ehemännern zu bleiben.

Die Tendenz, dass misshandelte Frauen mehr Söhne haben als andere Frauen, kann möglicherweise das ansonsten rätselhafte Phänomen erklären, warum einige misshandelte Frauen in ihren missbräuchlichen Beziehungen bleiben. Diese Erklärung, wenn sie zumindest teilweise richtig ist, unterstreicht die Kraft der Evolutionspsychologie und ihre gen-zentrierte Sicht auf das Leben. Manchmal opfern Organismen ihr Wohlergehen und ihr Leben, um ihren Fortpflanzungserfolg zu steigern.