Warum boastful Menschen wahrscheinlich nicht Jungfrauen sind

 Alejandra Quiroz/Stocksnap
Quelle: Quelle: Alejandra Quiroz / Stocksnap

Letzte Woche, als ich die Psychologie des Prahlens beschrieb, habe ich eine aktuelle Studie zitiert, die Prahlerei mit sexueller Tapferkeit in Verbindung brachte. Die Autoren fanden heraus, dass selbstpromotierende Menschen eher sexuelle Promiskuität melden, und folgerten, dass Prahlerei eine wahrscheinliche evolutionäre Dimension hat. Braggare, sagen sie, haben mehr Sex und sind daher eher zu reproduzieren; Ergo , in Bezug auf die Evolution durch sexuelle Selektion (in diesem Fall ziemlich direkt), scheint persönliche Eigenwerbung einen klaren evolutionären Vorteil zu verleihen.

Aber lassen Sie uns einen Moment darüber nachdenken. Wie haben die Forscher ihre Daten gesammelt?

Nun, wie fast jede Studie, die sexuelle Promiskuität untersuchen will, führten die Forscher eine Umfrage durch. Und raten Sie mal, wenn Menschen Umfragen ausfüllen – vor allem solche, die sexuelle Aktivitäten betreffen -, werden Menschen manchmal nicht wahrheitsgemäß antworten.

Wie der Blogger von Psychology Today, Christopher Ryan PhD, beschrieben hat, lässt sich dies an dem anomalen Befund erkennen, dass heterosexuelle Männer übereinstimmend mehr Geschlechtsverkehr und Partner haben als heterosexuelle Frauen. Dies deutet darauf hin, dass Männer sexuelle Begegnungen melden, die nie wirklich passieren, während Frauen dazu neigen, das volle Ausmaß von ihnen zu melden.

Die Zwiebel verkapselt diese Idee außergewöhnlich gut in ihrer Parodie Nachrichten, ' Teen Boys verlieren Jungfräulichkeit früher und früher, berichten Teen Boys '. Wie von ihrem Nachrichtensprecher berichtet:

In einer Umfrage berichten fast einhundert Prozent der Jungen im Alter von zwölf bis fünfzehn Jahren, dass sie ständig Sex haben und definitiv KEINE Jungfrauen sind .

Wenn Forscher also feststellen, dass prahlerische Teilnehmer eher sexuelle Promiskuität melden, was passiert dann tatsächlich in dieser Forschung? Die Aufmerksamkeit für das fruchtbare Sexualleben (auch übertrieben) ist eine Form der Prahlerei. Daher sollten wir nicht überrascht sein, dass Teilnehmer, die sich selbst als prahlerisch beschreiben, auch eher dazu neigen, sexuelle Prahlerei zu betreiben.

(In der Studie war die Verbindung zwischen Eigenwerbung und sexuellem Promiskutiv stärker für Männer als für Frauen. Dies steht im Einklang mit der Vorstellung, dass Männer und Frauen sich in ihrer Tendenz zur sexuellen Übertreibung unterscheiden.)

Was wir hier sehen, ist nicht so sehr eine Korrelation zwischen zwei Variablen oder eine Verursachung der einen durch die andere, sondern eine Verschmelzung der beiden. Prahlen korreliert nicht wirklich mit sexueller Promiskuität (oder "Ursache"). Eher selbst gemeldete Promiskuität ist selbst ein Merkmal der Prahlerei.

Natürlich wird es eine statistische Verbindung zwischen den beiden Entitäten geben, die in dieser Forschung vorgestellt werden. In der Tat wird es in jeder Studie eine solche statistische Verbindung geben, die versucht, selbstberichtete Wertschätzung mit anderen Variablen des Selbstberichts in Beziehung zu setzen, die Indikatoren dieser Wertschätzung enthalten .

Dies liegt daran, dass jede Variable statistisch mit sich selbst assoziiert ist.

Diese Prahlerei überschneidet sich mit der von sich selbst gemeldeten Promiskuität, klingt vielleicht wie eine wahre Tatsache. In Wirklichkeit ist es eine Binsenwahrheit.