Jahre bevor ich zur Graduate School ging, als mein Sohn noch jung genug war, um vorne am Einkaufswagen zu sitzen, lernte ich eine kraftvolle Lektion über die Überzeugungskraft der Medien. Wir waren im Cracker-Gang, als mein normalerweise ruhiges Kleinkind anfing, nach einer Schachtel Ritz-Partycrackers zu betteln. Als Bio-Einkäufer standen diese nicht auf meiner Liste, aber irgendwie schien mein Sohn intime Kenntnis von ihrer salzigen Köstlichkeit zu haben. Ich kämpfte für einige Momente, bevor ich seinen jugendlichen Forderungen zustimmte. Was könnte ein paar Ritz-Cracker schaden?
Wir waren noch nicht auf dem Parkplatz, als er darum bat, die Schachtel zu öffnen. "Nicht im Auto", sagte ich und ignorierte seine jugendlichen Proteste. Sobald wir nach Hause kamen, fragte er erneut. "Okay", antwortete ich und stellte die Keksdose in seine eifrigen kleinen Hände. Sein Gesicht erhellte sich mit seltsamer, surrealer Erregung, als er aus der Küche rannte und die Schachtel wie eine wertvolle Trophäe an seine Brust drückte.
Augenblicke später begann das Heulen. Schreckliche Schreie, die mich auf seine Seite brachten – "Was ist los? Was ist passiert? ", Fragte ich.
"Es gibt keine Party in meiner Box!", Sagte er zwischen Schluchzern.
" Was?", Fragte ich und schüttelte verwirrt den Kopf, als er die nun geöffnete Box zu mir drehte, um mir zu zeigen, was er nicht zu kommunizieren schien.
Ich war verwirrt. Eine Party in der Box? Woher sollte er solch eine Idee bekommen?
Wie das Glück es wollte, löste sich einige Tage später das Geheimnis der Ritz-Cracker-Box in Form eines Fernsehwerbes. Meine Augen waren auf die Röhre geklebt, als ich eine Party sah, wie sie buchstäblich die Ritz-Cracker-Box ausstieß – Streamer, Konfetti, Geräuschmacher – alles was eine Party brauchte, war da, präsent und entlarvt.
Die Schlagzeile?
"In jeder Kiste ist eine Party!"
Ich hatte mein ganzes Leben ferngesehen, aber das war meine erste wirkliche Lektion in Sachen Medienkompetenz. (Meine Sekunde kam, als meine Töpfchen-trainierte Tochter anfing, ihre Hosen zu benetzen, weil sie Huggies "Pull-Ups" tragen wollte. Ihre Schlagzeile? "Große Kinder tragen Klimmzüge!" Tatsächlich! Sie haben nicht gelebt, bis Sie haben versucht, einem Kleinkind zu erklären, dass große Kinder Unterhosen tragen.)
Zu dieser Zeit wusste ich nicht, dass ich weiter Psychologe werden würde oder dass ich mich auf Medienpsychologie spezialisieren würde. Alles, was ich wusste, war, dass meine Kinder mit klebrigen Informationen gesättigt waren. Gut, schlecht, glücklich, traurig, friedlich, gewalttätig – was immer wir für ein Label nennen, eines der interessantesten Dinge an Medien ist, dass wir oft nicht merken, was auf uns geschrieben wurde, bis wir mit Situationen in Kontakt kommen, die das bringen Informationen an die Oberfläche in Form von Reaktionen .
Gewalttätiges Fernsehen, Filme und Spiele sind wichtig, weil sie unsere Kinder (und uns) mit möglichen Reaktionen, Verhaltensweisen und Ideen prägen. Die größere Frage – die Frage, die nach den Erschießungen in Newtown in den Vordergrund gerückt ist: Schadet gewalttätige Medien unseren Kindern? Unsere Gesellschaft?
Mein Sohn glaubte, dass es in jeder Schachtel Ritz Party Crackers eine Party gab, weil er sich in einem frühen Stadium der kognitiven Entwicklung befand – der präoperativen Phase. Wir haben alle das präoperative Stadium durchschritten und sind zu höheren Stufen der kognitiven Entwicklung übergegangen. Aber es ist wichtig zu erkennen, dass diese Passage Zeit braucht. Im Durchschnitt erreichen wir erst im Jugend- und Erwachsenenalter die höheren Stufen der kognitiven Entwicklung. Wir haben bis dahin viele Medien gesehen – und die meisten davon sind nicht Sesamstraße. Im Jahr 1999 berichtete der Justizausschuss des Senats, dass das durchschnittliche amerikanische Kind im Alter von 18 Jahren 16.000 simulierte Morde und 200.000 Gewaltakte erleben würde. Heftige Videospiele und gewalttätige Texte sind auch ein "normaler" Teil ihres Lebens.
Zu vermuten, dass gewalttätige Medien unsere Kinder nicht negativ beeinflussen, bedeutet, davon auszugehen, dass sie die Prägungen verarbeiten können, die sie erhalten. Das ist, was wir die "Partei in der Box" -Trummeln nennen könnten. In der Tat, ein hohes Niveau der kognitiven und moralischen Entwicklung sind in der Regel nicht bei Kindern gefunden. Darüber hinaus garantieren hohe kognitive Entwicklungsstufen keine hohe moralische Entwicklung – wie die Aktionen der Nazi-Ärzte bestätigen.
Es wurde gesagt, dass Medien als Spiegel der Gesellschaft dienen. Ein kurzer Blick auf die aktuellen Kassenhits sollte uns eine einigermaßen gute Stichprobe geben. Von den Top-Ten-Filmen fallen sieben in eine der folgenden Kategorien: Krimi, Thriller, Horror oder Kriegsgeschichte. Sie alle haben eines gemeinsam: Gewalt. Ist das die einzige Form von Konflikt, die wir zu schreiben verstehen? Natürlich nicht.
Vielleicht fragen wir uns, ob positive Medien wichtig sind. Was könnte der Spiegel uns sagen, wenn wir uns mehr anstrengen, Medien zu kreieren, zu produzieren und zu verteilen, die das widerspiegeln, was mit der Welt stimmt ? Geschichten, die eine Vielzahl von möglichen Reaktionen auf die Gefühle zeigen, die wir fühlen. Videospiele, bei denen das Gewinnen davon abhängt, wie viel Gutes du tust, anstatt wie viele Polizisten du töten kannst oder wie viele Drogen du verkaufen kannst. Es mag zwar einen Ort und eine Zeit für Waffen geben, aber Gewalt über vernünftige Debatten zu verherrlichen – Krieg um Frieden – immer und immer wieder – von der Zeit an, wenn unsere Kinder alt genug sind, um einem Fernseh- oder Spielbildschirm Aufmerksamkeit zu schenken, ist veraltet Weltanschauung. Die Tage, in denen Spielzeugsoldaten über Felder marschieren, während Zivilisten unversehrt in ihren Betten bleiben, sind längst vorbei. Drohnenangriffe sind unumstößlich, und diejenigen, die Schaden anrichten , sind nicht mehr als besiegte Blips auf einem Computerbildschirm. Wir sprechen eine gute Rede über das Leben in einem globalen Dorf – wir erkennen, dass Ölunfälle und Kernschmelzen Auswirkungen auf der ganzen Welt haben, aber wir sind tief in der Leugnung der Macht der Medien, unsere Weltanschauung und unsere Reaktionen zu gestalten.
Als einer der größten Exporteure von Medien in die Welt haben wir in den Vereinigten Staaten eine große Verantwortung. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind zu groß, um von einem Gremium von Zensoren, so weise und wohltätig sie auch sein mögen, Gesetze zu erlassen. Der Handlungsschwerpunkt liegt bei jedem von uns als Medienschaffenden und Medienkonsumenten. Als Medienschaffende müssen wir unsere kreativen Schöpfungen tief in die Einbildungskraft ausdehnen und anstatt die ersten Inspirationen zu nehmen, die uns einfallen, müssen wir sie untersuchen – sind sie mit unseren giftigsten Emotionen verunreinigt? Mit unseren schlimmsten Krankheitserregern? Wir müssen uns fragen, für wen das Produkt bestimmt ist und warum? Ist das Zuschauerpublikum signifikant entwickelt, um die Toxine und Krankheitserreger zu verarbeiten, ohne seinen Leiden zu erliegen? Oder glaubt der Betrachter, dass es in jedem Block eine Schlacht gibt? Als Medienkonsumenten müssen wir unser Geld dorthin legen, wo unser Mund ist. Wenn wir bewusst geschaffene Medien fordern, werden wir sie finden, tatsächlich wird jedes Jahr viel davon produziert. Bewusst zu schaffen heißt nicht, dass unsere Medien frei von Aggression sein müssen, sondern frei von einer antiquierten Denkweise, die sich weigert, unsere essentielle Verbundenheit zu erkennen. Und schließlich müssen wir als Eltern erkennen, dass unsere Autoritätsposition nicht willkürlich ist. In deinem Zuhause gibt es eine Hierarchie, und du bist ganz oben – ausdrücklich, weil du bereits kognitive und moralische Stufen durchlaufen hast, mit denen deine Kinder nicht begonnen haben. Bis wir schlüssigere Nachforschungen über die Auswirkungen von gewalttätigen Videospielen angestellt haben, liegt es an uns, auf der sicheren Seite zu bleiben. Altersempfehlungen sollten eingehalten und Fristen eingehalten werden. Jedes Mal, wenn Sie Ihren Fernseher anschalten oder ein Smartphone an Ihre Kinder abgeben, denken Sie daran, dass gewalttätige Medien wichtig sind, weil wir uns alles andere wünschen, weil alle Medien von Bedeutung sind.
