Ich schreibe teilweise, um direkt auf die negativen und stereotypen Aussagen anderer Kommentatoren als Reaktion auf Kanazawa zu antworten, aber lassen Sie mich zunächst auf ein anderes Thema eingehen: Ich wollte mich nicht in eine Debatte über die Vorzüge von Kanazawas Behauptung schwarzer Frauen einmischen unattraktiv: weil Kaufman und Wicherts schon sehr gute Arbeit geleistet haben. Für diejenigen, die eine Antwort schreiben möchten, bevor sie zu viel gelesen haben, werde ich Ihnen einige Probleme ersparen – Kaufman und Wicherts, die denselben Datensatz wie Kanazawa verwenden, finden dies: Nicht nur, dass afroamerikanische Frauen als unattraktiv eingestuft werden Fast 50 Prozent der afroamerikanischen Frauen in dieser Stichprobe werden als "attraktiv" oder "sehr attraktiv" eingestuft, knapp über 40 Prozent werden als "durchschnittlich" und nur etwa 10 Prozent als unattraktiv eingestuft.
Meine Argumente für eine geradlinige und rationale Argumentation wurden stattdessen von zwei Dingen inspiriert, die ich besonders beunruhigend fand: Erstens war der Kommentar eines Kommentators auf Kanazawas Rasse und eine Suche nach seiner Attraktivität. Zweitens war Stanton Peeles gefährlicher und uninformierter Angriff auf Evolutionspsychologen als Gruppe, der anschließend auf Yahoo News nachgedruckt wurde (ohne Kommentar von ihnen, und ohne Bezug auf Saads Widerlegung, Kaufmans Widerlegung oder auf meine eigenen).
Wenn ich mir die Kommentare zu meinen früheren Postings anschaue, habe ich vielleicht in zu indirekten Worten gesprochen. Ich dachte ursprünglich nicht, dass der spezifische Inhalt der selbstgerechten und uninformierten Anschuldigungen dieses anderen Bloggers es verdienen würde, mehr Aufmerksamkeit auf ihn zu ziehen. Aber anscheinend lag ich falsch.
Also hier ist, was Stanton Peele gesagt hat, die mich in dieses Argument involviert hat:
"Ich habe Satoshi Kanazawa angegriffen … bevor seine Ev Psych Logik ihn unvermeidlich und offen zu Rassismus führte . Aber die Logik, die seinem Rassismus zugrunde liegt, ist genau das, was das Feld antreibt – dh es gibt biologische Imperative, die das soziale Verhalten, die Einstellungen und die unleugbare menschliche Realität bestimmen …. Die Scheuklappen von Kanazawa und der Evolutionspsychologie schließen alles aus, was an der Menschheit wichtig ist . " (Hervorhebungen hinzugefügt)
Ich bin mir sicher, dass Mr. Peele sich gut fühlt, wenn er sich gegen Rassismus ausspricht und "alles, was an der Menschheit wichtig ist", feiert. Aber er ist selbst dabei, schädliche Stereotype zu zeigen. Wenn er Kanazawa zu einem höheren Standard wissenschaftlichen Denkens und zwischenmenschlicher Sensibilität (wie er sollte) halten sollte, sollte er sich an dieselben Standards halten. Und er sollte sich darüber im Klaren sein, dass er, wenn er solch stereotype Aussagen macht, nicht nur den Charakter von Forschern wie dem Harvard-Professor Jim Sidanius beschmutzt, einem Afroamerikaner, der die Wurzeln des Rassismus und seine Rechtfertigung in der evolutionären Perspektive untersucht hat. Er beschmutzt auch Jims Kollegen Carlos Navarrete und Felicia Pratto und meine Kollegen Steve Neuberg und Rob Kurzban, von denen keine weiß angelsächsischen Protestanten sind, die alle die Wurzeln des Rassismus erforschen und alle Ideen verwenden aus der Evolutionsbiologie, um ihre Forschung zu informieren.
Wenn Herr Peele vorschlägt, dass evolutionäres Denken "unvermeidlich" zu Rassismus führt, ist er einfach falsch. Wie ich bereits in einem früheren Beitrag diskutiert habe, finden die meisten Evolutionspsychologen wenig wissenschaftliche Verdienste beim Studium von Rassenunterschieden. Und obwohl alle Wissenschaftler versuchen, ihre politischen Neigungen zu kontrollieren, entdeckten eine Studie von Josh Tybur und seine Kollegen das "schockierende Geheimnis", dass die meisten Evolutionspsychologen, wie die meisten anderen Psychologen, Teil des imaginären liberalen Komplotts sind, das den Sierra Club, die Demokratische Partei, einschließt Party, die NAACP und Naders Raiders. Wenn Peeles Verständnis der Evolutionsbiologie ihn unweigerlich zu Rassismus führt, sollte er ein bisschen mehr über das Thema lesen.
Und wenn Herr Peele kühn sagt, dass "die Scheuklappen der Evolutionspsychologie alles Wichtige an der Menschheit ausschließen", beleidigt er all jene Forscher, die Liebe, Empathie, Familienbeziehungen, prosoziales Verhalten, Freundschaft, Kreativität und Moral aus einer evolutionären Perspektive betrachten. Sehen Sie hier für eine breitere Diskussion dessen, was wir über die gesamte menschliche Natur gelernt haben, indem wir uns in einer evolutionären Perspektive betrachten. Oder schauen Sie sich die Forschung von Dacher Keltner, Lani Shiota oder Mike McCullough an, um einige der vielen Forscher auf dem neuen Gebiet der evolutionären positiven Psychologie zu nennen.
Also, hier ist meine Meinung, für die Aufzeichnung. Ich nehme an, dass Satoshi Kanazawas allgemeine Ausrichtung darin besteht, Argumente anzufachen. Er wäre genauso glücklich gewesen, wenn er eine Schlagzeile geschrieben hätte: "Warum sind weiße Männer (und asiatische Männer) so viel weniger attraktiv als Frauen?" Aber er wählte schlecht , brachte viel Hitze auf sich und ärgerte und beleidigte eine Menge Leute. Nichtsdestotrotz haben wir von anderen gelernt: Der ursprüngliche Shock-Jock-Anspruch war falsch. Vorherige Zurückhaltungzensur ist aus verschiedenen Gründen gefährlich. Und raten Sie mal: Die offene Diskussion der Daten hat ergeben, dass die Nachrichten eigentlich gut sind, Schwarze Frauen sind doch schön. Keine der erneuten Analysen, die ich gesehen habe, widerlegte Kanazawas Behauptung, dass Männer im Durchschnitt als weniger attraktiv bewertet werden als Frauen, und wenn du zu jenen Leuten gehörst, die gerne Ad-Hominem- Attacken auf Blogger machen, werde ich es tun Rette dir das Problem: Kenrick ist keine Ausnahme von dieser traurigen sexistischen Statistik.
Kanazawas allgemeinere Theorie der Intelligenz ist, wie Scott Barry Kaufman betont hat, keine Mainstream-Evolutionspsychologie (was sie nicht schlecht oder gut macht, per se, für mich persönlich ist es schwer zu verfolgen und weit genug außerhalb meiner eigenen Interessen) dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe, es sorgfältig zu lesen). Ich versuche, keine starken Meinungen zu Themen zu äußern, zu denen ich die Literatur nicht befolgt habe, und ich möchte Herrn Peele dazu auffordern, dasselbe zu tun.
Sollte sich Peele auch bei allen Menschen entschuldigen, deren Charakter er zu Unrecht beschmutzt hat? Sein Ruf. Aber wie in Kanazawas Fall scheint es nicht sein Stil zu sein, und psychologische Bemühungen um Konsistenz machen es schwierig, eine öffentliche Verpflichtung aufzuheben. Sollte sich Yahoo dafür entschuldigen, dass er die Beweise für Peeles schädlichen Gebrauch von Stereotypen nicht ausgewertet hat? Wieder halte ich nicht den Atem an. Aber Kinder, das ist ein Preis für ein offenes Internet – Blogger und Kommentatoren bekommen viele Meinungen, manchmal mit Beweisen, manchmal ohne, manchmal zu stark und manchmal zu schwach. Andere stimmen dem nicht zu, und am Ende ist die Wahrheit hoffentlich irgendwo da draußen. Aber wie ich bereits in meinem früheren Beitrag vorgeschlagen habe, solltest du vielleicht sorgfältig überlegen, bevor du die Return-Taste drückst ( sagt er, als er die Return-Taste drückt ).
———
Doug Kenrick ist Autor von Sex, Mord und der Sinn des Lebens: Ein Psychologe untersucht, wie Evolution, Kognition und Komplexität unser Verständnis der menschlichen Natur revolutionieren . In diesem Buch untersucht er, was eine evolutionäre Perspektive uns sagen kann: 1) die positive wie auch die negative Seite der menschlichen Natur, 2) Rassismus und Stereotypisierung, 3) auffällige Displays und 4) ein paar andere kleinere Themen, wie der Sinn des Lebens.
Einige Referenzen zur Bekämpfung von Stereotypen über Evolutionspsychologie
Ackerman, JM, Shapiro, JR, Neuberg, SL, Kenrick, DT, Schaller, M., Becker, DV, Griskevicius, V., und Maner, JK (2006). Sie sehen alle gleich aus (außer sie sind wütend): Von der Out-Group-Homogenität zur Out-Group-Heterogenität. Psychologische Wissenschaft , 17 , 836-840.
Cottrell, Kalifornien, & Neuberg, SL (2005). Unterschiedliche emotionale Reaktionen auf verschiedene Gruppen: Ein soziofunktionaler, auf Bedrohungen basierender Ansatz für "Vorurteile". Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 88 , 770-789.
Cosmides, L., Tooby, J., und Kurzban, R. (2003). Wahrnehmung der Rasse. Trends in der Kognitionswissenschaft , 7 , 173-179.
Cottrell, Kalifornien, & Neuberg, SL (2005). Unterschiedliche emotionale Reaktionen auf verschiedene Gruppen: Ein soziofunktionaler, auf Bedrohungen basierender Ansatz für "Vorurteile". Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 88 , 770-789.
Kenrick, DT (2011). Sex, Mord und der Sinn des Lebens: Ein Psychologe untersucht, wie Evolution, Kognition und Komplexität unseren Blick auf die menschliche Natur revolutionieren . New York: Grundlegende Bücher.
Navarrete, CD, Fessler, DMT Santos Fleischman, D. & Geyer, J. (2009a). Race Bias verfolgt das Konzeptionsrisiko über den Menstruationszyklus hinweg. Psychologische Wissenschaft , 20 (6): 661-665.
Navarrete, CD, Olsson, A., Ho, A., Mendes, W., Thomsen, L., und Sidanius, J. (2009b). Angst vor dem Aus-Gruppe-Gesicht: Die Rolle des Ziel-Geschlechts. Psychologische Wissenschaft , 20 (2): 155-158.
Schaller, M., & Neuberg, SL (2008). Vorurteile zwischen Gruppen und Konflikte zwischen Gruppen. In C. Crawford und DL Krebs (Hrsg.), Grundlagen der Evolutionspsychologie: Ideen, Anwendungen und Anwendungen (pp. 401-414). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Tooby, J. & Cosmides, L. (1990). Auf die Universalität der menschlichen Natur und die Einzigartigkeit des Individuums – die Rolle der Genetik und Anpassung. Zeitschrift der Persönlichkeit , 58 , 17-67.
Tybur, JM, Miller, GF & Gangestad, SW (2007). Kontroverse testen: Eine empirische Untersuchung der Einstellungen von Adaptationisten zu Politik und Wissenschaft. Menschliche Natur , 18 , 313-328.
Zusammenhängende Posts
Die Evolutionspsychologie von Rassismus und Stereotypisierung
Als politisch voreingenommener Psychologieprofessor.
Die Evolutionspsychologie ist eindeutig nicht-rassistisch.
Satoshi Kanazawa spricht nicht für alle Evolutionspsychologen
Schwarze Frauen werden nicht als weniger attraktiv bewertet: Eine unabhängige Analyse des Add Health-Datensatzes.
