3-Wege-Geburtsordnung kann beeinflussen, wer du bist

arek_malang/Shutterstock
Quelle: arek_malang / Shutterstock

Kann die Geburtsordnung bestimmen, wer wir werden? Die Theorie, dass unsere Position in unserer Familie unsere Charakterentwicklung beeinflussen könnte, begann ernsthaft mit Alfred Adler, einem Zeitgenossen von Sigmund Freud. Er hat vorgeschlagen, dass im Allgemeinen die ersten Kinder gerne im Rampenlicht stehen, die jüngsten werden verwöhnt, und die mittleren Kinder werden herausgequetscht.

Geburtenfolgeeffekte bleiben ein kontroverses Forschungsgebiet, aber zahlreiche Studien haben ergeben, dass dies einen tiefgreifenden Einfluss auf unser Leben haben kann. Hier sind drei Möglichkeiten, wie die Geburtsordnung beeinflusst wurde, wer wir sind.

1. Gutes tun

Kann die Geburtsordnung beeinflussen, wie sensibel wir auf die Bedürfnisse anderer reagieren? Man geht davon aus, dass Mittelgeburten im Vergleich zu den ältesten und jüngsten Kindern "prosozialer" sind. Aus evolutionärer Perspektive wurde argumentiert, dass Eltern mehr in Erstgeburten investieren (da sie über längere Zeit überlebt haben und näher am Alter der Fortpflanzungsreife sind) und in den letzten Jahren (da Eltern älter sind und jüngere Kinder haben) weniger jüngere Rivalen). Mittelgeborene erhalten vergleichsweise weniger von ihren Eltern; scheinen eher geneigt zu sein, Beziehungen zu Menschen außerhalb der Familie zu entwickeln; und neigen dazu, sich weniger auf die Familie zu konzentrieren. In der Tat hat die Forschung herausgefunden, dass mittlere Kinder in der Regel höhere Persönlichkeitsmerkmale wie Verträglichkeit und Extraversion erreichen, die enge Nicht-Verwandtschaftsbeziehungen ermöglichen. Betrachten wir eine Studie des zivilen Ungehorsams, in der College-Studenten eine Ladenkette boykottierten als eine Demonstration der Unterstützung für Arbeitnehmerrechte: Erstaunliche 100 Prozent derer, die mehr als einmal verhaftet wurden, waren später geborene bereit, Risiken für andere zu übernehmen.

2. Gesundheit

Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Geburtenfolge eine wichtige, wenn auch komplizierte Rolle für unsere Gesundheit spielen kann. In einer Studie aus Norwegen, die den Einfluss der Geburtsreihenfolge auf Gesundheit und Gesundheitsverhalten untersuchte, fanden die Forscher heraus, dass spätere Neugeborene im Durchschnitt einen niedrigeren Blutdruck, niedrigere Triglyzeride und einen niedrigeren Body-Mass-Index haben als Erstgeborene. Allerdings scheinen Erstgeborene eine bessere körperliche und psychische Gesundheit zu haben und berichten häufiger von Glückseligkeit, was teilweise erklären könnte, warum diese Gruppe niedrigere Selbstmordraten aufweist.

Erstgeborene rauchen auch viel weniger, ein Ergebnis, das im Einklang mit früheren Untersuchungen steht, die ein Muster von schlechterem Gesundheitsverhalten zeigten, das von späteren Neugeborenen gezeigt wurde. Dieses Ergebnis könnte auch die höheren Sterblichkeitsraten erklären, die bei späteren Neugeborenen auftreten. Was könnte diese Ergebnisse erklären? Wiederum behaupten die Forscher, dass höhere mütterliche Investitionen in Frühgeborene eine Rolle spielen könnten. Alternativ schlagen sie vor, dass Geburtenfolgeeffekte biologisch bedingt sein könnten – insbesondere schlägt die In-utero-Programmierungshypothese vor, dass sich das mütterliche Immunsystem mit der Anzahl der Geburten ändert, und dass dies zu gesundheitsbezogenen Unterschieden führen könnte -utero und einmal ein Kind geboren wird.

3. Einkommen

Studien haben ergeben, dass die Reihenfolge der Geburten das Einkommen im späteren Leben beeinflussen kann. Eine Studie, die Daten aus 11 europäischen Ländern für zwischen 1935 und 1956 geborene Männer untersuchte, ergab, dass Erstgeborene im Durchschnitt um 13,7 Prozent mehr Anfangslöhne verdienen als Spätgeborene. Aber es gibt eine Wendung: Dieser Vorteil ist nur vorübergehend und verblasst 10 Jahre nachdem ein Erstgeborener den Arbeitsmarkt betritt. Während die ersten Kinder mit besseren Jobs beginnen, zum Teil aufgrund ihres höheren Bildungsniveaus, sind später geborene Kinder in der Lage, die Lücke zu füllen, indem sie früher und öfter zu Stellen mit höherer Bezahlung wechseln. Die Forscher argumentieren, dass später geborene weniger risikofreudig sein könnten als Erstgeborene und daher eher bereit sind, Risiken in ihrem Berufsleben wahrzunehmen.

Verweise

  • Schwarz, SE, Devereux, PJ., Salvanes, PJ und Kjell KG. Gesunde (?), Wohlhabende und weise Geburtsordnung und Gesundheit für Erwachsene (8. Februar 2016). NHH Department of Economics Diskussionspapier Nr. 03/2016. Verfügbar unter SSRN: http://ssrn.com/abstract=2740226 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2740226
  • Bertoni, M. & Brunello, G. Spätgeburten geben nicht auf: Die vorübergehenden Auswirkungen der Geburtenordnung auf das europäische Einkommen. Demografie, 53 (2), 449-470, 2016.
  • Lachs, C., Cuthbertson, AM, Figueredo, AJ. Persönlichkeit und individuelle Unterschiede , 2016, 96, 18-22. Die Beziehung zwischen Geburtsordnung und Prosozialität: Eine evolutionäre Perspektive.

Vinita Mehta, Ph.D. ist eine lizenzierte klinische Psychologin in Washington, DC, und eine Expertin für Beziehungen, Umgang mit Angst und Stress und Aufbau von Gesundheit und Resilienz. Sie bietet Vorträge für Ihre Organisation und Psychotherapie für Jugendliche und Erwachsene. Sie hat mit Menschen gearbeitet, die mit Depressionen, Angstzuständen, Trauma und Missbrauch sowie Lebensübergängen kämpfen. Sie ist auch der Autor des bevorstehenden Buches, Paleo Love: Wie unsere steinzeitlichen Körper moderne Beziehungen erschweren .