Ich bin Atheist mit einem Doktortitel. in der Evolutionstheorie. Ich verbringe viel Zeit damit, eine neue Beziehung zu Religion und Spiritualität zu fördern, die auf unserer Beziehung zur Fiktion basiert.
Zum Beispiel wünsche ich, dass Christen an Christus glaubten, so wie sie an den Weihnachtsmann glauben, als eine fiktive Figur, die frei auf einem historischen basiert, neu konfiguriert, um eine erste Vereinfachung der christlichen Werte für Kinder zu verkörpern, die durch Nostalgie und Wertschätzung lebendig bleibt gewissenhafte Erwachsene.
Oder wie Marvel-Filme, Tugend-Mythologien, die das Publikum bei der Betrachtung voll und ganz glaubhaft findet, wohl wissend, dass es sich um Fiktionen handelt.
Ich bin kein Anhänger von Intelligent Design (ID), der christlichen Bewegung, die die Bibel als Wissenschaft lehren möchte. Ich arbeite dagegen. Dennoch arbeite ich mehr an einer Herausforderung für Wissenschaftler, eine entscheidende Frage, die ID-Adressen und Wissenschaftler ignorieren. Die Frage: Was erklärt Agentur?
IDs Antwort auf diese Frage ist keine Wissenschaft. Dennoch argumentiert ID, dass die Frage beantwortet werden muss und dass Wissenschaftler sie nicht beantworten. Auf dieser einen Seite, ich Seite mit ID.
Vielleicht gibt das ID zu viel Kredit, um die richtige Frage zu stellen. ID fordert Wissenschaftler vor allem dazu heraus, wie sich Merkmale entwickeln können, eine Frage, die die Evolutionisten leicht beantworten können.
Auf diese leicht zu beantwortenden Fragen hebend, versäumt ID häufig die größere Verwundbarkeit des Wissenschaftlers. In christlicher Nächstenliebe für Christen biete ich eine helfende Hand, indem ich sage, dass, wenn ID-Aktivisten bemerken würden, dass die Wissenschaft keine Erklärung für die Handlungsfähigkeit bietet, stattdessen auf diese Frage eingehen würden. Es ist die Achillesferse der Wissenschaft im Moment, nicht, dass sie es ist sein. Am Ende werde ich auf eine neue wissenschaftliche Erklärung für die Agentur hinweisen.
Was meine ich mit Agentur? Agentur ist das Verhalten von Agenten wie du und ich, aber nicht nur von Menschen. Die Agency ist in jedem Lebewesen sichtbar, in jedem Organismus, der sich zu seinen eigenen Leistungen bemühte und sich den Umständen anpaßte. Du bist ein Agent, aber auch ein Käfer, eine Begonie oder ein Bakterium. Alle Organismen versuchen am Leben zu bleiben. Probieren ist das Herz der Agentur.
Die meisten Organismen wissen nicht, dass sie es versuchen, haben keine Lust zu versuchen und versuchen nicht, es besser zu versuchen. Trotzdem versuchen sie am Leben zu bleiben. Das ist Agentur.
Agency läuft auf drei grundlegende Merkmale hinaus, die für die Lebens- und Verhaltenswissenschaften absolut notwendig und in den Naturwissenschaften völlig irrelevant sind:
Anstrengung: Probieren, was mit Verhalten im Gegensatz zu bloßen Phänomenen gemeint ist. Chemikalien versuchen nichts zu tun. Agenten tun.
Funktion: Der Aufwand ist für den Agenten von Vorteil. Die adaptiven Eigenschaften eines Agenten sind funktional, weil sie die Erfolgschancen des Agenten in Bezug darauf verbessern, was für ihn wertvoll ist, hauptsächlich Überleben und Fortpflanzung. Nichts ist für Chemikalien von Wert, aber Dinge sind für Agenten von Wert.
Fittedness: Was unterscheidet sich von der Materialkonformität. Moleküle können physikalisch zusammenpassen, aber das ist anders als Anpassung, Reaktionsfähigkeit auf den Kontext.
Kein Physiker könnte damit davonkommen, dass chemische Veränderungen versuchen, um ihrer selbst willen weiterzumachen. Auf der anderen Seite des Korridors können Verhaltensforscher alles über Agenten sagen, die versuchen, um ihrer selbst willen weiterzumachen. Was erklärt diesen doppelten Standard? Wissenschaftler haben immer noch keine Antwort, obwohl sie es könnten.
Sie sind ein Agent. Dein Tisch oder Computer ist nicht. Wir kommunizieren mit Computern, als wären sie Agenten, die auf uns reagieren, aber das sind sie nicht. Sie versuchen nicht in ihrem eigenen Namen. Ein Computer schätzt nichts. Setzen Sie eine Million Supercomputer auf einen sterilen Planeten und lassen Sie sie für Jahrtausende laufen, Sie werden immer noch keinen Agenten haben. Computer arbeiten für uns, nicht für sie. Sie sind Werkzeuge eines Agenten, nicht Agenten selbst.
Wie erklärt ID Agentur? Wunderschön aus einer poetischen fiktionalen Perspektive. Aus wissenschaftlicher Sicht bieten sie überhaupt keine Erklärung.
Gemäß ID (und Theologie und Spiritualität im Allgemeinen) braucht die Organisation keine Erklärung, weil sie die fundamentale Eigenschaft des Universums ist, das in Gott vor dem Ursprung des physischen Universums gegenwärtig ist.
Gott ist ein Agent, der sich mit intelligentem Design (funktionalem Versuch) beschäftigt. Er schuf das physische Universum für seinen göttlichen Nutzen (“Und er sah, dass es gut war”). Gott befruchtet dann einige seiner Taten in Materie, die uns zu Agenten macht.
Gott ist allwissend, allmächtig und allwissend (er wünscht sich den besten Nutzen aus Seinen Standards). Nach diesem Bericht, was kann nicht erklärt werden? Über alles, sag einfach: “Es ist Gottes Wille.”
Dieser religiöse Bericht ist schön, intuitiv, evokativ und poetisch. Es ist besonders in der Welt eines Mannes resonant. Männer erschaffen neue Agenten (Kinder), indem sie Agens wie Gott in Materie ausstrahlen. Tatsächlich glaubten Wissenschaftler (Naturphilosophen) bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts, dass eine vollständig geformte Person als Homunkulus (kleiner Mann) im Sperma eines Mannes anwesend war. Frauen waren nur der materielle Brutkasten und die Ressourcen, aus denen Männer durch Besamung neue Formen schufen.
Wir können diese alte männliche Fiktion aktualisieren, indem wir Gott gegen eine Göttin tauschen oder das Geschlecht ganz aufgeben und es als höhere Macht bezeichnen. Aber im Kern bleibt die Geschichte die gleiche. Die höhere Leistung wird niemals als reine Spannung betrachtet. Die höhere Macht, die sogar von seinem weißen Bart befreit ist, ist noch ein Agent. Es beschäftigt sich mit funktionellen Aufwand, intelligentes Design. Eine höhere Macht wird als ein großer vor-himmlischer Agent vorgestellt, der das materielle Universum versucht und erfolgreich schafft und es dann hier und da mit Samen seiner eigenen Kraft befruchtet.
Und dieser Gott Samen – was ist das? Zur ID ist es nicht nachweisbar. Wir wissen es nur durch seine Konsequenzen. Dennoch geben die Ordensleute Namen. Gott befruchtet Materie mit Geist oder Seele.
Das ist alles gute Poesie und selbst als begeisterter Atheist sehe ich keinen Grund, mit dem Vortrag aufzuhören. Ich benutze die Worte Seele und Geist. Ich mag diese Worte – als Fiktion, Poesie, nicht als Wissenschaft.
Die Wissenschaft ist eine Kampagne, um natürliche Erklärungen für alle natürlichen Phänomene zu finden. In der Wissenschaft ist es nicht in Ordnung, in poetische Anspielungen zu verfallen. Sie können nicht einfach etwas benennen, das Sie nicht erkennen können, und behaupten, dass es die Konsequenzen erklärt, die Sie erkennen können. Wenn Sie könnten, könnten Wissenschaftler sagen: “Es gibt einige nicht nachweisbare Wunderstoffe, Kräfte oder Prozesse, die alles erklären” und dann den totalen wissenschaftlichen Sieg. Das wäre so, als würde man behaupten: “Es ist der wundersame Wille des Universums”, erklärt alles.
Wie erklärt die Wissenschaft die Agentur?
Nun, das ist mein Punkt hier. Poetisch. Lamely, nicht dass es es nicht erklären kann, nur dass es nicht ist. In der Tat scheinen Wissenschaftler eher geneigt zu sein, die Handlungsweise zu erklären, als sei die Vermittlung eine bequeme und nützliche Fiktion, auf die Wissenschaftler verzichten könnten. Für viele Wissenschaftler gibt es wirklich keine Agentur. Wir sind nur komplexe Chemie.
In der Praxis kommen Lebens- und Verhaltenswissenschaftler jedoch ohne eine Erklärung der Äquivokation aus, im Grunde sprechen sie beide Seiten ihres Mundes aus. Wissenschaftler werden keine offensichtlich-poetischen Begriffe wie Seele oder Geist verwenden, aber sie werden andere Platzhalter für das verwenden, was erklärt werden muss. Agentur ist eine, oder sie nennen es Willen, Motivation, Appetit, Antrieb. Sie springen von der Chemie zum Leben, indem sie über chemische Mechanismen sprechen, die Motivationen, Appetit und Antriebe hervorbringen, die wiederum funktionell angepasste Verhaltensweisen ergeben. Da ist Chemie und dann gibt es Agentur. Zwischendurch, nun, da muss etwas sein, also geben wir ihm einen Namen, obwohl wir es nicht erklärt haben.
Was genau sind Motivationen, Appetit und Antriebe und wie entstehen sie in einem ansonsten agentenfreien materiellen Universum? Das ist die Frage, die Wissenschaftler stellen sollten. Sehr wenige tun es. Zumindest denken die ID- und spirituellen Typen, dass sie antworten müssen.
Die meisten Wissenschaftler heute werden Ihnen sagen, dass die Agentur mit Evolution durch natürliche Selektion entsteht, die sie als eine Art blinder Uhrmacher betrachten, ohne anzuerkennen, dass sogar ein blinder Uhrmacher ein Agent ist, der versucht, Uhren zu machen.
Einige sind so verzweifelt, die Agentur zu erklären, dass sie versuchen, das Wort “Design” neu zu definieren. “Nichts versucht”, werden sie sagen. “Evolution versucht nicht zu entwerfen, aber es entwirft dich. Du versuchst es nicht. Sie sind nur das Produkt der chemischen (DNA, RNA) Replikation, die es auch nicht versucht. Du könntest versuchen zu glauben, dass du es versuchst, aber du tust es nicht. “Durch diese angeblich wissenschaftliche Brezellogik ist die Agentur nirgendwo anders als überall.
Hier ist zum Beispiel Jerry Coyne, ein großer Name in der Evolutionstheorie, der argumentiert, dass meine Frage “was ist Agentur?” Das Produkt meines verwirrten Denkens ist. Für ihn beweist die Evolution, dass wir nichts als deterministische Chemie sind. Was uns unterscheidet, ist, dass wir die Roboterkörper der DNA sind, die chemisch unter dem “Design” der natürlichen Selektion kopiert werden.
Chemikalien kopieren in jeder Kettenreaktion. Was ist dann der Unterschied zwischen DNA und anderen Chemikalien? DNA hat “erbliches Material”. Was ist “erbliches Material”? Es ist eine Zweideutigkeit, eine Art Homunkulus und eine Art Chemikalie. Er könnte genauso gut sagen, dass DNA eine Seele hat.
Nur Agenten (und durch Erweiterung, ihre Werkzeuge und Artefakte) entwickeln sich zu größerer Angemessenheit und Funktion. Die Chemie verändert sich im Laufe der Geschichte des Universums. Ändert es sich funktional?
Nein. Wissenschaftler sollten solche Träume eines sich entwickelnden Universums der Poesie und Spiritualität überlassen. Nur Organismen (und ihre funktionalen Werkzeuge) entwickeln sich zu größeren funktionell angepassten Anstrengungen.
Zu sagen, dass die Evolution die Agentur erklärt, ist wie die Aussage, dass die Erosion die Berge erklärt. Evolution durch natürliche Selektion erklärt das Schleifen, aber nicht das, was geschliffen wird. Geschärft ist die Agentur, die die Wissenschaftler noch erklären müssen.
Hier ist eine neue wissenschaftliche Erklärung für die Entstehung von Agency, entwickelt von UC Berkeley Wissenschaftler Terrence Deacon.
