Weibliche Tierabusus

Es ist schwer für mich, mir eine Frau vorzustellen, die ein hilfloses Tier foltert. Dies ist wahrscheinlich auf eine Reihe von Gründen zurückzuführen; Frauen missbrauchen Tiere viel seltener, die meisten Tierrettungswilligen sind Frauen, und dann gibt es meine eigene Voreingenommenheit. Es gibt auch eine starke Verbindung zwischen häuslicher Gewalt und Tierquälerei (Männer, die Frauen missbrauchen, werden wahrscheinlich auch Tiere missbrauchen), ganz zu schweigen von dem fast unvermeidlichen Tier, das den Hintergrund von angehenden Serienmördern missbraucht (wie der gerade festgenommene Luka Magnotta).

Der Hoarder Run Amok

Es gibt jedoch eine Missbrauchskategorie, die überwiegend weiblich ist; der Tierhasser. Drei Viertel der Tier-Hoarders sind Frauen, meist über 60 und Single. Viele dieser Frauen sind gut gemeint, leugnen aber, a) inwieweit sie ihre eigenen Bedürfnisse durch ihre Sammlung befriedigen und b) dass sie nicht in der Lage sind, die große Anzahl von Tieren, die sie haben, zu pflegen. Das Ergebnis ist oft tödlich, wie die Frau aus Los Angeles zeigt, die 600 Tiere in ihrem Haus hatte, von denen viele tot waren oder an Unterernährung litten.

Das Bild der psychopathischen Frau, die Tiere missbraucht

Brenda Spencer, die in einer Schule in San Diego das Feuer eröffnete, zwei Kinder tötete und neun andere verletzte, hatte wiederholt Katzen und Hunde misshandelt, oft indem sie ihre Schwänze in Brand gesetzt hatte. Dies ist eindeutig über die Art von Tiermisshandlung hinaus, von der einige "normale" Menschen berichten, wie beispielsweise einen Hund, der wiederholt ins Badezimmer gegangen ist, impulsiv zu schlagen.

In der Tat zeigen Studien von männlichen und weiblichen College-Studenten, dass weibliche Tierschänder im Vergleich zu Männern abweichender sein können als ihre gewaltfreien Kollegen. Zum Beispiel teilen sowohl männliche als auch weibliche Tierschänder das kriminelle Denkmuster (Regeln und Gesetze sind für andere Menschen gemacht; ich habe meine eigene Art, Dinge zu tun. Ich mag es, wenn andere von mir ängstlich oder eingeschüchtert sind). Dieser Denkstil war den männlichen Tierschändern – und nicht-missbrauchenden Männern – viel ähnlicher als anderen College-Frauen.

Im Gegensatz zu nicht-Tier-missbrauchenden weiblichen Gleichaltrigen unterschieden sich weibliche Tierschänder auch in ihren Erfahrungen mit Mobbing, in dem 83 Prozent Mobber oder Mobbing-Opfer waren, verglichen mit 33 Prozent von weiblichen Universitätsstudenten im Allgemeinen. Für College-Frauen mit diesen Lebenserfahrungen und Denkstilen gab es kaum Unterschiede in Bezug auf die Arten von Tieren, die sie missbrauchten oder was ihnen angetan wurde. Das bedeutet für mich, dass Frauen, die wiederholt Tiere körperlich misshandeln, Männern sehr ähnlich sind, die das gleiche tun – eher zu anderen illegalen oder unmoralischen Handlungen, zu einer begrenzten Fähigkeit zur Empathie und zu einem ausbeuterischen zwischenmenschlichen Stil

Umweltprädiktoren für Tierquälerei

Mädchen, die Tiere missbrauchen, haben fast immer eine Geschichte der Viktimisierung. Das gilt natürlich auch für Jungen. Ebenso sind Kinder in Situationen häuslicher Gewalt (Jungen und Mädchen) dreimal häufiger verletzt als Gleichaltrige, die sich in einer sichereren häuslichen Umgebung befinden.

Es gibt jedoch einige Unterschiede bei den Faktoren, die am ehesten zu Tierquälerei führen, insbesondere bei Teenagern. Zum Beispiel ist der Zeuge, dass eine Autorität ein Tier misshandelt, der häufigste Prädiktor für Teenager, die Tiere missbrauchen. Dies trifft nicht auf Jungen zu, bei denen das Opfer eines Peer-Stierens der häufigste Prädiktor ist. Obwohl wir nicht sicher wissen, warum es diesen Unterschied gibt, ist es möglicherweise mit der größeren Tendenz der Jungen verbunden, ihre eigenen Schmerzen und Leiden auf andere, verletzlichere Ziele "zu nehmen".

Tierquälerei: Ein Weg zu zwischenmenschlicher Gewalt?

Es war allgemein bekannt, dass es schon damals, als ich in der Graduate School war, eine Verbindung zwischen Gewalt gegen Tiere und Menschen gab. Die Theorie lautete, dass Täter zuerst Tiere testeten und dann zu Menschen "graduierten". Erfreulicherweise hilft uns die neuere Forschung, herauszufinden, welche spezifischen Taten der Tierquälerei in der Kindheit und Jugend die größten roten Fahnen bei der späteren Gewalt gegen Menschen sein sollten.

Vor allem ist eine Form von Tierquälerei in einer Gefängnispopulation äußerst häufig; In einer Stichprobe von 180 Häftlingen in Gefängnissen mittlerer und höchster Sicherheit in einem Südstaat gaben vier von fünf Häftlingen an, Tiere zu schlagen. Mehr als ein Drittel der Stichprobe entschied sich dafür, Tiere zu schießen oder zu treten, während jeder fünfte Sex mit ihnen hatte. Weniger als ein Fünftel der Gefangenen ertränkte oder erstickte Tiere, während weniger als ein Sechstel der Insassen Tiere verbrannte. Wie zu erwarten war, ist die Wahrscheinlichkeit von künftiger Gewalt gegenüber Menschen umso größer, je schlimmer die Grausamkeit der Tiere ist. Insbesondere der Jüngere, der den Täter anfing, Tiere zu misshandeln, die Verwendung von "Hands-On" -Methoden wie Ertrinken und sexueller Missbrauch von Tieren, war am meisten vorhersehbar für späteren Angriff, Vergewaltigung und Mord.

Die Verbindung zwischen Tierquälerei und zwischenmenschlicher Gewalt ist auch für Frauen vorhanden, wenn auch vielleicht nicht in dem Maße, wie es für Männer ist. So gaben 36 Prozent der wegen Körperverletzung verurteilten Frauen im Vergleich zu 63 Prozent der wegen Gewaltverbrechen verurteilten Männer Grausamkeiten an (im Vergleich zu keiner Frau, die wegen gewaltfreier Verbrechen verurteilt wurde).

Die Quintessenz

Frauen missbrauchen Tiere viel weniger als Männer. Wenn sie es tun, geschieht dies höchstwahrscheinlich durch Vernachlässigung als durch körperliche Gewalt. Wenn Frauen jedoch absichtlich Tiere verletzen, können sie genauso grausam und berechnend sein wie Männer.