Weil jemand es tun muss: Wie man ein kritischer Denker wird

http://www.kepner-tregoe.com/default/assets/Image/blog/CriticalThinking_300
Garbage In, Garbage Out: Finde einen Weg durch das Labyrinth aus Schwarz-Weiß-Denken, Desinformation und Verschwörungstheorien, indem du ein kritischer Verbraucher und Denker wirst.
Quelle: http://www.kepner-tregoe.com/default/assets/Image/blog/CriticalThinking_300

Warum sollten Sie Zeit und Energie in die harte, manchmal undankbare Aufgabe des kritischen Denkens investieren? Nun, die Forschung zeigt, dass Sie weniger engstirnig, ausländerfeindlich, voreingenommen oder ein dogmatischer Absolutist sind (Killian, 2007), wenn Sie einige dieser kritischen Denkfähigkeiten zeigen. Also, hier sind ein paar Tipps, wie man ein kritischer Denker wird.

• Berücksichtigen Sie, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, ein Problem anzuzeigen, und dass möglicherweise mehr als "eine richtige Lösung" vorhanden ist.

Viele Leute, die im kritischen Denken schlecht abschneiden, glauben fest daran, dass es einen Weg gibt, Dinge zu tun, dass es nur einen richtigen Weg gibt, um ein Problem zu lösen, und Graustufen sind nur eine Reihe schmutziger Bücher und keine Art zu sehen die Welt. Natürlich, wenn es nur einen richtigen Blick auf die Welt und Probleme gibt, dann umgibt man sich mit Gleichgesinnten und sucht nach Informationsquellen, die dazu neigen, diese einzigartige Weltanschauung zu unterstützen. Ich verwechsle manchmal meinen 15-Jährigen, weil ich Ansichten pflege, die "sowohl / als auch" sind als "entweder / oder": Ich sehe die Vorteile der Exekutive der großen und lokalen Regierung, und ich habe auch erlebt ihre Exzesse und Missbräuche zu anderen Zeiten. Also, es ist nicht alles schwarz und weiß, aber da sind ein oder zwei Grautöne irgendwo drin. Mein 15-Jähriger denkt, dass alles schwarzweiß ist und sein sollte, und wie Sergeant Joe Friday von Dragnet , sollte es sich um "nur die Fakten, Ma'am" handeln. Nun, geben Sie seinem Gehirn Zeit, sich weiter zu entwickeln (und es werden).

• Überlegen Sie, sich von der "Objektivität" zu trennen; Die soziale Realität ist ziemlich subjektiv.

Wie Don Fraser einmal sagte: "Ein glückliches Zuhause ist eines, in dem jeder Partner die Möglichkeit gewährt, dass der andere Recht hat, obwohl keiner es glaubt." Wir müssen bereit sein, einer anderen Person ihre Realität zu geben, und dass es einige geben kann "Wahrheit" (kleines "t") in dem, was sie angesichts ihrer Perspektive und ihres sozialen Standorts sagen (Geschlecht, Alter, Kultur, sexuelle Orientierung oder sogar Höhe – ich bin einen Fuß größer als mein Ehepartner). Zum Beispiel ist dieser verdammte Schritt, den ich manchmal in unserem Küchenboden stolpere, manchmal ein Ärgernis, aber es ist der einzige Weg, wie meine Frau das oberste Regal der Schränke und Speisekammer erreichen kann, also verstecke ich es nicht im Keller oder werfe es auf mit dem Müll in einer Donnerstagnacht. "Objektiv" ist es ein Stolperstein für mich, aber dient einer anderen Person, mit der ich lebe (und möchte mit jeder Nacht schlafen). Also, der Schritt in der Küche ist beides : ein Objekt, um mir die Zehen zu stupsen, und eine Lösung für das Problem, vertikal herausgefordert zu werden, je nach Standpunkt. Das Gleiche gilt für viele politische Fragen. Die Durchsetzung von Gesetzen in Bezug auf das Tragen von Sicherheitsgurten oder die Verwendung von Kindersitzen in Kraftfahrzeugen ist ein Beispiel dafür, dass die Regierung versucht, die Sicherheit der Bürger zu erhöhen, oder als Beispiel einer großen Überlastung der Regierung ausgelegt werden könnte wählen Sie Sicherheitsvorrichtungen (ich hoffe, es gibt sehr wenige von Ihnen da draußen, die denken, dass Sie nur ein Baby auf dem Rücksitz festzuhalten und alles wird gut). Wir sagen, unsere Position oder Meinung ist objektiv wahr, so dass wir sie unwiderlegbar machen und durch andere Ideen unangreifbar machen können. Aber es ist wirklich sehr subjektiv und konstruiert auf der Grundlage unserer sozialen Lage als Menschen.

• Offen sein für vielfältige Informationsquellen, Dialog und einen regen Gedankenaustausch.

"Hört zu und seid offen": Eine gute Idee und leider ein Schlüsselzitat auf einem Facebook-Beitrag, den Sheriff John Hanlin aus Oregon geteilt hat und der eine trügerische Verschwörungstheorie anführt, dass einige der trauernden Eltern ermordeter Sandy-Hook-Schüler wirklich gerecht sind Schauspieler, und ein zweiter oder dritter Shooter "konnte anwesend sein" in der Szene. "Wem können wir vertrauen?", Fragt das Plakat. Solche Posts fächeln die Flammen des Misstrauens, des Misstrauens und der Paranoia und beeinflussen die Leute, weniger offen für mehrere Informationsquellen und den kritischen Konsum solcher Quellen zu sein. Und doch ist der Vorschlag, dass etwas nicht in Ordnung ist, dass alles nicht so ist, wie es scheint (Morpheus erstes Gespräch mit Neo in der Matrix , irgendjemand?), Eine verführerische Rutsche zum Reiten. Die Leute, die Verschwörungstheorien fördern und fortführen, schlagen vor, dass wir offen bleiben für ihre geschlossenen Argumente , dass wir zuhören und uns darüber unterhalten, wie die Regierung versucht, uns auszutricksen, dass sie versuchen, unsere Rechte wegzunehmen, die wir lagern müssen Waffen für den Tag, an dem sie in ihren schwarzen Helikoptern ankommen und von Haus zu Haus gehen und unsere Waffen wegnehmen (ähm, das wird nicht passieren). Ironischerweise locken sie uns an, "offen" für die Idee zu sein, geschlossen zu sein, und unseren Verstand erfunden zu haben, eingesperrt, undurchdringlich für Gegenargumente, die als "nur deine Meinung" abgetan werden können. Shannyn Moore gepostet am FB der Geschichte eines Zuhörers zu ihrer Radiosendung, der sagte, dass er dem Präsidenten nicht traute und er dachte, dass er das "Sandy Hook Schießen passiert, um wiedergewählt zu werden." Als sie erklärte, dass Sandy Hook nach der Wahl passiert ist, berichtet sie, dass die Der Zuhörer antwortete: "Das ist deine Meinung." Ganz einfach, dies ist ein Beispiel für intellektuelle Faulheit und Ignoranz und möglicherweise wahnhaftes Denken. Eine schnelle Google-Suche konnte zeigen, dass am 14. Dezember 2012 das Datum der Sandy-Hook-Schießerei, bei der 20 Kinder und 6 erwachsene Mitarbeiter durch Kugeln von einem Schützen zerrissen wurden, bekannt wurde. Jeder weiß, dass Bundestagswahlen stattfinden der erste Dienstag im November. Also, klar, das ist keine Frage der Meinung, sondern eine Frage des Informierens und des Wissens darüber, worüber man redet, anstatt die Kool-Aid von Personen zu trinken, die einen totalen Malakkey unterstellen, andeuten oder schräg vorschlagen .

Es wäre ausgezeichnet, wenn wir wirklich unsere Gedanken offen halten und auf eine Vielzahl von Argumenten und Positionen hören und das Gespräch auf Personen ausdehnen würden, die nicht immer mit uns übereinstimmen oder uns dazu drängten, über Hetzreden, Chauvinismus, Beleidigungen, Verallgemeinerungen und das Weglassen von sozialen, politischen und historischen Kontexten für Ereignisse und Phänomene, die diskutiert werden. Leute, es ist ein harter Job, aber jemand muss es tun: Bitte seien Sie kritische Denker.

Kyle D. Killian, PhD ist Autor von Interracial Paare, Intimität und Therapie: Crossing Racial Borders von der Columbia University Press.

Verweise

Killian, KD (2007). Die Psychologie des Terrors: Beziehungen zwischen Fremdenfeindlichkeit, Eifer, kritischem Denken und (Un-) Sicherheit in der Zeit nach dem 11. September. In K. Fanti (Hrsg.) Psychologische Wissenschaft: Forschung, Theorie und zukünftige Richtungen (S. 91-98). Athen, Griechenland: ATINER.