Wer sollte den Verlobungsring nach einer Trennung behalten?

Sagen wir, nach einer weniger als freundschaftlichen Trennung kämpft ein Paar über den Verlobungsring, und der Streit steigt auf das Niveau einer Klage.

Wer gewinnt?

Überraschenderweise gibt es kein einheitliches Gesetz in den Vereinigten Staaten. Die Antwort hängt davon ab, wie das Gericht den Verlobungsring konzipiert. Manche beschreiben den Ring als ein absolutes Geschenk ; Sobald es gegeben ist, hat der Geber keinen Anspruch darauf. Andere halten den Ring für ein Zeichen der Liebe , und sobald diese Liebe gebrochen ist, sollte das Zeichen zurückgegeben werden. Beide Überzeugungen ergeben psychologisch Sinn. Der letztere Glaube legt mehr Wert auf die Emotion und die sentimentale Psyche hinter dem Ring, während der erste Glaube Verlobungsringe behandelt, während andere Geschenke behandelt werden.

In der Summe, ob Sie den Ring behalten können, hängt davon ab, in welchem ​​Staat Sie leben. Gerichte haben Verlobungsringe in einer Vielzahl von Möglichkeiten behandelt:

• Verhindern verheiratete Paare ihre Familienmitglieder sowie ihre Freunde?
• "Hör mir einfach zu!" … Ist das eine falsche Anfrage?
• Solltest du einen Ehemann auf Größe versuchen? Oder ist ein Ehemann der gleiche wie ein anderer?
• Die hohen Kosten einer Affäre
• Lass los!

Konzept: bedingtes Geschenk
Ergebnis: Sie muss den Ring zurückgeben

Einige Staaten behandeln den Verlobungsring als ein bedingtes Geschenk – speziell ein Geschenk, das auf der Ehe beruht. Wenn die Ehe nicht eintritt, muss das Geschenk zurückgegeben werden, weil die Bedingung nicht erfüllt wurde. Pennsylvania ist ein Beispiel für einen solchen Staat.

Konzept: Versprechen
Ergebnis: Sie muss den Ring zurückgeben

• Halten Sie eine Ehe Juicy nach einem Baby
• Prinzessin Di ist tot, und so sind königliche Hochzeiten
• Hass ist in der Scheidung normal
• Jungfrauen als sexuelle Minderheit?
• Ändern Sie Ihr Leben und Lebensunterhalt ist schwer, aber es lohnt sich

Einige Staaten behandeln den Verlobungsring als Pfand. In diesem Konzept stellt der Ring das Versprechen oder Versprechen dar, zu heiraten. Intellektuell gibt es einen Unterschied zwischen einem Pfand und einem bedingten Geschenk, weil das Pfand bedeutet, dass der Ring symbolisch und nicht materiell ist, während das bedingte Geschenk bedeutet, dass der Ring als materielle Gabe wirkt, außer mit angehängten Schnüren. Der praktische Effekt ist jedoch der gleiche. Ohio ist ein Staat, der Verlobungsringe als Pfand behandelt.

Konzept: Überlegung
Ergebnis: Sie muss den Ring zurückgeben

Einige Staaten behandeln Verlobungsringe als Gegenleistung für einen Vertrag. "Überlegung" ist ein juristischer Begriff der Kunst im Vertragsrecht. Damit ein Vertrag zwischen zwei Parteien bindend ist, muss es "Gegenleistung" geben, ein fantastisches Wort für "umgetauschten Wert". Wenn ich beispielsweise verspreche, Ihnen einen Welpen für 100 $ zu verkaufen, ist der Welpe eine Gegenleistung für die 100 $ und die $ 100 sind eine Gegenleistung für den Welpen. Wenn keine Gegenleistung ausgezahlt wird – wenn ich Ihnen verspreche, Ihnen den Welpen kostenlos zu geben – ist der Vertrag vor Gericht nicht vollstreckbar.

Verträge müssen weder schriftlich noch explizit sein. Die Gerichte haben in Situationen, in denen der Vertrag mündlich verhandelt wurde, durchsetzbare Verträge gefunden und Verträge abgeschlossen, in denen die Handlungen der Parteien darauf hindeuten, dass ein Vertrag bestand. Hier ist die Theorie, dass der Verlobungsring "Überlegung" gegen das Versprechen der Ehe ausgetauscht wurde. Wenn die Ehe nicht zustande kommt, ist der Vertrag gebrochen (rechtlich gesehen "verletzt") und der Ring muss zurückgegeben werden. Virginia ist ein Beispiel für einen solchen Staat.

Konzept : Ungerechte Anreicherung
Ergebnis: Sie muss vielleicht den Ring zurückgeben

Einige Staaten nähern sich dem Verlobungsring-Problem mit der gerechten Doktrin der "ungerechtfertigten Bereicherung" – der Rechtstheorie, dass das Gericht, wenn eine Partei unfairerweise bereichert wird, Ermessen hat, es zu zwingen, es auszusprechen. New Yorker Gerichte haben diesen Ansatz bereits früher angewandt.

Konzept: Betrug
Ergebnis: Sie muss vielleicht den Ring zurückgeben

D er am stärksten bestrafende (und schärfste) Ansatz, den die Gerichte ergriffen haben, um die Rückgabe eines Verlobungsrings zu erzwingen, ist die Rechtstheorie des Betrugs . Sehr locker bedeutet dies, dass Sie absichtlich gelogen haben, um den Ring zu empfangen, und Ihr Ex-Verlobter hat Ihnen den Ring als Folge der Lüge gegeben. Einige Texas und Washington State Gerichte, die Betrug Argumente unterhalten.

Konzept: Traditionelles Geschenk
Ergebnis: Sie behält den Ring

Einige Staaten behandeln einen Verlobungsring wie jedes andere Geschenk. Und mit wenigen Ausnahmen gelten Geschenke rechtlich als absolut und unwiderruflich. Zum Beispiel, wenn ich dir einen Pullover gebe, kann ich nicht ein Jahr später vorbeikommen und danach fragen. Sobald ich es dir gebe, gehört es dir – und einige Staaten wenden diesen Ansatz auch auf Verlobungsringe an.

Um mehr zu erfahren, lesen Sie den Artikel des Autors über die Gesetzesbehandlung von romantischen Geschenken.

_{Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und nicht zum Zweck der Rechtsberatung. Sie sollten sich an Ihren Anwalt wenden, um Rat in Bezug auf ein bestimmtes Problem oder Problem zu erhalten. Die Nutzung von und der Zugriff auf diesen Blog oder einen der E-Mail-Links, die auf der Website enthalten sind, schaffen keine Anwalt-Mandats-Beziehung zwischen dem Autor und dem Benutzer oder Browser. Die Meinungen, die auf oder über diese Site ausgedrückt werden, sind die Meinungen des einzelnen Autors und spiegeln möglicherweise nicht die Meinungen irgendeiner Anwaltskanzlei oder Psychologie heute wider.}