Stellen Sie sich vor, dass Sie versucht haben, einen Freund (mit dem Sie eine ambivalente Beziehung haben) per Telefon (oder E-Mail) zu erreichen, Nachrichten hinterlassen, aber keinen Anruf erhalten haben. In Situationen wie dieser ist es leicht, auf eine intuitive Art und Weise voreilige Schlüsse zu ziehen, dass dein Freund dich meiden möchte. Die Gefahr besteht natürlich darin, dass Sie diesen Glauben unkontrolliert lassen und anfangen, so zu tun, als ob es wahr wäre.
Bestätigungsverzerrungen entstehen durch den direkten Einfluss von Verlangen auf Überzeugungen. Wenn Menschen möchten, dass eine bestimmte Idee / ein bestimmtes Konzept wahr ist, glauben sie letztendlich, dass es wahr ist. Sie sind motiviert durch Wunschdenken. Dieser Fehler führt dazu, dass die Person aufhört, Informationen zu sammeln, wenn die bisher gesammelten Beweise die Ansichten (Vorurteile) bestätigen, die man gerne hätte.
Sobald wir eine Ansicht gebildet haben, begrüßen wir Informationen, die diese Ansicht bestätigen, während wir Informationen ignorieren oder zurückweisen, die Zweifel daran aufkommen lassen. Bestätigungsfehler deuten darauf hin, dass wir Umstände nicht objektiv wahrnehmen. Wir wählen die Daten aus, die uns ein gutes Gefühl geben, weil sie unsere Vorurteile bestätigen. So können wir Gefangene unserer Annahmen werden. Zum Beispiel werden einige Leute eine sehr starke Neigung haben, alle Behauptungen, dass Marihuana Schaden verursachen könnte, als nichts weiter als altmodischen Reefer-Wahnsinn zu verwerfen. Einige soziale Konservative werden jegliche Beweise, die Marihuana schädigen, herunterspielen.
Konfirmationsbias kann auch bei ängstlichen Individuen gefunden werden, die die Welt als gefährlich ansehen. Zum Beispiel ist eine Person mit geringem Selbstwertgefühl sehr empfindlich darauf, von anderen Menschen ignoriert zu werden, und sie überwachen ständig auf Anzeichen, dass Menschen sie nicht mögen. Wenn Sie sich also Sorgen machen, dass sich jemand über Sie ärgert, sind Sie voreingenommen gegenüber all den negativen Informationen über diese Person, die sich Ihnen gegenüber verhalten. Sie interpretieren neutrales Verhalten als Hinweis auf etwas wirklich Negatives.
Wunschdenken ist eine Form der Selbsttäuschung, wie falscher Optimismus. Zum Beispiel betrügen wir uns oft selbst, indem wir nur diese Aussage machen; es ist nicht so dick; Ich werde morgen mit dem Rauchen aufhören. Oder wenn jemand "unter dem Einfluss" steht, ist er zuversichtlich, dass er selbst nach drei oder mehr Gläsern sicher fahren kann.
Selbsttäuschung kann wie eine Droge sein, die dich von der harten Realität ablenkt, oder vor der harten Sache die Augen verschließen, um Beweise und Gedanken zu sammeln. Wie Voltaire vor langer Zeit bemerkte: "Illusion ist das erste Vergnügen." In manchen Fällen ist Selbsttäuschung gut für uns. Zum Beispiel kann der Umgang mit bestimmten Krankheiten mit positivem Denken tatsächlich von Vorteil sein, wie Krebs, aber nicht Diabetes oder Geschwür. Es gibt eine begrenzte Anzahl von Belegen dafür, dass die Annahme, dass Sie sich erholen, dazu beiträgt, das Niveau der Stresshormone zu senken und dem Immunsystem und der modernen Medizin eine bessere Chance zu geben, ihre Arbeit zu verrichten.
Kurz gesagt, Menschen neigen dazu zu glauben, was sie glauben wollen. Der Versuch, unsere Überzeugungen zu bestätigen, kommt von Natur aus, während es sich stark und kontraintuitiv anfühlt, nach Beweisen zu suchen, die unseren Überzeugungen widersprechen. Dies erklärt, warum Meinungen überleben und sich ausbreiten. Entlarvende Instanzen sind viel mächtiger bei der Wahrheitsfindung. Die Unzufriedenheit würde erfordern, dass Beweise gesucht werden, um sie zu widerlegen.
Die Lektion, die Sie mit nach Hause nehmen, ist, dass Sie Ihre Hypothese aufstellen und nach Beispielen suchen, um zu beweisen, dass Sie falsch liegen. Dies ist vielleicht eine wahre Definition des Selbstvertrauens: die Fähigkeit, die Welt zu betrachten, ohne nach Instanzen zu suchen, die Ihrem Ego gefallen.
Für die Entscheidungsfindung in einer Gruppe ist es wichtig, Informationen von jedem Mitglied in einer Weise zu erhalten, dass sie unabhängig sind. Zum Beispiel dürfen Zeugen im Rahmen eines polizeilichen Verfahrens die verlässlichsten Informationen von mehreren Zeugen einer Straftat nicht vor der Zeugenaussage diskutieren. Ziel ist es, unvoreingenommene Zeugen davon abzuhalten, sich gegenseitig zu beeinflussen. Es ist bekannt, dass Abraham Lincoln absichtlich sein Kabinett mit rivalisierenden Politikern füllte, die sehr unterschiedliche Ideologien hatten. Als Lincoln Lincoln Entscheidungen traf, ermutigte Lincoln immer zu lebhaften Debatten und Diskussionen.
