Stellen Sie sich vor, Sie würden im Internet surfen und feststellen, dass ein Ex-Partner sexuell explizite Bilder von Ihnen online ohne Ihre Zustimmung veröffentlicht hat, um Sie auf die Beendigung der Beziehung hinzuweisen. Diese Art von Online-Verletzung der Privatsphäre, bekannt als Rachepornografie oder Cyber-Vergewaltigung, ist alarmierend häufig. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage bei einer nationalen Stichprobe von Erwachsenen ergab, dass etwa 10 Prozent der Ex-Partner damit gedroht haben, sexuell explizite Fotos online zu veröffentlichen, und etwa 60 Prozent dieser Drohungen wurden Wirklichkeit (McAfee, 2013). Immer mehr Opfer kommen auf, nachdem sie auf Rache-Porno-Websites explizite Bilder von sich selbst gefunden haben, die ehemals vertrauenswürdigen Freunden und Liebhabern erlauben, solches Material anonym zu veröffentlichen, ohne das Risiko einer Wiederholung. Viele Websites enthalten auch Kontaktinformationen von Opfern, die die Opfer nicht nur für ihren Ruf, sondern auch für ihre Sicherheit fürchten lassen.
Voyeurismusgesetze in vielen Staaten verbieten die nicht-rechtsgültige Aufzeichnung und Verbreitung sexuell eindeutiger Bilder einer anderen Person. Diese Gesetze schützen jedoch nicht diejenigen, die entweder selbst zur Aufnahme oder Aufzeichnung von Bildern bereit waren, aber in beiden Fällen nicht der Verbreitung dieser Bilder zugestimmt haben.
Staatliche Gesetzgeber fangen an, gegen Rachepornos Stellung zu beziehen. Im Jahr 2004 verabschiedete New Jersey ein Gesetz zum Schutz der Privatsphäre, das es zu einer Straftat für Personen machte, sexuell eindeutige Fotos oder Bilder einer anderen Person ohne deren Zustimmung zu veröffentlichen. Im Oktober 2013 erließ Kalifornien ein Gesetz, das es zu einem Vergehen für jede Person machte, Bilder einer anderen Person zu fotografieren oder aufzunehmen und diese Bilder zu verbreiten, wenn sie mit dem Verständnis aufgenommen worden waren, dass sie privat bleiben würden. Eine Gesetzesvorlage, die Rachepornos kriminalisiert, wird in New York in Erwägung gezogen. (Für eine aktuelle Überprüfung der Politik zu diesem Thema siehe Najdowski, 2017.)
Psychologische Forschung kann politische Entscheidungsträger leiten, während sie sich in diesem sich schnell verändernden Rechtsgebiet bewegen. Kritiker argumentieren, dass Gesetze, die Rachepornos kriminalisieren, das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen. Bemerkenswert ist, dass Männer dieses Recht für wichtiger halten und Hassreden als weniger schädlich ansehen als Frauen, und dies kann teilweise darauf zurückzuführen sein, dass Männer weniger empathisch sind als Frauen (Cowan & Khatchadourian, 2003). Rachepornos dürfen jedoch kein “Frauenthema” sein: Männer berichten häufiger als Frauen, Opfer dieser Online-Privacy-Invasion zu sein (McAfee, 2013). So könnte die Forschung untersuchen, ob die Bemühungen, das Thema als sowohl Männer als auch Frauen betreffende Themen in den Mittelpunkt zu stellen, die Unterstützung von Statuten zur Eindämmung von Rachepornos verbessern würde.
Eine weitere Frage, die Psychologen beleuchten könnten, ist der Grad, in dem Gesetze mehr oder weniger umfassend sein sollten. Obwohl die Gesetze von New Jersey und Kalifornien dem Geist nach ähnlich sind, gilt das kalifornische Gesetz nur, wenn die Person, die die Bilder verteilt hat, sie auch fotografiert oder aufgenommen hat – sie bietet keinen Schutz für Opfer, die intime Bilder von sich selbst aufgenommen haben und angenommen haben, dass diese Bilder privat bleiben. Ist die öffentliche Wahrnehmung von Rachepornos davon abhängig, ob die intimen Bilder von den Ex-Partnern der Opfer oder den Opfern selbst aufgenommen wurden? Werden Opfer in Fällen, in denen “Selfies” verbreitet werden, als verwerflicher oder weniger schädlich wahrgenommen? Haben solche Opfer tatsächlich weniger Schaden? Antworten auf diese Fragen könnten politische Entscheidungsträger leiten, wenn sie den Umfang neuer Gesetze festlegen.
In der Tat würden Untersuchungen, die die Verbreitung von Rache-Pornos dokumentieren, und die nachteiligen Auswirkungen auf das psychische Wohlbefinden der Opfer die Notwendigkeit einer Gesetzgebung zur Kriminalisierung dieser Handlung demonstrieren. Danach können die Forscher dieses Problem weiter untersuchen, indem sie psychologische Faktoren untersuchen, die potentiellen Opfern helfen können, die mit dem Teilen von intimen Bildern verbundenen Risiken zu verstehen, und Möglichkeiten aufzeigen, wie potenzielle Straftäter die psychologischen und rechtlichen Konsequenzen von Rache-Pornos verstehen können.
Von Cynthia J. Najdowski, PhD, und Meagen M. Hildegrand, Universität in Albany, State University of New York
“Judicial Notebook” ist ein Projekt der Society for the Psychological Study of Social Issues und veröffentlicht eine monatliche Kolumne, die im “Monitor on Psychology” der APA erscheint.
http://www.apa.org/monitor/2014/01/jn.aspx
Verweise
Cowan, G. & Khatchadourian, D. (2003). Empathie, Wissen und Interdependenz als Vermittler von geschlechtsspezifischen Unterschieden in der Haltung gegenüber Hassreden und Redefreiheit. Psychologie der Frauen vierteljährlich, 27 (4), 300-308.
McAfee. (2013). Lovers hüten Sie sich vor: Geschmähte Exes können intime Daten und Bilder online teilen [Pressemitteilung]. Von www.mcafee.com/us/about/news/2013/q1/20130204-01.aspx
Najdowski, CJ (2017). Rechtliche Reaktionen auf nicht-kontroverse Pornographie: Aktuelle Politik in den Vereinigten Staaten und zukünftige Richtungen für die Forschung. Psychologie, öffentliche Politik und Recht, 23, 154-165.
