White Glove Todesfälle

Der Tod von weißen Handschuhen resultiert aus politischen Entscheidungen, die durch eine Organisation durchbrechen und mit Schaden oder Tod in Verbindung gebracht werden. Weiße Handschuh-Todeskaufleute versuchen, die Ergebnisse ihrer schädlichen Politik sowohl zu verbergen als auch zu belangen. Bewusstsein ist die beste Verteidigung gegen die Verhüllung durch weiße Handschuhe.

Die Anatomie der weißen Handschuhzerstörung

Weiße Handschuhrichtlinien tauchen häufig genug auf dem Weg des Lebens auf, um einen genaueren Blick zu rechtfertigen. Es folgen drei Beispiele für den Tod eines weißen Handschuhs. Ich werde mit einer Perspektive enden, die eine Frage zur Ausübung eines unabhängigen Urteils erzeugt.

Bürokratische Bungling und White Glove Todesfälle

Einige Politiken spiegeln bürokratisches Pfuschtum wider, das zu unbeabsichtigten destruktiven Ergebnissen führt.

Der 15-jährige Christopher Sercye wurde Opfer einer zufälligen Schießerei. Er lag in einer Blutlache vor dem Chicagoer Ravenswood Hospital. Bis ein Polizeibeamter aus Chicago ihn ins Krankenhaus brachte, saß die medizinische Autorität untätig daneben. Einige Mitarbeiter rauchten außerhalb des Gebäudes, als sie beobachteten, wie Sercyes Leben nachließ. Warum? Es war gegen die Krankenhauspolitik, nach draußen zu gehen, um Menschen zu behandeln oder Notdienste zu geben.

Der junge Christopher ist gestorben. Die Krankenhausbehörde bestritt später, dass sein Tod durch eine Vernachlässigungspolitik verursacht wurde, zahlte aber 12 Millionen Dollar an seine Familie. Zuvor sagte John E. Blair, der Präsident und CEO, er würde die Politik überprüfen. Aber was bedeutet es, wenn ein politischer Entscheidungsträger sich selbst untersucht?

Hatten die beobachtenden Mitarbeiter des Ravenswood-Krankenhauses in diesem Zusammenhang einen Mangel an Empathie und gesundem Menschenverstand? Wo liegt der Fehler?

Wenn Bürokratie und Vorschriften Empathie und Altruismus überwinden, bringt diese Form der Missachtung des Wohlergehens anderer nichts dazu, tote Opfer unmenschlicher Praktiken zurück zu bringen. Dies ist insbesondere in einer Gesundheitsfürsorge ungeheuerlich.

Ideologisch motivierte Richtlinien und White Glove Deaths

Wenn Ideologie und Slogans die Wissenschaft und den gesunden Menschenverstand ersetzen, können Sie negative Ergebnisse erwarten.

In dem großen Sprung nach vorn machte der chinesische Vorsitzende Mao Zedong eine Politik, um das Agrar-China in einen kommunistischen Staat zu verwandeln. Der Plan war, die Stahlproduktion zu steigern, indem Dorfbewohner gleichzeitig Stahl produzieren und Pflanzen anbauen und ernten. Nach der Ausführung dieses Social Engineering starben 20 – 40 Millionen Menschen an Hunger, als ein kolossaler Fehler zum anderen führte.

Als die Ernteproduktion einbrach, machte Mao Spatzen dafür verantwortlich, dass sie das Getreide gegessen hatten. Er befahl ihnen, getötet zu werden. Dorfbewohner und Bauern schlugen Töpfe und Pfannen und erschreckten die Vögel, die aufhörten zu essen und zu sterben. Dies verstärkte das Problem. Mit weniger Spatzen, um Heuschrecken zu essen, stieg diese Insektenpopulation auf und verschlang viele Getreidefelder.

Mao operierte mit einer Powerpathologie. Dies ist ein zwanghafter Antrieb, zu dominieren und zu kontrollieren und vielleicht zu zerstören. Das Ergebnis war der Tod von Millionen.

Weißer Handschuh der Tabakprofis Todesfälle Vertuschungen

Der Nazi-Adolph Hitler wusste, dass, wenn Sie eine große Lüge wiederholen, oft genug Leute es glauben würden. Er benutzte diese Propagandatechnik oft.

Wenn Sie eine Führungskraft in der Tabakindustrie wären, wie würden Sie weiterhin davon profitieren, süchtig machende Nikotinprodukte zu verkaufen, die mit Krankheit und Tod verbunden sind? Um ihre großen Verluste abzudecken, finanzierten Manager von Tabakunternehmen das "Tabakinstitut" und rekrutierten externe Gruppen, um die Industrieagenda voranzubringen, indem sie den Gesetzgeber lobten und das Produkt promoteten. Für eine gewisse Zeit schuf die Industrie die Illusion, Rauchen sei sicher und eine Wahl. Wer wäre gegen die Wahl? Wer wäre dagegen, eine sichere Substanz zu verwenden? Das Argument hatte jedoch so viel Gültigkeit wie zu sagen "Schluck unsere Marke von Seesand, um Ihre Verdauung zu verbessern."

Die große Lüge war es, das Argument der Industrie mit Sicherheit und Wahl als Drehscheibe zu gestalten. Es funktionierte. Viele Benutzer blieben im Unklaren über die tödliche Natur des Produkts. Das Argument der Wahl klang inspirierend, erwies sich aber als gefühllos.

Die Verbindung zwischen Rauchen und Krankheit war seit mindestens den 1930er Jahren bekannt. In den letzten 13 Jahren wurde die hässliche Wahrheit weithin bekannt. 1997 räumte die Liggett-Gruppe ein, dass Rauchen mit einem erhöhten Krankheitsrisiko und einer erhöhten Rate vorzeitiger Todesfälle verbunden sei. US-Regierungsbeamte und Politiker sprangen auf den Zug auf, um die Zigarettensteuer zu beschuldigen, zu verurteilen und zu erhöhen. Doch jahrelang haben viele Regierungsbeamte das Drei-Affen-Schach gespielt, um nichts Böses zu sehen, nichts Böses zu hören und nichts Böses zu sagen.

Etwa 446.000 Menschen sterben jährlich weiterhin an rauchbedingten Krankheiten wie Krebs, koronarer Herzkrankheit und Lungenemphysem. Im Durchschnitt sterben Raucher 13 bis 14 Jahre früher als Nichtraucher. (Wer ist wegen dieser Massentötungen ins Gefängnis gegangen?) Für jede Person, die vorzeitig stirbt, erkranken etwa 20 weitere Raucher an mindestens einer rauchbedingten Krankheit.

Die Todesfälle beim Rauchen von weißen Handschuhen gehen weiter. Warum? Die Tabakindustrie muss ihre sterbende Kundenbasis wieder auffüllen; ansonsten wäre das Geschäft auf einer Extinktionskurve. Sie zahlen derzeit über 12 Milliarden Dollar in Werbedollars aus und appellieren besonders an Jugendliche, die jedes Jahr etwa 300.000 neue Raucher haben.

Die meisten Raucher bleiben weiterhin in der Welt der Verleugnung, indem sie denken, dass sie die Ausnahme sind und der Kugel ausweichen. Die Chancen stehen jedoch nicht gut. Eine Verhaltensänderung ist entscheidend: Wie viele sachkundige Menschen wollen wirklich mit den Tabakunternehmen zusammenarbeiten, um ihre eigenen Todesfälle mit weißen Handschuhen zu beenden?

Es ist einfacher, ein Buschfeuer auszulösen, bevor es zu einem wilden Feuer wird und alles verbrennt, was es berührt. Wenn also mehr Menschen auf die Taktik des Todes mit weißen Handschuhen aufmerksam werden, kann kollektiver Unglaube zu einem öffentlichen Aufschrei beitragen, der das Auftreten von Praktiken des Todes mit weißen Handschuhen einschränken kann.

Dr. Bill Knaus

Die Referenz für den Todesfall eines weißen Handschuhs lautet: Knaus, W. (2000). Jetzt übernehmen: Mächtige Techniken, um die Schuld zu brechen . NJ: John Wiley und Söhne.