Der egoistische Genius der Vererbung, den niemand leugnen kann

Roger Highfield, Director of External Affairs im Science Museum in London schreibt im gestrigen Telegraph über die Behauptung, dass "The Selfish Gene Freunde verliert", dank der anhaltenden Kontroverse um die Mathematik der integrativen Fitness.

Das egoistische Gen war natürlich der Titel von Richard Dawkins 'Bestseller, der die Werke von WD Hamilton, Robert Trivers, George Williams und anderen popularisierte, die in den USA als Sociobiology bekannt wurden, dank des Buches von EO Wilson in 1975. Wie Highfield darauf hinweist, rückt Wilson nun wütend zurück – vielleicht nicht überraschend angesichts der Tatsache, dass seine Herangehensweise an die Evolution immer im Allgemeinen auf Herbert Spencers Sozialdarwinismus und auf seine Vorstellung von dem Superorganismus im Besonderen zurückging. Dies macht jedes soziale Verhalten – und besonders Altruismus – leicht erklärbar: Wenn das Individuum nur ein Teil eines größeren Superorganismus ist, ohne den es nicht existieren kann, ist seine Selbstaufopferung für das Wohl des Ganzen scheinbar selbsterklärend.

Nach dieser Sichtweise sollten Krebs, Verbrechen und Konflikte nicht existieren, aber natürlich auch. Und der Grund ist, dass Organismen – superorganisch, suborganisch oder einfach nur einzeln – sich nicht um ihrer selbst willen entwickelt haben, schon gar nicht für die der Gesellschaft. Dawkins brillanter Titel erfasste, was Hamilton selbst die Evolutionstheorie des Gens nannte. Dies war die Erkenntnis, dass sich schließlich Organismen entwickelten, um ihre DNA zu kopieren – nicht die DNA, um den Organismus zu kopieren, wie Sie vielleicht denken.

Wie ich bereits in einem früheren Artikel ausgeführt habe, ist die Vererbung von Fotokopierern unmöglich. Und auf jeden Fall bedeutet die Tatsache, dass Sie Eltern des anderen Geschlechts haben, dass Sie nicht eine Kopie von beiden sein können, wenn Sie selbst das eine oder das andere Geschlecht sind. Im Gegensatz dazu wird das Geschlecht bei Säugetieren durch ein einziges egoistisches Gen bestimmt, das vom Vater geerbt wurde (aber manchmal von einem feministischen von der Mutter widerlegt wird).

• Vom Kopf geben oder vom Herzen geben
• Kann ich Danke sagen, damit wir uns besser fühlen?
• Hilfe für die Feiertage
• Warum Lachen ist die beste Medizin
• Gesellschaft für Medienpsychologie & Technologiepreise

Was auch immer die Kontroversen um die Hamilton-Price-Gleichungen sein mögen, der Begriff "egoistisches Gen" verkörpert heute die fundamentale Wahrheit, dass Organismen DNA-Junk-Gene, Introns, repetitive Sequenzen usw. mit erstaunlicher Genauigkeit kopieren. Organismen, die dies erfolgreich tun, werden ausgewählt, solche, die es nicht gibt: Evolution ist so einfach.

In der Tat, wie sonst könnten Sie die Evolution von Genen wie dem Wachstumsfaktor-Gen IGF2 erklären, das nur bei Säugetieren aus der väterlichen Kopie exprimiert wird? Mütter schweigen (oder prägen ) ihre Kopie, weil sie effektiv ein kostenloses Mittagessen für die Gene des Vaters bei den Nachkommen bereitstellen, indem sie alle obligatorischen Kosten für Schwangerschaft und Stillzeit bezahlen. Egoistische Gene in der Tat! – vor allem, weil sie menschlichen Nachkommen das Risiko ernster Entwicklungsstörungen auferlegen, weil sie sich auf einzelne Kopien stützen und nicht auf die zwei, auf die sie sich normalerweise verlassen können.

Nach der Imprinted-Brain-Theorie erklären solche egoistischen Gene psychische Krankheiten, die genetische Ursachen haben, und erklären nach ihrem diametralen Modell des Geistes auch, was für Normalität gilt, wenn ihr Ausdruckmuster ausgewogen ist. Tatsächlich enthüllt das Modell sogar eine bemerkenswerte neue Einsicht in Genie.

• Wie liebst du?
• Wally Lamb: Die heilende Kraft der Geschichte
• Trennen Sie die Verbindung, um Leben zu speichern
• Warum sorgen Mütter mehr für ihre Kinder als für ihre Väter?
• Reagieren auf Geschwisterkämpfe mit … Spanking?

Wie auch immer Sie es betrachten, das egoistische Gen-Paradigma ist nicht ohne wissenschaftliche Unterstützung. Im Gegenteil, es gibt keine glaubwürdige Alternative zu seiner Auffassung von Vererbung. Und mit einer erstaunlichen Bestätigung der zentralen Behauptungen der Imprinted-Brain-Theorie basierend auf einem riesigen Datensatz, der demnächst veröffentlicht werden wird, könnte die Gen-Ansicht feststellen, dass die Schönwetter-Freunde, die er kürzlich verloren hat, von seinen Fans in der Zukunft.

Beobachte diesen Raum!