Ich bin berechtigt, das zu tun, was Sie unter denselben Umständen nicht tun dürfen – das ist ein doppelter Standard. Zivilisiert zu sein bedeutet, die natürliche menschliche Tendenz zu solchen Doppelmoral zu beschränken.
Die Tendenz zu doppelten Standards stammt nicht von Menschen. Es ist so alt wie das Leben selbst. Alle Organismen zeigen autonome Handlungsfähigkeit. Ein Vogel, im Gegensatz zu einem Stein, achtet auf sich selbst und auf ihren. Ein Baum ohne auch nur ein Nervensystem konkurriert um Sonnenlicht.
Wir Menschen haben das autonome Leben des Menschen und das Nervensystem, einen wichtigen Doppelstandard-Augmenter. Wir fühlen wirklich unseren persönlichen Schmerz, viel mehr als wir den Schmerz anderer fühlen. Wir sind durch die überzeugende und überzeugende Kraft des Neurons gezwungen, auf Kosten anderer auf uns selbst zu achten.
Fügen Sie dazu noch einen Doppelstandard Augmenter hinzu. Sprache die erfinderische Kraft, unseren individuellen Wünschen eine Stimme zu geben und sie zu rationalisieren. Die Sprache gewährt mir zuverlässig eine Erklärung, gleichgültig, warum ich persönlich das verdiene, was Sie in meiner Situation nicht verdienen würden. "Ah, aber siehst du nicht", sage ich, "wenn du unter meinen Umständen wärst, wäre es ganz anders …" Und dann erfinde ich einen Grund, warum es so wäre.
Die großen Erfindungen von Civilization waren Zwänge auf doppelte Standards. "Regel durch Gesetz" zum Beispiel ist ein Doppelmässigkeitsverminderer, der uns von der "Herrschaft des Menschen" wegführt, wodurch ein angeblich von Gott erwählter Herr seine Doppelmoral durchsetzen kann. Dass wir theoretisch alle "gleich unter dem Gesetz" sind, ist eine deutliche Prüfung unserer natürlichen Selbstsucht und Doppelmoral. "Regel für Gesetz" bewegt uns auch von einer Variante der "Herrschaft des Menschen" weg, in der ein Herr im Himmel, der von einem großen Mann des Glaubens definiert wird, die Doppelmoral des Menschen ausübt. Ein Papst sagt zum Beispiel "Gott sagt, dass ich außergewöhnlich bin".
Der doppelte Standard-Exzeptionalismus beginnt zu Hause mit "Ich fordere mehr", aber er hebt sich wirklich auf, wenn er zu einem Stammesmitglied "Wir verlangen mehr" ausgeweitet wird. Zum Beispiel "Gott liebt uns" statt nur "Gott liebt mich".
Erweitert sich unsere Doppelmoral zu einem "exklusiven Wir", einem Doppelstandard Augmenter oder Diminisher? Einerseits beginnt die Wohltätigkeitsorganisation zu Hause, also ist die Erweiterung des Standards für unsere nächsten Angehörigen und Stammesnachbarn genau so, wie Sie erwarten würden, dass die Verringerung der Doppelmoral beginnt. Rule of Law, dieser große Doppel-Standard-Verkleinerer wächst durch allmähliche Erweiterung, zuerst zum Beispiel in der Magna Carta von Königen zu Adligen.
Auf der anderen Seite ist die Erweiterung des Doppelstandards von "Ich fordere mehr" zu "Wir verlangen mehr" wahrscheinlich eher ein Doppel-Standard-Enhancer als ein Diminisher. Der begrenzte Altruismus des erweiterten Doppelstandards befreit mich, um meinen doppelten Standard zu fördern, ohne befürchten zu müssen, ich sei egoistisch. Zur Außenwelt sagt das Stammesmitglied: "Ja, ich behaupte, dass ich mehr verdiene als du, aber beachte, wie selbstlos ich bin und behaupte auch, dass meine Familie und Stammesmitglieder mehr verdienen, als du verdienst."
Historisch hat die erweiterte Doppelmoral "Wir fordern mehr" die großen Bewegungen ausgelöst – nationale Unabhängigkeit, Bürgerrechte, Frauenrechte, Arbeiterrechte – und die schrecklichen Bewegungen – nationale Exzeptionalität, Rassenüberlegenheit, Stammesmobbing und Bigotterie aller Art. Rechtschaffene Entrüstung im Namen von "uns" fühlt sich rechtschaffen an, weil es in einigen Fällen, zum Beispiel wenn sie den Eingriff von Ausnahmegeistern zurückschlägt, ihren erweiterten Doppelstandard durchsetzte und andere verdrängte, wie Männer seit Jahrtausenden mit Frauen taten Nazis taten mit Juden und dann taten Juden mit Palästinensern heute Frauen, Juden und Palästinenser in ihrer Zeit der Unterdrückung sind rechtschaffen, weil sie mehr für ihren Stamm fordern. Ihre Unterdrücker glauben zu ihrer Zeit, dass sie gerecht sind, wenn sie mehr für ihren Stamm fordern. Aber sie liegen falsch. Es ist die zusätzliche Macht der erweiterten Doppelmoral, die den größten Teil der Unterdrückung schafft, gegen die nur die erweiterten doppelten Standards sich verteidigen können.
Wie jede Wohlfahrtsökonomie Ihnen sagen kann, ist es sehr schwierig zu wissen, wo die Grenze zwischen den verdienstvollen Stämmen liegen soll. Doppelte Standards auszudehnen macht es zwar nicht einfacher, aber sie bringen viel mehr Druck auf die Grenzen zwischen den Stämmen.
Double-Standard Enhancer bauen aufeinander auf. Mit der Sprache haben wir die Macht erlangt, unsere Doppelmoral und die Fähigkeit, erweiterte Doppelmoral zu schaffen, zu rationalisieren, indem wir unseren Stamm nannten und unserem Stammes-Exzeptionalismus eine Stimme gaben. Unweigerlich mit dem geschriebenen Wort erhalten Sie etwas wie das Alte Testament, die Killer-App des erweiterten Doppelstandards in jeder Hinsicht.
In eine polytheistische Welt, in der jeder Stamm seinen bevorzugten Gott hat, während er viele Götter anerkennt, behauptet plötzlich ein Stamm: "Es gibt nur einen Gott und er zieht uns vor."
"Du sollst nicht innerhalb des Stammes töten, aber diejenigen außerhalb des Stammes zu töten, ist nicht nur für den Einen Gott annehmbar, der uns bevorzugt, Er hilft uns, es zu tun."
"Aber sieh uns an. Wir sind so liebevoll zueinander, so selbstlos im Namen unseres Stammes. Und es ist eine große Last, die so ausgewählt wird, so bedauern Sie unsere enorme Verantwortung. "
Würde das Alte Testament nicht in allen abrahamitischen Traditionen verehrt, wäre es offensichtlicher, wie arrogant seine erweiterte Doppelmoral ist. Weit mehr als anerkannt wird, wird es von allen abrahamitischen Traditionen (53% von uns oder 3,7 Milliarden Menschen) verehrt, weil es unsere Doppelmoral erhöht und einen großen Stamm zuversichtlicher und rechtschaffener macht, mehr nach "uns" zu verlangen.
So viele christliche Freunde haben gesagt: "Ja, das Alte Testament ist so, aber das Neue Testament ist anders." Ich habe es gelesen und stimme zu. Es ist anders, eine Doppel-Standard-Enhancer-Killer-App auf den anderen gebaut. Im Johannesevangelium fördert Jesus den Altruismus, aber zweimal, einmal in der Toleranz gegenüber dem Ehebruch von Maria Madeleine und einmal in der Ermahnung der Apostel, einander zu lieben. Der Rest ist Promo für die Mitgliedschaft in einem exklusiven Club. Er ist der einzig wahre Weg zu Gott, der einzige Weg zum ewigen Leben, der anderen nicht gewährt wird.
Im Neuen Testament gibt es mehrere doppelte Standardverbesserungen.
Einer ist der erweiterbare Doppelstandard, durch den andere dem exklusiven Club beitreten können. Dies wird von Jesus in seiner unerbittlichen Beförderung zu den Juden ausgesät, dass sie sich seinem Unterstamm anschließen, aber in Paulus zu seiner logischen Schlussfolgerung geführt werden, die feststellt, dass Nichtjuden Christen werden können. Wenn jemand erlaubt, Mitglied des exklusiven Clubs zu werden, erzwingt er den falschen Eindruck von Altruismus in Bezug auf seinen doppelten Standard und sagt: "Ich verdiene mehr, aber du kannst es auch sein." Tatsächlich gewährt es dem befreienden Sinn eines selbstlosen Missionars ein Pyramidensystem Eifer, "Ich fördere nur diesen exklusiven Club, um dir zu helfen."
Die Doppelmoral des Hohenpriesters wird noch dadurch verstärkt, dass Jesus behauptet, der einzige Weg zu Gott zu sein, und diese Behauptung mit Argumenten wie Johannes 8,17-18 zu bestätigen, wo er sagt: "In deinem eigenen Gesetz steht das geschrieben das Zeugnis von zwei Männern ist gültig. Ich bin einer, der für mich zeugt; Mein anderes Zeugnis ist der Vater, der mich gesandt hat. "Mit anderen Worten, Gott und ich stimmen zu, dass ich der einzige Weg zu exklusiven Vorteilen bin. Beachten Sie die Subversion der Herrschaft durch das Gesetz, eine Möglichkeit, eine exklusive Regel durch den Menschen aus der Regel durch Gesetz zu erzwingen, indem Sie sagen, "selbst durch die Herrschaft des Gesetzes bin ich der ausschließliche Hohepriester."
Je mehr der doppelte Standard ist, desto mehr Deckung braucht man, um erfolgreich durchzustarten. Wir denken an Jesus als alles akzeptierenden, einen Stammesschlacht-Ender nicht als Stammes-Kampfkämpfer. Ein Großteil des Neuen Testaments liest sich viel mehr als Doppelstandardförderung und Verbesserung, wie der Koran und das Alte Testament. Die abrahamitischen Traditionen haben mehr dazu beigetragen, unsere natürlichen Doppelmoral zu verringern, indem wir eine immer ausgefeiltere Deckung für Exklusivität, Exzeptionalität, Anspruch und Elitismus bieten.
Sicherlich sind diese Bücher keine exklusiven Quellen der Exklusivität. Aber diese Bücher in der Weltliteratur scheinen über die Formel, die Killer-Doppelstandard-App, gestolpert zu sein. Hätten sie es nicht getan, hätten andere Bücher das sicherlich getan. Ich meine, sie nur als unsere historischen Quellen der weitverbreiteten Doppelstandardverbesserung zu markieren.
Double Standard-Verbesserungen wie diese erhalten Sie, wenn Sie das Eigeninteresse der Tiere mit der Kunst der Sprache verbinden. In der Tat würde ich wetten, dass überall im Universum, wo es Leben und Sprache gibt, ähnliche Formeln in ähnlichen "heiligen Texten" propagiert würden, wie mehr die Förderung der Selbstlosigkeit als sie sind.
