Wie viele Hundezüchter brauchen wir wirklich?

Ein kürzlich erschienener Essay in der Zeitschrift " All Animals " mit dem Titel "Eintreten: Züchter schließen sich mit der HSUS zur Bekämpfung von Welpenmühlen" an, veröffentlicht von der Humane Society der Vereinigten Staaten (HSUS) über gewissenhafte und verantwortungsbewusste Hundezüchter, hat meine Aufmerksamkeit erregt und mich zum Nachdenken gebracht darüber, wie viele Hundezüchter wir wirklich brauchen, angesichts der großen Anzahl von Hunden, die derzeit in Tierheimen leben und sterben. Die HSUS hat jetzt einen Breeders Advisory and Resource Council (BARC), der sich mit verantwortungsbewusster und verantwortungsbewusster Hundezucht beschäftigt und auch Hunden hilft, die unter höllischen Bedingungen in Welpenfabriken leben. Gut für sie.

Fünfundzwanzig Prozent der Hunde, die in lokale Tierheime kommen, sind reinrassig

Laut "Standing" züchten verantwortungsbewusste und verantwortungsbewusste Hundezüchter "glückliche, gesunde Hunde unter sauberen, humanen Bedingungen", während Welpenmühlen dafür bekannt sind, Hunde unter unglaublich unmenschlichen Bedingungen zu züchten. Während ich überhaupt keinen Zweifel daran habe, dass es Züchter gibt, die sich wirklich um die Hunde kümmern, die sie züchten, und obwohl ich 100% gegen Welpenmühlen bin, hätte ich gedacht, dass die HSUS eine stärkere Haltung gegen mehr Hundewesen auf der Welt einnehmen würde Angesichts der Tatsache, dass Millionen von Hunden in Tierheimen in den Vereinigten Staaten sind und etwa 60% von ihnen aus verschiedenen Gründen jedes Jahr eingeschläfert werden, sind einige Hunde leider nicht in der Lage, sich an ein qualitativ hochwertiges Leben in einem Heim zu gewöhnen. Interessanterweise sind etwa 25% der Hunde, die in lokale Tierheime kommen, reinrassig, so dass ein reinrassiger Hund kein angenehmes Leben garantiert. Außerdem wurde mir gesagt, dass 25% eine niedrige Schätzung sein könnten, weil die Rassenrettungsgruppen Hunde adoptieren, bevor sie offiziell registriert werden. Wie dem auch sei, 25% sind keine unbedeutende Zahl und ein reinrassiger Hund ist keine Garantie für ein gutes Leben.

Lasst uns die Zucht zu einer Win-Win-Situation für Hunde und Menschen machen

• Wie Sie in eine Ehe eingreifen
• Compassionate Conservation: Eine grüne Konversation
• Hat Technologie die Zeit verloren?
• Sind die Klänge der Stärke Zeichen der Führung?
• Das ist dein Gehirn im Fußball

Es ist wichtig, durchdachte Diskussionen und Debatten über die Zucht von Hunden zu haben und nicht beleidigende Austausche zu haben, während man völlig weiß, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass die Hundezucht vollständig verschwindet oder Züchter aufgefordert werden, ihre Geschäfte zu schließen. Wir müssen uns darauf konzentrieren, das Geschäft der Hundezüchtung neu auszurichten und radikale Reformen einzuleiten, wie es mein Kollege und Kollege Mark Derr, der Essayist der Psychologie heute, formuliert. Wir sollten nicht auf Eigenschaften züchten, die den Menschen ansprechen, aber nichts für die Hunde tun, und wir sollten sicherlich keine Hunde mit anatomischen, physiologischen oder genetischen Krankheiten züchten, die hochgradig gefährdete Leben, Schmerzen, Leiden und frühe Todesfälle garantieren.

Man könnte argumentieren, dass die sehr begrenzte und sehr sorgfältig überwachte Aufzucht von "Diensthunden", die spezifische Fähigkeiten haben müssen, um den relativ wenigen Menschen zu helfen, die sie brauchen und die auch eine hohe Qualität und ein gutes Hündchenleben haben dürfen, gegeben werden sollte Ernsthafte Betrachtung. Natürlich können Hunde aus Notunterkünften auch trainiert werden, um Menschen zu helfen, die sie brauchen.

Ich kann hier sicherlich nicht alle verschiedenen Ansichten über diese Möglichkeit oder andere, die eine sehr begrenzte Zucht begünstigen könnten, abdecken, jedoch könnte die große Mehrheit der Hundezucht, wie wir sie heute kennen, leicht beschnitten und reformiert werden, ohne die Hunde, die der weiten entsprechen Vielzahl von Menschen, die ihre Häuser mit diesen wunderbaren Wesen teilen möchten. Es wäre eine Win-Win-Situation für die Hunde und die beteiligten Personen.

• Alternde Wahrheiten
• Ein besserer Mann werden
• Sind Sie sicher, dass Sie diese Ehe als Misserfolg bezeichnen wollen? Gastbeitrag von Rachel Buddeberg
• Sind Sie ein kognitiver Validator?
• Einige Dinge, die Krebs uns beigebracht hat

BARC-Mitglieder fürchten um ihre Jobs

In dem Artikel, auf den ich mich beziehe, habe ich auch gelesen: "Die meisten BARC-Mitglieder haben darum gebeten, dass ihre Namen nicht veröffentlicht werden, weil sie fürchten, dass Publicity ihre Position als Ausstellungsrichter kosten könnte oder ihre Beziehungen zu Zuchtgruppen schädigen könnte. Aber McGriff sagt, dass jemand nach vorne kommen muss, und es könnte genauso gut sie sein; Sie zeigt derzeit keine Tiere oder Richter. "Ms. McGriff ist Kathryn McGriff, die Clumber Spaniels im Großraum Washington DC züchtet. Schön für sie.

Schau nicht beim AKC nach Unterstützung

Während ich den Artikel über gewissenhafte und verantwortungsvolle Hundezucht gelesen habe, dachte ich, dass der American Kennel Club (AKC) ein guter Ort wäre, um Unterstützung zu suchen, insbesondere um unverantwortlichen Züchtern und Welpenmühlen ein Ende zu setzen . Es stellt sich heraus, dass der AKC dafür bekannt ist, "sich sogar gegen bescheidene Verbesserungen des Wohlergehens von Welpenmühlhunden intensiv zu engagieren." Der AKC "passt auch auf die Interessen großer kommerzieller Züchter, die den größten Teil seiner Registrierungseinnahmen liefern, wenn auch kleiner – Die besten Mitglieder der Organisation sind die hochrangigen Züchter. "Den Bericht der HSUS gegen den AKC können Sie hier lesen. Sei dir bewusst, dass es dich wahrscheinlich deprimieren wird wie ich es getan habe.

Obwohl ich völlig verstanden habe, dass viele Menschen ihren Lebensunterhalt mit der Zucht von Hunden verdienen und dass diese Unternehmen weiter existieren werden, würde ich erwarten, dass humane Gesellschaften auf der ganzen Linie Menschen, die sich wirklich um andere Tiere kümmern, dringend dazu auffordern sollten, Hunde zu adoptieren Sie werden getötet oder leben ihr Leben in Gefangenschaft und unterstützen nicht die Zucht von noch mehr Hunden, von denen mindestens ein Viertel schließlich in Schutzräumen landen wird. Ich verstehe auch voll und ganz, dass dieser Essay Leute, die reinrassige Rassen aus bekannten Abstammungslinien wollen, verärgern könnte. Lassen Sie mich jedoch noch einmal betonen, dass durchdachte Diskussionen und Debatten essentiell sind angesichts der Millionen von Hunden, die aufgrund der Entscheidungen sterben, die Menschen über die Begleithunde treffen wem sie ihre Häuser teilen möchten.

Einen Hund aus einem Tierheim zu adoptieren, ist die mitfühlende Entscheidung zu treffen und ich bin mir sicher, dass die Hunde, die ausgewählt werden, für immer dankbar sein werden für Menschen, die diese Entscheidung treffen. Angesichts der Millionen von Hunden, die in Tierheimen leben und sterben und verzweifelt sichere Häuser brauchen und brauchen, in denen sie leben und gedeihen können, sollte die Zucht stark eingeschränkt und sehr sorgfältig überwacht werden. Wie ich oben schrieb, wäre dies eine Win-Win-Situation für die Hunde und die beteiligten Personen. Was wäre besser?