[ Von Bella : Als ich über die Trennung von Tipper und Al Gore berichtete, brach im Kommentarabschnitt eine interessante Diskussion darüber aus, ob eine Ehe, die 40 Jahre dauerte (oder sogar viel weniger), automatisch als Scheitern angesehen wurde, einfach weil sie endete in Trennung oder Scheidung. Ich habe Rachel Buddeberg eingeladen, einen Gastbeitrag zu diesem Thema zu schreiben. (Leser sind immer willkommen, Gastbeiträge zu empfehlen.) Rachel ist so eine wundervolle Teilnehmerin in erleuchteten Singles Diskussionen im ganzen Web, und das ist schon so lange her, dass ich sie auch als Teil meiner "zielstrebigen Veränderung" interviewte Agent "Serie. (Sie können hier und hier über die ersten beiden Change Agents lesen. Leser sind auch willkommen, weitere Change Agents zu benennen.) Wenn das Interview mit Rachel abgeschlossen ist, erzähle ich Ihnen viel mehr über sie. Für den Moment erwähne ich nur, dass Sie ihren Blog auf www.rabe.org lesen können.]
Von Rachel Buddeberg , mit meinem Dank:
Al und Tipper Gore trennen sich. Es muss einen anderen Grund geben als den, den sie geben – dass sie auseinander gewachsen sind. Er muss eine Affäre gehabt haben. Vielleicht war es das Trauma, die Wahl 2000 zu verlieren. Ja, das muss es gewesen sein. Abgesehen davon, dass er verzweifelt nach den wahren Gründen sucht, anstatt einfach das Wort des Gores zu nehmen, taucht ein anderes Thema auf: Was für ein Misserfolg! Sie sind seit 40 Jahren verheiratet und das jetzt. Schrecklich! Pandits und Freunde gleichermaßen sind schockiert und trauern um das Ende der Ehe. Nur eine einsame Stimme fragt, warum wir das als Versagen betrachten müssen? Ich hatte das Gefühl, den Gores eine Karte zu schicken, die sie zu ihrer reifen und mutigen Entscheidung beglückwünschte. Ich muss in der Minderheit sein. Warum diese wütende Suche nach dem "wahren" Grund? Warum diese Behauptung, dass die Gores versagen? Hier ist, was ich mir ausgedacht habe, um diese Fragen zu beantworten, die wahrscheinlich beide sehr miteinander verwandt sind (irgendwie wird eine Scheidung nicht so sehr als Versagen angesehen, wenn eine Partei "schuld ist", was normalerweise eine Affäre bedeutet).
Eine Scheidung zu bezeugen, besonders eine gütliche Ehe nach langer Ehe, stellt all unsere Vermutungen in Frage. Dem würden wir uns lieber nicht stellen müssen. Es gibt (mindestens) vier miteinander verbundene Aspekte, die das Thema "Scheidung als gescheitert" spielen:
1. Matrimania.
2. Singlismus.
3. Unflexibilität gegenüber sich ändernden Zielen.
4. Widerstand gegen Veränderung.
Die letzten beiden Aspekte betreffen nicht nur die Scheidung. Sie spielen auch mit, dass wir jemanden bedauern, der die ersten 25 Meilen eines Marathons läuft. Quitter. Irgendwie rennt 25 Meilen nicht unsere Bewunderung, wenn das Ziel war, einen Marathon zu laufen. Wir können eine Anpassung an ein Ziel nicht zulassen. Wir müssen das Ziel erreichen, auch wenn es uns tötet. Und das Ziel einer Ehe ist es, ein Leben lang zu halten, was die seltsame Frage aufwirft: schlagen wir dann vor, dass entweder Al oder Tipper Selbstmord begehen sollten? Das wäre natürlich absurd, aber es scheint die logische Konsequenz unserer lebenslangen Heiratsidee zu sein. Das andere lebenslange Engagement findet in einer anderen Institution statt: Gefängnis. Was sagt das über unsere Idee der Ehe aus? Es ist eine lebenslange Haftstrafe? Es ist ein Rennen um die tödliche Ziellinie? Was für eine schreckliche Vorstellung! Deshalb denke ich, dass die Entscheidung der Gores so ausgereift ist: Sie haben erkannt, dass sie sich verändert haben, dass sich ihr Leben verändert hat und dass sie Veränderungen nicht fürchten, sondern eher angenommen haben. Für den Rest von uns ist dies eine Erinnerung daran, jene Bereiche in unserem Leben zu betrachten, mit denen wir nicht zufrieden sind und die wir dort ändern – oder eher schreien und schreien, weil wir es wagen, uns zu zeigen, dass wir tatsächlich unsere Verantwortung übernehmen können Leben, kulturelle Mythen werden verdammt. Und diese Einstellung, dass etwas weniger als der Tod-wir-Teil ein Versagen ist, durchdringt auch jede andere Trennung. Anstatt eine wunderbare Beziehung zu feiern, die ein paar Monate (oder Jahre oder Wochen oder Tage oder Jahrzehnte) dauerte, bedauern wir den Mangel an Ehe am Ende. Wenn es nicht zur Ehe (oder einer Ehe, die bis zum Tod dauerte) führte, dann kann es nichts Gutes sein – scheint das Denken zu sein.
Matrimania gibt uns die Idee, dass die Ehe das Beste ist, was einem Menschen je passieren kann. Natürlich lässt diese Idee nicht zu, dass dies nicht der Fall ist. Eine Scheidung zeigt die Risse in der matrimanischen Mythologie: Die Ehe ist vielleicht gar nicht so wunderbar. Die Ehe wird vielleicht nicht ewig dauern. Wenn es zu einer Scheidung kommt, müssen wir einen versteckten Grund finden – dass zwei Menschen einfach nicht verheiratet sein wollen, untergräbt den Mythos zu sehr.
Und für den Fall, dass die Matrimania nachlässt, kümmert sich der Singlism um die Angstmacherei. Eine Scheidung macht uns Angst. Weil das Leben einer einzelnen Person einfach absolut schrecklich ist! Alle Singles sind einsam und deprimiert. Wir wissen das. Egal, dass Al und Tipper Kalender haben, die mit Dingen gefüllt sind, für die sie sich begeistern. Wie viele von uns Singles. Es macht nichts, dass viele Singles mit unserem Single-Leben glücklich sind, weil wir die Wahrheit kennen: Wir sind nicht alleine.
