Zwischen einer Fleischpuppe und einer himmlischen Seele

Als Antwort auf einen Blog, den ich über What's the Mind geschrieben habe, fragte ein Kommentator, dass "alle Prozesse der mentation, einschließlich Wahrnehmung, Motivation, Emotion, Bilder, offener Aktion und sprachlicher Rechtfertigung, aus dem Fluss neuronaler Informationen hervorgegangen sind "Folgt mir, dass Menschen" nichts anderes sind als physische Fleischpuppen *? Der Kommentator fragte dann, wie ich Near Death Experiences oder ESP-Phänomene erklären sollte? Sie "sehen den Geist als einen nicht-physischen Bereich, der der Bereich der Information ist, den wir als Ideen wahrnehmen können. Es braucht jedoch ein bewusstes (geistiges) Wesen, um diese Informationen zu nutzen und den Körper zu animieren. Nur dann würde es Sensation, Wahrnehmung, Motivation, Emotion, Aufmerksamkeit, Erinnerung, Bilder, offene Aktionen und vieles mehr erklären. "

Dies ist eine große Frage, da sie die verschiedenen Vorstellungen über das menschliche Bewusstsein aufgreift. Im Westen gab es seit der Aufklärung zwei vorherrschende Konzepte des Selbst und des menschlichen Bewusstseins. Der eine stammt aus dem jüdisch-christlichen Verständnis; Gott schuf die materiellen und spirituellen Welten und gab den Menschen eine Seele, die es ihnen ermöglicht, zu entscheiden, ob sie ihr Leben gemäß Seinen Wünschen leben wollen oder nicht. Nach dem Leben dieses materiellen Lebens verlässt die von Gott gegebene Seele den Körper und kehrt zu Gott in der spirituellen Welt zurück (oder nicht). Obwohl der Kommentator vielleicht nicht christlich sein mag, scheint ihr metaphysisches Grundschema eine Art von Dualismus von Materie und Geist zu sein, der zumindest viele Parallelen zur traditionellen christlichen Metaphysik aufweisen würde. Wir können dies die Sicht der Himmlischen Seele nennen, was die Idee ist, dass es eine trennbare spirituelle Welt gibt, die menschliche (und tierische) Körper durchdringt und belebt und sich im Tod vom Körper trennt.

Die zweite Weltanschauung, die sehr einflussreich war, ist ein reiner atheistischer Physikalismus, der besagt, dass das, was "real" ist, materielle Objekte sind, auf die physikalische Kräfte einwirken. In dieser Sicht sind Menschen nur komplizierte Arrangements von Materie. Wir können diese Ansicht die "Fleischpuppen" -Ansicht nennen.

Lassen Sie mich hier aufhören und sagen, dass es natürlich viele andere Perspektiven gibt. In Bezug auf religiöse oder spirituelle Perspektiven gibt es Hindu, Native American, African Voodoo Ansichten und viele andere. Es gibt auch viele New Age spirituelle oder mystische parapsychologische Positionen, die nicht genau in diese beiden Kategorien fallen.

• Sterben, um eine gute Geschichte zu erzählen
• Wahres Blut und wahres Leben
• Zeichen und Omen: Sind sie echt?
• Nach den Himmeln greifen
• Deine zwei oder drei spirituellen Entscheidungen über die Ursprünge des Lebens

Seit der Aufklärung sind die westlichen Kulturen jedoch weitgehend durch Spannungen zwischen physikalistischen und christlichen Ansichten geprägt. Mein Ziel in diesem Blog ist es, klar zu artikulieren, warum ich eine naturalistische metaphysische Sichtweise anwende, aber gleichzeitig sehe ich uns Menschen nicht nur als Fleischpuppen.

Ich nehme eine naturalistische Philosophie an, weil das für mich die zusammenhängendste Geschichte erzählt. Indem wir eine große Geschichte des Universums betrachten, können wir die Entwicklung der Komplexität vom Beginn der Zeit vor etwa 13,8 Milliarden Jahren wissenschaftlich verfolgen. Wir können der Entstehung von Elementarteilchen und einfachen Atomen folgen, Sternen und Planeten und dann der Entstehung von Leben auf dem Planeten Erde vor etwa 4 Milliarden Jahren. Es folgen Tiere vor etwa 500 Millionen Jahren und Menschen vor etwa 200.000 Jahren.

Nun kann man sicher behaupten, dass die Ordnung des Universums durch Gott existiert und dass es spirituelle Kräfte gibt, die dies leiten; Wie kam es dazu, dass wir zum Leben kamen und so weiter? Dies sind sehr gute Fragen zum Nachdenken. Aber ich persönlich finde nicht "Weil Gott es möglich gemacht hat" eine gute oder hilfreiche Antwort. Für mich ist der Begriff von Gott und die Idee dessen, was Gott ist, so vage, abstrakt, formbar und diffus, dass er im Wesentlichen bedeutungslos ist. Ich habe keine "Theorie Gottes" gesehen, die es mir erlaubt, sowohl Gott als auch seine Beziehung zum materiellen Universum in irgendeiner Weise zu verstehen, die tatsächlich dazu beiträgt, mein Bild oder Verständnis zu vertiefen. Stattdessen fügt der Begriff Gottes für mich einfach unerkennbare Komplexität hinzu, die mit dem Rest meines metaphysischen Verständnisses des Universums nicht funktioniert, weshalb ich ein agnostischer Atheist bin.

• Einführung in Psych: Eine Roadmap für das Leben
• Ein Toxisches Führer Manifest
• Was ist Spiritualität?
• Es gibt viele Träume auf diesen Kissen
• Das Göttlich-Weibliche? Das Erwachte Männliche? Hä?

Zurück zur Frage meines Kommentators, was ist mit mystischen und parapsychologischen Phänomenen und NTEs und Berichten von Leuten, die sterben und in den Himmel kommen? Ich finde diese Dinge sehr interessant und halte sie für eine eingehende Untersuchung, und ich respektiere Leute wie Dean Radin, die diese Fragen sorgfältig untersuchen und glauben, dass dies ein Beweis für eine andere spirituelle Welt ist oder dass unser modernes wissenschaftliches Verständnis zutiefst unvollständig ist. Aber über die Geschichte der parapsychologischen Forschung zu wissen, zu wissen, wie einfach es ist, den Verstand auszutricksen, zu wissen, dass die Leute übertreiben und wissen, dass, wie reich und kompliziert die Welt ist, dass zufällige seltsame Dinge die ganze Zeit passieren werden Vorerst bleibe ich bei meiner Naturphilosophie. Für mich funktionieren das Heavenly Soul Argument und verwandte übernatürliche dualistische oder sogar mystische parapsychologische Perspektiven nicht.

Wenn dein Ausgangspunkt der Glaube an eine Himmlische Seele ist, dann folgt daraus, dass meine Perspektive bedeutet, dass Menschen Fleischpuppen sind. Der Grund ist, weil der Kontrast der Verlust einer Seele ist. Aber wenn man diesen Dualismus nicht als Ausgangspunkt hat, sondern einfach fragt: "Was sind Menschen und wie hängen sie mit unbelebten materiellen Objekten zusammen?", Bekommt man eine ganz andere Antwort auf diese Frage. Wir sind keine Fleischpuppen, weil wir nicht nur materielle Objekte sind.

Quelle: Gregg Henriques

Um dies zu verstehen, müssen Sie in der Lage sein, das Universum als eine sich entwickelnde Welle von Energieinformationen zu sehen. Der Baum des Wissenssystems bietet Ihnen eine visuelle Darstellung dessen, was ich meine. Wie das ToK System zeigt, gibt es nicht eine, sondern vier verschiedene Dimensionen der Komplexität (Materie, Leben, Geist und Kultur). Ich bin ein selbstbewusstes kulturelles Wesen – eine 4 dimensionale Kreatur. Ja, ich bin materiell, aber ich bin auch lebend und mental und kulturell in der Natur. Wenn ich sterbe, hören meine organischen, mentalen und kulturellen Muster des Informationsflusses auf. Man kann sich das so vorstellen, als würde meine Komplexitätsblase platzen. Nach meinem Tod wäre ich nur eine Fleischpuppe oder etwas, das nur in der materiellen Dimension der Komplexität existiert. Aber, wie Sie sich vorstellen können, ob ich lebe oder tot bin (Leben), empfindungsfähig oder unbewusst (Geist), selbstbewusst oder unreflektiert (Kultur), alle machen einen großen Unterschied für mich.

Ich sehe mich also nicht als eine himmlische Seele, aber ich lehne auch die Idee ab, eine reine Fleischpuppe zu sein. Diese Konzeption verfehlt vollständig die Schlüsseldimensionen von Komplexität und Informationsfluss, die meine einzigartige Menschlichkeit auf den Ebenen von Leben, Geist und Kultur ausmachen.

______________________________________________________

* Beachten Sie, dass der Kommentator den Begriff "Fleischroboter" verwendet hat, aber die Bedeutung ist dieselbe und Fleischpuppen sind Begriffe, die in anderen Kontexten verwendet wurden. Es gibt auch eine Band mit dem gleichen Namen.

** Als ich dieses Blog mit meiner 12-jährigen Tochter Lanie teilte, sagte sie, dass sie eine "fleischige Seele" habe, die ich für aufschlussreich und lustig hielt.