7 Tipps beim Abrufen eines zweiten medizinischen Gutachtens

Wenn Sie eine ernsthafte medizinische Diagnose erhalten, sollten Sie erwägen, einen anderen Arzt für eine zweite Meinung zu konsultieren. Nicht, weil Sie Ihrem ersten Arzt nicht vertrauen sollten, sondern weil Sie sich so gut wie möglich über Ihre Krankheit informieren müssen und verschiedene Gesichtspunkte dabei helfen können, Ihre Behandlungsmöglichkeiten zu überdenken.

Folgendes sollten Sie bei der Einholung eines zweiten ärztlichen Gutachtens beachten:

1. Gibt es eine Einigung?

Die naheliegende und entscheidende Frage lautet: "Stimmt der 2. Arzt der Erstdiagnose und den Implikationen zu?" Wenn nicht, sollten Sie erwägen, noch eine 3. Meinung und sogar eine Konsultation in einem Universitätsklinikum oder Universitätszentrum einzuholen.

2. Was sind die 2-3 besten Behandlungsmöglichkeiten?

Was sind die besten Behandlungsoptionen und welche Vorteile, Risiken und Kosten ergeben sich daraus? Unglücklicherweise verdunkeln Medizin als geschäftliche und wirtschaftliche Faktoren oft das Urteil eines Praktizierenden. Dies liegt nicht daran, dass sie Sie absichtlich in die Irre führen, sondern es gibt finanzielle Anreize und Sie müssen versuchen, ihren potenziellen Einfluss auf die Ärzte zu verstehen.

In der Medizin ist dies ein Problem auf mehrere Arten:

  1. Praktisch die gesamte medizinische Ausbildung der meisten Ärzte wird von den Pharmaunternehmen bezahlt und stellt eine glatte Werbung dar, die sich als Bildungsaktivitäten tarnt. Dies schließt sogar die meisten Studien in bekannten Zeitschriften ein. Diese Studien werden von den Pharmaunternehmen bezahlt, und die Haupteinnahmequelle der Zeitschriften ist oft Werbung für Arzneimittelunternehmen, ein offensichtlicher potenzieller Interessenkonflikt. Die Forschung zeigt, dass eine Studie, die von einem Pharmaunternehmen bezahlt wird, oft nicht zuverlässig ist (um 40-2.000% eher ein positives Ergebnis zu zeigen als eine unabhängig finanzierte Studie!). Die meisten Ärzte denken, dass sie verantwortlich und wissenschaftlich sind, wenn sie in Wirklichkeit teure und oft giftige neue Medikamente und Behandlungen verschleppen – die nicht so effektiv sind wie kostengünstige natürliche oder generische Therapien.
  2. Wenn das Verfahren von dem empfehlenden Arzt durchgeführt wird und eine Quelle ihres Einkommens ist, gibt es eine starke Voreingenommenheit zu glauben, dass es für den Patienten gut ist. Ich erinnere mich noch vor Jahrzehnten, als ich in meiner Praxis für innere Medizin empfahl, einen speziellen Herzmonitor namens "Holter-Monitor" zu empfehlen. Als Arzt war ich leicht davon überzeugt, dass dies das Leben von Menschen retten würde, indem gefährliche abnormale Herzrhythmen für Behandlungen aufgenommen würden. Ich erinnere mich an den Widerstand, den ich neuer Forschung glauben musste, dass dieser Test übertrieben war. Aber es stellte sich heraus, dass es so war.

Aus diesem Grund ist es gut, eine Auswahl an Behandlungsoptionen zu bekommen, vorzugsweise einschließlich natürlicher Optionen. Natürliche Optionen müssen von einem holistischen Arzt kommen, da die meisten Standardärzte gelehrt werden, dass natürliche Heilmittel Quacksalberei sind – was in der Medizin oft nur eine andere Art zu sagen ist, die Option ist "kein gutes Geschäft". Ein guter holistischer Arzt ist wahrscheinlicher führen Sie basierend auf der Wissenschaft und Forschung von Naturheilmitteln (obwohl es auch finanzielle Vorurteile in der ganzheitlichen Medizin geben kann).

3. Was ist, wenn ich die konservativeren Behandlungen, die von meinem ersten Arzt empfohlen werden, oder gar nichts tun?

Bei den meisten Medikamenten oder medizinischen Verfahren ist davon auszugehen, dass das Risiko etwas höher ist als berichtet, da die meisten Studien in "best case" -Szenarien durchgeführt werden. Aus diesem Grund, wenn das Risiko eines konservativen Ansatzes wirklich nicht viel höher ist als die empfohlene Behandlung, werde ich persönlich eher konservativ wählen. Um dies in die richtige Perspektive zu rücken: Meine Lektüre der Daten lässt darauf schließen, dass Todesfälle durch Medikamente und medizinische Verfahren die vierthäufigste Todesursache in den USA sind – und von der Standardmedizin weitgehend ignoriert werden.

4. Was sind in schweren Fällen mit lebensverlängernden Behandlungsmöglichkeiten Unterschiede in der Lebensqualität?

Bei Krebsbehandlungen reicht es beispielsweise nicht aus, nur zu fragen, ob eine Behandlung das Leben vor einem anderen verlängert. Wenn die Behandlung das Leben um eine Woche verlängert, aber den Patienten für zwei Monate weitgehend arbeitsunfähig macht, wenn sie nur noch sechs Monate geschätzte Zeit haben und die Behandlung die Familie bankrott lässt, ist das vielleicht nicht etwas, was Sie wählen möchten. Dennoch haben viele Ärzte keine Ahnung, ob eine Behandlung Ihr Leben um eine Woche oder ein Jahr verlängern wird (die Pharmaunternehmen geben nur an, ob es einen statistischen Unterschied gibt). Es ist eine sehr wichtige Überlegung, die verschiedenen Vorteile zu kennen, die von verschiedenen Behandlungsoptionen erwartet werden, insbesondere wenn diese Behandlungen wahrscheinlich toxisch oder teuer sind.

5. Holen Sie die zweite Meinung von einem Arzt, der einen anderen Hintergrund hat.

Im Allgemeinen, wenn die erste Meinung von einem Arzt in einem bestimmten Spezialgebiet kam, erwägen Sie, die zweite Meinung von einer anderen, aber verwandten Spezialität zu bekommen. Wenn Sie eine zweite Meinung über eine Operation erhalten, ziehen Sie in Betracht, die Meinung eines Nicht-Chirurgen einzuholen.

6. Erwägen Sie eine zweite Meinung von einem ganzheitlichen Arzt.

Ein ganzheitlicher Arzt kann eine sehr unterschiedliche Auswahl an Optionen bieten (besuchen Sie das American Board of Integrative Ganzheitsmedizin für Hilfe bei der Suche nach einem).

7. Bringen Sie einen Freund und ein Tonbandgerät mit.

Schließlich bringen Sie einen Freund, ein Familienmitglied oder einen anderen Anwalt während des Arztbesuchs mit, zusammen mit einem Tonbandgerät. Fragen Sie den Arzt, ob Sie den Besuch aufzeichnen können, damit Sie überprüfen und besser verstehen können, was sie Ihnen gesagt haben. Aufgrund des rechtlichen Umfelds fühlen sich manche Ärzte möglicherweise unwohl, wenn der Besuch aufgezeichnet wird, und wenn dies der Fall ist, sollten sie ihre Gefühle respektieren (oder die Informationen, die sie geben, werden wahrscheinlich so abgesichert, dass sie nutzlos sind). Als Arzt habe ich meine Patienten ermutigt, ihre Besuche über 20 Jahre lang aufzuzeichnen (und hatte ein Tonbandgerät in meinem Büro, das sie benutzen konnten), da es mir half, ihnen die benötigten Informationen schneller und klarer zu geben.