Animal Scams: Ein wachsendes Problem

Als ich vor ein paar Jahren auf den schönen Plätzen von Savannah radelte, entdeckte ich eine Familie mit drei kleinen Kindern und einem hübschen deutschen Schäferhund, der eine knallrote Weste von Service Dog trug. Ich rede gern mit Menschen über ihre Haustiere, also hörte ich auf, lobte sie bei ihrem Hund und fragte naiv den Vater: "Ich sehe, sie ist ein Diensthund. Welchen Service bietet sie? «Plötzlich sah er den Hirsch im Scheinwerferlicht, umrahmte und hieb ein wenig und sagte schließlich:» Errrr … sie ist nicht wirklich ein offizieller Diensthund. Sie hilft einfach, die Kinder zusammen zu halten, wenn wir spazieren gehen. "Es stellte sich heraus, dass er die geschickte Service-Hundeweste von Amazon gekauft hatte.

Als ich zurück in mein Hotel kam, begann ich im Internet nach Diensthundutensilien zu suchen. Ich war schockiert. Da Amazon keinen Beweis für das Training oder die Fähigkeiten eines Tieres hat, verkauft Amazon Ihnen Westen, Leinen, Halsbänder und Erkennungsmarken, die darauf hinweisen, dass Ihr Hund ein "Service-Hund", ein "Emotional Support Dog" oder ein "Seizure Alert Dog" ist. Für ein paar Dollar mehr können Sie eine ominöse legal aussehende Karte kaufen, die besagt, dass Sie bereit sind, den skeptischen Restaurantbesitzer zu verklagen, der denkt, dass die Richtlinie für Haustiere ohne Haustiere für Ihren Welpen gilt.

Ich entdeckte auch eine Reihe dubioser Service- und emotionaler Unterstützungstier- "Register". Zum Beispiel wird das United States Dog Registry jeden Hund als "Diensthund" oder "Therapiehund" für $ 58 und eine Ausrüstung, die ESA of America genannt wird, zertifizieren wird gerne Ihre Haustierratte, Hamster oder Leguan als "emotionales Unterstützungstier" bescheinigen. (Beispiel: ESA Kundenrezension- "Ich habe jetzt 3 Flüge mit meinem Hund gemacht und die innere Ruhe, einfach packen und gehen zu können wo ich mit ihm hin will, ist das Größte, was es je gab. "

Dann fing ich an, nach gefälschten Hilfstiere zu fragen und fing sofort an, Geschichten zu hören. Ein hochrangiger Tieraktivist gestand mir, dass mehrere seiner Freunde gefälschte Dienstwesten gekauft hatten, damit sie ihre Haustiere in Restaurants mitnehmen konnten (er weigert sich, mit diesen Freunden zu essen). Und meine Tochter erzählte mir von einer Frau, die einen Freiflug für ihren Hund nach Südostasien hat, indem sie eine Sozialarbeiterin einen Brief schreiben ließ, in dem sie ihr sagte, dass das Tier sie emotional unterstützte (während der Trick funktionierte, musste der Hund tragen) eine Hundewindel auf der Reise).

• 5 Gründe, warum Paare, die zusammen schwitzen, zusammen bleiben
• Gewöhnliche Jahrgänge
• Halten Sie Ihr Gehirn gesund in einer Tech-reichen Umgebung
• Interview mit einem Transhumanist Aktivist
• Papst Franziskus und Menschen mit psychischen Störungen

Ein legaler Morast

Viele Menschen mit medizinischen und psychischen Behinderungen haben legitimen Bedarf für Diensthunde, Therapiehunde oder Tiere mit emotionaler Unterstützung. Und wenn Ihr Service-Hund eine Weste trägt, kann es viel einfacher sein, Hilfstiere an Orte zu bringen, an denen Haustiere nicht erlaubt sind. Aber das gegenwärtige System, das den Status von Nutztieren regelt, ist weit verbreitet. Hier ist der Grund:

Für die Rechte von Menschen mit Behinderungen, von Tieren begleitet zu werden, gelten drei verschiedene föderale Statuten: das amerikanische Gesetz über Behinderungen, das Gesetz über fairen Wohnraum und das Air Carrier Access Act. Diese Aufgabenteilung hat zu einer verwirrenden Vielfalt widersprüchlicher und verwirrender Vorschriften geführt. Nehmen wir zum Beispiel die Tiergesetze an öffentlichen Orten wie Restaurants, Geschäfte und Einkaufszentren und die Gesetze, die das Recht auf Tierhilfe in Flugzeugen regeln.

• Kann kognitive Therapie Menschen mit Schizophrenie helfen?
• Auf der Suche nach einem Major
• Ein Prairie Vole Companion
• Es ist nationaler reinrassiger Hundetag
• 10 Tipps, um eine Trennung zu überleben

Hunde an öffentlichen Orten: The Americans with Disabilities Act

Die ADA regelt die Zugänglichkeit öffentlicher Plätze und gewerblicher Unternehmen. Die Regeln (hier) werden von der Abteilung für Bürgerrechte des Justizministeriums verwaltet und beziehen sich nur auf "Diensttiere". Die Richtlinien sind streng – in der Theorie. Erstens können gemäß den ADA-Vorschriften nur Hunde als Nutztiere gelten (in einigen speziellen Fällen können sich auch Miniaturpferde qualifizieren). Zweitens werden Haustiere nicht als Nutztiere betrachtet. Drittens, und das Wichtigste, müssen Diensthunde speziell ausgebildet sein, um bestimmte Dienste für bestimmte Behinderungen leisten zu können. Legitime Begleithunde reichen von Blindenführhunden bis hin zu psychiatrischen Versorgungstieren, die bei Besitzern mit posttraumatischer Belastungsstörung aufkommende Panikattacken spüren können.

Die ADA-Regelungen scheinen vernünftig, aber der Teufel steckt im Detail. Ein Problem besteht darin, dass das Gesetz vorschreibt, dass eine Person, die behauptet, einen Diensthund zu haben, nur zwei Fragen gestellt werden kann, zum Beispiel durch den Besitzer eines Restaurants ohne Haustiere. Der erste ist: "Liefert der Hund einen Dienst?" Der zweite ist: "Wozu ist der Hund ausgebildet worden?" Das bedeutet, dass eine Person mit einem Diensthund nicht gefragt werden kann, was ihre Behinderung ist (ich verletzte unbeabsichtigt das Gesetz) Ich habe die Familie in Savanah nach ihrem "Service" – Hund gefragt. Sie können auch nicht aufgefordert werden, Unterlagen vorzulegen, aus denen hervorgeht, dass ihr Hund als Diensttier ausgebildet und zertifiziert ist. In der Tat gibt es kein staatlich anerkanntes Programm zur Zertifizierung von Tierversuchen. Außerdem müssen Diensttiere im Gegensatz zur herkömmlichen Weisheit keine Identifikation wie etwa eine Weste haben.

Kostenlose Flugzeugfahrten: Das Air Carrier Access Act

Die Freundin meiner Tochter, die für ihren Hund eine kostenlose Reise nach Asien unternahm, tat dies unter der Schirmherrschaft einer anderen Bundesbehörde – des Verkehrsministeriums. Das DOT-Reglement (hier) unterscheidet sich in einigen wichtigen Punkten vom Amerikaner mit Behinderungen. Erstens, im Gegensatz zur ADA, der Air

Das Carrier Access Act verleiht Tieren, deren einzige Funktion es ist, emotionale Unterstützung zu leisten, rechtlichen Status. Dies bedeutet, dass emotionale Unterstützungstiere im Gegensatz zu Diensthunden nicht dazu ausgebildet werden müssen, bestimmte Aufgaben auszuführen. Es ist genug, dass sie für Ihr psychisches Wohlbefinden notwendig sind. So kann Ihr liebenswerter Haustierwelpe gut zu freiem Flug reisen, wenn er Ihnen hilft, Ihren Tag zu überstehen.

Aber sei jetzt noch nicht zu aufgeregt. In mancher Hinsicht sind die Regeln für emotionale Unterstützungstiere strenger als für Diensthunde. Das liegt daran, dass die Fluggesellschaften den Fluggesellschaften eine große Flexibilität bei der Frage gegeben haben, was von Passagieren verlangt wird, die behaupten, dass sie in Begleitung ihres emotionalen Unterstützungstieres sein müssen.

Nehmen Sie Delta Airlines (hier). Wenn Sie behaupten, vierbeinige emotionale Unterstützung zu benötigen, um bei Ihrem nächsten Flug eine Panikattacke abzuwehren, müssen Sie der Fluggesellschaft einen unterzeichneten Brief von einem "lizenzierten Psychiater" vorlegen (Ihr Hausarzt wird das nicht tun) . Der Brief muss die Adresse und die Telefonnummer des Fachmanns enthalten und muss angeben, dass Sie eine Störung haben, die in der vierten Ausgabe des Diagnostic and Statistical Manual der American Psychiatric Association aufgeführt ist . Außerdem müssen Sie von dieser "psychiatrischen Fachkraft" unter aktiver Behandlung für Ihre Erkrankung behandelt werden. Die gute Nachricht ist, dass dieser Brief es Ihrem Haustier erlaubt, Sie ein Jahr lang kostenlos in der Kabine des Flugzeugs zu begleiten.

Die AACA unterscheidet sich von der ADA auch in anderer Hinsicht. Emotionale Unterstützung Tiere sind nicht auf Hunde beschränkt. Wenn es mit der Fluggesellschaft in Ordnung ist, können Sie Ihren Leguan mit auf die Fahrt nehmen, um Ihre nervösen Nerven zu beruhigen. Ich rate jedoch davon ab, psychisch auf eine Deutsche Dogge angewiesen zu sein; emotionale Unterstützungstiere, die auf Delta fliegen, müssen unter den Sitz ihres Besitzers passen.

Der Cesspool der Mensch-Tier-Beziehungen?

Eine Person, die sich über die Verbreitung von Tierregistern für gefälschte Dienstleistungen Sorgen macht, ist Dr. Steve Zawistowski, leitender wissenschaftlicher Berater der ASPCA. Als ich ihn nach der Heimindustrie fragte, die sich um gefälschte Tierhilfsutensilien und gefälschte Hundezertifizierungen gebildet hatte, antwortete er: "Es ist die Jauchegrube menschlicher Tierbeziehungen, über die niemand reden will." Und als ich einen Agenten der Justizabteilung fragte über die Verbreitung von Internet-Service-Hunde Registrierungen Agenturen, sagte sie einfach, "Sie sind Betrüger."

Es gibt legitime Service-Hundetrainingsprogramme, die strenge Standards haben. Aber für eine Liste einiger Service- und emotionaler Unterstützung Tierregister, die wenige, wenn irgendwelche Standards haben und die beschuldigt worden sind, falsch zu sein, sehen Sie hier.

Für einen persönlichen Bericht über die unglücklichen Folgen der gefälschten Dienstleistung Tierindustrie siehe hier.

Wenn Sie schließlich einen offiziell aussehenden Brief von einem "Psychiater" an die Fluggesellschaften benötigen, der anzeigt, dass Ihr Hund, Ihre Katze, Ihr Leguan oder Ihr Goldfisch als "emotionales Stütztier" gilt, versuchen Sie diese Leute. Für 168 Dollar werden sie Ihre psychologischen Probleme über das Internet diagnostizieren. Und sie haben Master-Abschlüsse!

Gute Reise!

* * * * *

Hal Herzog ist Professor für Psychologie an der Western Carolina University und Autor des Buches Some We Love, Some We Hate. Manche essen wir: Warum es so schwer ist, direkt über Tiere zu denken .

Weitere Beiträge zu Mensch-Tier-Beziehungen finden Sie unter:

Weiß mein Hund, dass ich blind bin?

Warum halten nur Menschen Haustiere?

Sollten Haustiere ein Sexleben haben?