Berichterstattung während abgelenkt

Ich habe gerade einen NBC-News-Bericht über aktuelle politische Schritte gesehen, um die Nutzung von Mobiltelefonen in Autos zu verbieten. Einige sehr traurige Eltern sprechen darüber, dass ihre süßen Kinder durch Unfälle mit Autofahrern verstorben sind. Tom Costello, der Korrespondent, nennt es "eine Epidemie" und sagt, dass 28% aller Autounfälle im Jahr 2008 Mobiltelefone in irgendeiner Weise betrafen. Sieht wie eine ziemlich klare und gegenwärtige Gefahr aus, nein? Nachdem ich diese trauernden Eltern gehört und die Fotos der verstorbenen Kinder gesehen habe, fühlt es sich sicher wie ein großes Problem an.

Aber ist es? Schwer zu sagen, weil das "Journalismus" ist, so wie Marshmallow-Fluff "Essen" ist. Wo ist der Zusammenhang, Tom? Sind die Unfallraten seit der Einführung von Mobiltelefonen gestiegen? Ist das ein Problem hauptsächlich von jungen Fahrern, die neu im Fahren sind, oder von älteren Fahrern, die neu in Handys sind? Er sagt nie.

Aber er beendet das Stück mit der Feststellung, dass "Studie für Studie darauf hindeutet, dass es keinen Unterschied zwischen Hand-und Freisprecheinrichtungen gibt. Es ist das abgelenkte Gehirn ", schließt Costello," das ist das Problem. "

Wenn das abgelenkte Gehirn das Problem ist, warum nicht gegen Radios, CD-Player und Passagiere (Ente oder Mensch) im Auto zusammen mit dem Fahrer Gesetze erlassen? Ein schreiender Zweijähriger muss ablenkender sein als ein entspannter Freisprech-Chat mit einem Freund, oder? Wird das Gehirn abgelenkt, indem man mit einer Person spricht, die nur wenige Schritte entfernt ist?

Ich weiß es nicht, aber Geschichten wie diese, die auf emotionalen Interviews mit trauernden Eltern basieren, aber selbst elementarste Informationen oder Zweifel nicht haben, verursachen in Amerika jeden Tag einen Gehirnschaden.