Wut verschlimmert die politische Neigung

Amerika ist wütend. Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Emotionen die Nation polarisieren.

Quelle: Gage Skidmore / Flickr

Es hat viele Studien und populäre Artikel darüber gegeben, welchen Einfluss die Angstmacherei auf die politischen Einstellungen der Menschen hat, seit Donald Trump am Tatort angekommen ist. Ängstliche Botschaften, die den Betroffenen das Gefühl geben, dass seine Existenz oder Weltsicht bedroht ist, sind für Politiker ein mächtiges Werkzeug, und das schon seit sehr langer Zeit.

Wenn es jedoch eine Emotion gibt, die derzeit stärker durchdringt als die Angst der amerikanischen Bürgerinnen und Bürger sowohl der politischen Rechten als auch der Linken, ist dies Wut. Es wäre kein Teil der Fantasie zu sagen, dass das Land jetzt wütender und gespaltener ist als je zuvor in der modernen Zeit.

• Warum Christine Blasey Ford sich nicht erinnern kann, wie sie nach Hause gekommen ist?
• Wir sind noch nicht fertig: Der Kampf für die Rechte der Frauen
• Karrieremöglichkeiten
• Kann Psychotherapie bei Schizophrenie helfen?
• 6 Coping-Tools für Überlebende sexueller Übergriffe

Angesichts ihrer Verbreitung sollte eine naheliegende Frage lauten: „Wie wirkt sich Ärger auf die Politik der Bürger aus?“ Während die Auswirkungen von Angst auf politische Voreingenommenheit sowohl auf psychologischer als auch auf neuronaler Ebene etabliert sind, sind die Folgen von Ärger – ein Gefühl, das ein bisschen ist schwieriger, experimentell zu studieren – werden gerade erst verstanden.

Eine neue Studie, die in der Fachzeitschrift Political Psychology veröffentlicht wurde, hat gezeigt, dass Wut die politische Befangenheit verschärft und dazu führt, dass Einzelpersonen weniger offen für Argumente oder Beweise sind, die ihren politischen Neigungen nicht entsprechen, und offener für Informationen sind, die die gegenwärtigen Ansichten stützen. Dies ist als voreingenommene Assimilation politischer Informationen bekannt, und die Politikwissenschaftler Liz Suhay und Cengiz Erisen von der American University wollten herausfinden, unter welchen Bedingungen und in welchem ​​Ausmaß Emotionen wie Wut die Wirkung verstärken.

Sie führten dies durch, indem sie eine Online-Studie mit US-Bürgern durchführten, um frühere Ergebnisse zu bestätigen, die politisch voreingenommene Assimilation als echtes und robustes Phänomen etablierten, und um zu testen, wie emotionale Zustände dazu beitragen, wobei der Wut eine besondere Bedeutung zukommt. Die Einstellungen der Teilnehmer zu einem politischen Thema wurden gemessen, indem sie Argumenten ausgesetzt wurden, die entweder übereinstimmend oder nicht übereinstimmend mit ihrer selbstbestimmten politischen Zugehörigkeit waren, und sie aufforderten, diese Argumente zu bewerten, zu widerlegen oder zu unterstützen. Um die Rolle von Emotionen bei der Vermittlung voreingenommener Assimilation zu verstehen, wurden die Teilnehmer aufgefordert, das Ausmaß, in dem sie neun Emotionen erlebten, zu bewerten – drei im Ärgerbereich (wütend, empört, angewidert), drei im Angstbereich (besorgt) , nervös, besorgt) und drei im Bereich Begeisterung (enthusiastisch, hoffnungsvoll, stolz).

• Das Buch, das Jugendliche besser versteht als Sie
• Sollten wir aufhören, Argumente in Social Media zu gewinnen?
• In fünf einfachen Schritten selbst sein
• Ihre elterliche Sorge ist hier zu bleiben
• Erhaltung und Mitgefühl im Zeitalter der Menschen und darüber hinaus

Das Experiment war erfolgreich bei der Wiederholung früherer Ergebnisse, die die Existenz einer voreingenommenen Assimilation politischer Informationen unterstützen. Darüber hinaus zeigten die Ergebnisse, wie vorhergesagt, dass das Gefühl der Wut ein bedeutender Vermittler der politisch voreingenommenen Informationsanpassung war, so dass sie 1) die Neigung zur Bewertung ideologisch kongruenter Argumente günstiger als inkongruente und 2) die Voreingenommenheit verstärkte Tendenz, ideologisch unähnliche Argumente mehr als ähnliche Argumente entgegenzusetzen. Diese Auswirkungen wurden sowohl bei den Republikanern als auch bei den Demokraten als signifikant angesehen, ohne dass es einen statistischen Unterschied gab.

Dies bestätigte ihre Hypothese, die auf früheren Forschungen über Emotionen basiert, dass Wut eine einzigartige Rolle bei der voreingenommenen Assimilation spielt, weil sie „das Denken und Handeln zur Verteidigung des Selbst (und der Verbündeten) und des Angriffs von Komponenten ausrichtet.“ Angesichts der Verbreitung von Ärger Diese Ergebnisse bieten einige wichtige Implikationen und Erkenntnisse.

Präsident Trump verwendet routinemäßig Rhetorik, die bei den Amerikanern auf beiden Seiten des politischen Spektrums Wut auslöst. Für seine Anhänger bringt ihn seine Anti-Immigranten- und Anti-Muslim-Rhetorik mit Wut auf ihre wahrgenommenen Feinde, während dieselbe Rhetorik seine Kritiker aufregt, deren Wut auf Trump selbst wegen vieler seiner nicht unterstützten Behauptungen und manipulativen Übertreibungen gerichtet ist. Darüber hinaus schürt Trump ständig Wut über die Medien und Liberalen, wenn er sich ungerecht behandelt fühlt, was fast täglich vorkommt.

In Anbetracht der Ergebnisse von Dr. Suhay deutet dies darauf hin, dass sowohl Konservative als auch Liberale eine stärkere voreingenommene Assimilation politischer Informationen durchmachen, was vermutlich Amerika weiter polarisiert und es für beide Seiten noch schwieriger macht, eine gemeinsame Basis zu finden. Abgesehen davon, dass diese politischen Taktiken nicht generell schlecht für die Nation sind, kann Trump politisch von Vorteil sein, indem er seine Basis festigt und seine Gegner zu extremeren politischen Einstellungen drängt, die bei dem Durchschnittswähler weniger beliebt sind.

Angesichts dieser neuen Erkenntnisse könnten die Amerikaner alle davon profitieren, ruhig und eingesammelt zu bleiben, anstatt sich über die hasserfüllten Botschaften von Trump und den Tribalismus zu reizen, da dies unsere Fähigkeit beeinflusst, neue Informationen genau zu begründen und auszuwerten. Durch die Verschärfung der politischen Voreingenommenheit und Polarisierung füttert Wut nur die Bestie. Lieber glücklich und hoffnungsvoll sein, damit es verhungern kann.