Wir untersuchen weiterhin Mythen über die Beschneidung, einschließlich Traditionen, soziale und sexuelle Beziehungen.
HINWEIS: Hauptautor ist Lillian Dell'Aquila Cannon (siehe ihr Blog), mit Unterstützung von Dan Bollinger
Teil 3
Mythos: Du musst das Baby beschneiden, damit er zu seinem Vater passt.
Realitätscheck: Der große Unterschied, den Jungs bemerken, ist, dass Papas Penis Haare hat und größer ist. Wenn ein Junge den Unterschied zwischen seiner Vorhaut und dem Fehlen eines Vaters bemerkt, sag ihm einfach: "Als dein Vater geboren wurde, dachten sie, dass du die Vorhaut abschneiden musst, aber jetzt wissen wir es besser." Seit wann tut Eltern / Kind Bonding erfordern eine passende Reihe von Genitalien? Wenn es so wäre, könnten sich Mütter und Söhne oder Väter und Töchter miteinander verbinden? Das eigentliche Problem ist hier der Schutz des Vaters: Wenn es für seinen Sohn in Ordnung ist, nicht beschnitten zu werden, muss er nicht beschnitten werden, und so vermisst er etwas aus seinem Penis. Es ist nicht richtig, dem Körper des Kindes zu schaden, um die Gefühle des Vaters zu verschonen.
Mythos: Mein erster Sohn ist beschnitten, also muss ich meinen zweiten Sohn beschneiden.
Realitätscheck : Das kannst du deinen Kindern genauso erklären wie beim beschnittenen Vater. Es gibt viele Familien, die ihre Meinung geändert haben, nachdem ein oder mehrere Söhne beschnitten wurden und nicht mehr beschnitten wurden. Siehe hier. Wie bei dem Mythos "passender Vater" geht es hier vor allem um die Gefühle der Eltern: Wenn sie den zweiten Sohn nicht beschneiden, bedeutet das, dass sie das erste Kind nicht beschneiden müssen, und so haben sie geschadet ihr erstes Kind. Dies kann unerträglich schmerzhaft sein, aber es ist nicht richtig, zukünftigen Kindern weiterhin Schaden zuzufügen, um zu vermeiden, mit Schmerz und Bedauern umzugehen. Wie sie sagen, machen zwei Fehler kein Recht.
Mythos: Mein Mann ist derjenige mit dem Penis, also ist es seine Wahl.
Realitätscheck: Wenn dein Ehemann beschnitten ist, hat er keine Ahnung, wie eine Vorhaut aussieht, und er operiert wahrscheinlich von einer psychologischen Position aus zu glauben, dass das, was ihm angetan wurde, nützlich und wichtig war. (Sehen Sie hier für eine ausführliche Diskussion über vor und nach der Beschneidung beschnittene erwachsene Männer und vieles mehr von Marilyn Milos, Direktor von NOCIRC.) Das Baby ist derjenige, der mit der Entscheidung für den Rest seines Lebens leben muss, nicht Ihr Mann. Das Baby wird derjenige sein, der den Penis zum Urinieren und Sex benutzen muss – es sollte seine Entscheidung sein.
Mythos : Jeder ist beschnitten.
Realitätscheck: Weltweit sind nur 30% der Männer beschnitten, und die meisten dieser Männer sind Muslime (WHO 2007). Die meisten modernen, verwestlichten Länder haben Raten von deutlich unter 20%. In den Vereinigten Staaten vor etwa 25 Jahren wurden etwa 85% der Babys beschnitten. Laut einem Bericht der Centres for Disease Control (El Becheraoui 2010) sind die Raten im Jahr 2009 deutlich auf 32% gesunken.
Mythos: Die Beschneidung ist eine wichtige Tradition, die für immer andauert.
Realitätscheck: In den Vereinigten Staaten wurde die Beschneidung erst in der viktorianischen Zeit populär, als ein paar Ärzte anfingen, sie zu empfehlen, um zu verhindern, dass Kinder masturbierten. Dr. Kellogg (von Corn Flakes Fame) befürwortete die Beschneidung für pubertierende Jungen und Mädchen, um die Masturbation zu stoppen: "Ein Mittel, das bei kleinen Jungen fast immer erfolgreich ist, ist die Beschneidung, besonders wenn es einen Grad an Phimose gibt. Die Operation sollte von einem Chirurgen durchgeführt werden, ohne ein Anästhetikum zu verabreichen, da der kurze Schmerz, der die Operation begleitet, eine heilsame Wirkung auf den Geist haben wird, besonders wenn er mit der Idee der Bestrafung verbunden ist … Bei Frauen hat der Autor die Anwendung gefunden reine Karbolsäure an die Klitoris ist ein ausgezeichnetes Mittel, die abnorme Erregung zu beruhigen "(Kellogg 1877). Die Beschneidung zog sich unter den sexuell negativen Viktorianern an, aber nur wohlhabende Eltern konnten es sich leisten. 1932 waren nur 31% der Männer beschnitten; dieser erreichte 1980 einen Höchststand von 85% und ist seither rückläufig (Laumann 1997, Wallerstein 1980). Weit entfernt von einer alten Tradition, war es nur im Nachkriegs-Amerika beliebt; Betrachten Sie es als "Body Mod Ihrer Eltern".
Mythos: Die anderen Jungs werden sich über ihn lustig machen.
Realitätscheck: Welche anderen Schönheitsoperationen werden wir an unseren Kindern durchführen, um zu verhindern, dass sie gehänselt werden? Sollte ein "flaches" Mädchen Implantate bekommen? Was ist mit dem Jungen mit einem kleinen Penis? Welche Operation wäre für ihn zu empfehlen? Beschnittene Babys sind jetzt die Minderheit, und so intakt wird nicht verspottet. Außerdem, wie unsere Ehemänner sagen: "Du siehst den Penis eines anderen Mannes in der Umkleidekabine einfach nicht an und kommst auch nicht dazu."
Mythos: Beschneidung macht Sex für die Frau besser.
Realitätscheck: Die Funktion der Vorhaut für Frauen beim Geschlechtsverkehr besteht darin, die natürliche Schmierung in der Vagina zu versiegeln und eine sanfte innere Massagewirkung zu erzielen. Der intakte Penis bewegt sich in und aus seiner Vorhaut, was für ein reibungsloses, rollendes, gleitendes Gefühl sorgt. Intakte Männer neigen dazu, kürzere Schläge zu machen, die ihren Körper mehr mit der Klitoris in Kontakt halten und somit den weiblichen Orgasmus unterstützen (O'Hara 1999). Auf der anderen Seite wirkt der beschnittene Penis beim Geschlechtsverkehr wie ein Kolben – der Kopf des Penis schabt bei jedem Schlag die Schmierung aus der Vagina heraus. Während der Mann stößt, reibt seine Haut gegen den vaginalen Eingang, verursacht Unbehagen und manchmal Schmerzen (O'Hara 1999, Bensley 2001). Weit davon entfernt, Sex für Frauen zu verbessern, verringert die Beschneidung die weibliche Zufriedenheit.
Mythos: Frauen wollen keinen Sex mit unbeschnittenen Männern haben.
Realitätscheck: In einer bahnbrechenden Studie von US-Frauen bevorzugten 85%, die sowohl beschnittene als auch intakte Männer erlebt hatten, Sex mit intakten Männern. Sex mit einem beschnittenen Mann war mit Schmerzen, Trockenheit und Schwierigkeiten beim Orgasmus verbunden (O'Hara 1999). In einer anderen Studie erreichten Frauen mit einem intakten Mann doppelt so häufig einen Orgasmus (Bensley 2003). Selbst wenn eine Frau sagte, sie bevorzuge einen beschnittenen Partner, hatte sie weniger Trockenheit und Unbehagen bei intakten Männern (O'Hara 1999).
Mythos: "Beschnitten sein beeinflusst mein Sexualleben nicht."
Realitätscheck: Männer, die beschnitten sind, haben 60% häufiger Schwierigkeiten, ihre Gefühle zu erkennen und auszudrücken, was zu Eheproblemen führen kann (Bollinger 2010). Beschnittene Männer sind 4,5-mal häufiger mit erektiler Dysfunktion diagnostiziert, Drogen wie Viagra verwenden und vorzeitige Ejakulation leiden (Bollinger 2010, Tang 2011). Männer, die als Erwachsene beschnitten wurden, erlebten eine verminderte Empfindung und eine verminderte Erektionsqualität, und sowohl sie als auch ihre Partner erlebten generell eine geringere Zufriedenheit mit Sex (Kim 2007, Solinis 2007).
Mythos: " Wenn ich etwas sensibler wäre, wäre das ein Problem ."
Realitätscheck: Die Vorhaut enthält mehrere spezielle Strukturen, die das sexuelle Vergnügen erhöhen, einschließlich des Frenulums und des gefurchten Bandes (das Ende der Vorhaut, wo es intern wird), die beide bei der Beschneidung entfernt werden. Die lastempfindlichen Teile der Vorhaut sind empfindlicher als die empfindlichsten Teile des beschnittenen Penis (Sorrells 2007). Mit anderen Worten, wenn Sie die Empfindlichkeit eines Penis am meisten verringern möchten, wäre die Beschneidung die ideale Operation. Die Vorhaut hat Nerven, die als Fine-Touch-Rezeptoren bezeichnet werden, die in der gefurchten Bande konzentriert sind (Cold 1999). Diese Art von Nerven findet sich auch in den Lippen und Fingerspitzen. Um eine Vorstellung von der Empfindung zu bekommen, die diese Nerven haben, versuchen Sie dieses Experiment: Zuerst streichen Sie leicht mit der Fingerspitze über den Rücken der anderen Hand. Streichen Sie nun mit Ihrer Fingerspitze über Ihre Handfläche. Fühle den Unterschied? Das ist die Art von Empfindung, die die Vorhaut bietet, und der beschnittene Mann fehlt.
Es kann sein, dass der Penis überempfindlich für einen beschnittenen Mann ist, da es nur noch eine kleine Empfindung gibt, die Aufregung anzeigt, was zu einer unerwarteten vorzeitigen Ejakulation führt (ein häufiges Problem bei beschnittenen jungen Männern). Wenn beschnittene Penisse jedoch älter werden, werden sie schwielig und viel weniger empfindlich. (Siehe das unten aufgeführte Interview für weitere Details.)
Sollte die Sorge um die Familien- oder Gemeinschaftstradition Vorrang vor dem kurz- und langfristigen Wohl des Einzelnen haben? Sicherlich nicht im Fall der Säuglingsbeschneidung.
Lesen Sie, wie frühes Trauma die Entwicklung des Gehirns und die Moral in der Neurobiologie und der Entwicklung der menschlichen Moral beeinflusst: Evolution, Kultur und Weisheit (Norton Buch; Rabattcode: NARVAEZ)
POSTS AUF CIRCUMCISION
Mythen über die Beschneidung von Säuglingen glauben Sie wahrscheinlich
Mehr Beschneidung Mythen, die Sie glauben können: Hygiene und sexuell übertragbare Krankheiten
Beschneidung: Soziale, sexuelle, psychologische Realitäten
Beschneidung Ethik und Wirtschaft
Was ist die größte Gefahr für einen unbeschnittenen Jungen?
Warum weiterhin Jungen aus Unkenntnis der männlichen Anatomie schaden?
Pro-Beschneidung kulturbedingt, nicht wissenschaftlich: Experten
Schützen Sie (alle) Ihre Jungen vor frühem Trauma
Der psychologische Schaden der Beschneidung
Empfohlen:
Interview mit Marilyn Milos, Direktorin von NOCIRC (Nationale Organisation der Beschneidungsinformations-Ressourcenzentren) über ihre seit einem Vierteljahrhundert andauernden Bemühungen, die Säuglingsbeschneidung zu beseitigen. Michael Mendizza von Touch the Future ist der Interviewer.
Verweise
Männliche Beschneidung: Globale Trends und Determinanten von Prävalenz, Sicherheit und Akzeptanz. (PDF) Weltgesundheitsorganisation. 2007. http://whqlibdoc.who.int/publications/2007/9789241596169_deu.pdf. Abgerufen am 14. September 2011.
Bensley GA, Boyle GJ. Physische, sexuelle und psychologische Auswirkungen der männlichen Säuglingsbeschneidung: eine explorative Umfrage. In: Denniston GC, Hodges FM, Milos MF, Redakteure. Die Beschneidung verstehen: ein multidisziplinärer Ansatz für ein multidimensionales Problem . New York: Kluwer Academic / Plenum Verlage; 2001. p. 207-39.
Bensley, G. et al., Auswirkungen der männlichen Beschneidung auf weibliche Erregung und Orgasmus, NEW ZEALAND MEDICAL JOURNAL, Band 116 , Nummer 1181: Seiten 595-596, 12. September 2003.
Bollinger, D., Van Howe, RS (2010). Alexithymie und Beschneidung Trauma: Eine vorläufige Untersuchung (im Druck).
Kalt CJ, Taylor JR. Die Vorhaut. BJU International 1999; 83, Ergänzung. 1: 34-44.
El Becheraoui C., Greenspan J, Kretsinger K, Chen R. Rate von ausgewählten neonatalen männlichen Beschneidungs-assoziierten schweren unerwünschten Ereignissen in den Vereinigten Staaten, 2007-2009 (CDC). Proceedings, AIDS 2010 , Wien, Österreich. 5. August 2010.
Kellogg, J. Einfache Fakten für Alt und Jung: die Naturgeschichte und Hygiene des organischen Lebens , 1877.
Kim D, Pang M. Die Wirkung der männlichen Beschneidung auf die Sexualität. BJU Int 2007; 99 (3): 619-22.
Laumann, EO, Masi CM, Zuckerman EW. Beschneidung in den Vereinigten Staaten. JAMA 1997; 277 (13): 1052-7.
O'Hara K, O'Hara J. Die Wirkung der männlichen Beschneidung auf den sexuellen Genuss der Partnerin. BJU Int 1999; 83 Suppl 1 : 79-84.
Solinis I, Yiannaki A. Verbessert die Beschneidung das Sexualleben von Paaren? J Mens Health Gend 2007; 4 (3): 361.
Sorrells ML, Snyder JL, Reiß MD, et al. Fine-Touch-Druckschwellen im Penis für Erwachsene. BJU Int 2007; 99: 864-9.
Tang WS, Khoo EM. Prävalenz und Korrelate der vorzeitigen Ejakulation in einer Primärversorgung: Eine vorläufige Querschnittsstudie. J Sex Med, 14 Apr 2011 , Online verfügbar unter: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1743-6109.2011.02280.x/abst…
Wallerstein E. Beschneidung: Ein amerikanischer Gesundheitsfehler . New York: Springer Verlag; 1980: 217.
