Warum wählen Frauen und Männer anders?

Bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2012 bevorzugten Frauen Obama und Männer bevorzugten Romney. Die geschlechtsspezifische Diskrepanz lag bei rund 9 Punkten, was in etwa den geschlechtsspezifischen Unterschieden bei den Präsidentschaftswahlen bis 1980 entspricht.

Was treibt die Parteienwahl zwischen Frauen und Männern an? Eine gemeinsame Antwort weist auf Abtreibungsrechte hin. Aber wenn große Umfragen auf die Ansichten der Amerikaner schauen, sehen wir etwas, das sehr oft übersehen wird: Männer und Frauen unterscheiden sich nicht sehr in Bezug auf Abtreibungsrechte und wenn sie es tun, sind Frauen etwas wahrscheinlicher als Männer gegen legale Abtreibung.

Wenn wir uns die US-Allgemeine Sozialerhebung der letzten zehn Jahre ansehen, in der Meinung, dass Abtreibung legal sein sollte in Fällen von Vergewaltigung und ob Abtreibung legal sein sollte in Fällen, in denen eine Frau ledig ist und nicht heiraten will, bekommen wir die Ergebnisse in der Grafik unten. Abtreibung ist sicherlich ein Frauenthema in einem sehr greifbaren Sinn, aber Frauen, die sich für die Wahl entscheiden, sind bei Frauen nicht häufiger anzutreffen als bei Männern.

Was sind die Themen, bei denen Frauen eher den Demokraten entsprechen als Männer? Einer ist – wenig überraschend – bei Fragen zu Frauen am Arbeitsplatz. Wenn die Wähler gefragt werden, ob sie der Meinung sind, dass Arbeitgeber wegen der Diskriminierung in der Vergangenheit Frauen bevorzugt einstellen und fördern sollten, liegt der Abstand zwischen Frauen und Männern im Allgemeinen bei 12 Punkten.

• Die gutartige Bigotterie des Pride Month News Coverage
• Schweigen ist Partizipation
• Singles Blog Crawl beginnt mit einer Woche im Leben
• Tough but True: Belohne gute Mitarbeiter durch das Entfernen von Schlechten
• Vermeiden Sie diese Vertrauen verringernden Schlaglöcher bei der Arbeit

Andere Themen, die besonders politisch herausragen, sind Fragen zur Unterstützung von Regierungsprogrammen für ältere Menschen, Kinder und Arme. Bei den Maßnahmen zur Messung der Unterstützung für die Bereiche soziale Sicherheit, Gesundheitsausgaben, Kinderbetreuungsausgaben, Bildung und Armut liegt die geschlechtsspezifische Diskrepanz zwischen Frauen und Männern bei etwa acht Punkten, wobei Frauen liberaler sind als Männer.

Darüber hinaus unterstützen Frauen im Allgemeinen Waffenbeschränkungen und sind mehr gegen Polizeigewalt und Todesstrafe. Frauen sind auch unterstützender als Männer der gleichgeschlechtlichen Ehe.

Manchmal sind Frauen jedoch konservativer als Männer. In Fragen der Legalität von Marihuana und Pornografie und der Moral des vorehelichen Geschlechts haben Frauen etwa 12 Punkte gegen das Recht der Männer.

• Versuchen Sie nicht, Mitarbeiter zu überwachen, sondern sie zu motivieren
• Warum nette Jungs zuerst fertig sind
• Räuberisches und ahnungsloses Verhalten: Es gibt einen Unterschied
• Ein schlechter Job kann schlechter für Ihr Wohlbefinden als arbeitslos sein
• Psychologie heute Blogs und Kommentare: Redefreiheit, Hassrede und Missbrauch der Wissenschaft

Bei anderen Themen gibt es wirklich sehr wenig geschlechtsspezifische Unterschiede. Dazu gehören häufig – neben der Abtreibung – auch Fragen im Zusammenhang mit Rasse, Immigration, Umwelt und Militärausgaben.

Warum wählen Frauen demokratischer als Männer? Das liegt teilweise daran, dass sie sich liberaler zu mehr Themen neigen als zu konservativ, aber auch zum Teil, weil einige der Themen, auf die sie sich stützen, größere Abstimmungen bei der Parteiwahl sind als die Themen, auf die sie sich stützen Sie sind konservativ (in Bezug auf Pot, Pornos und vorehelichen Sex).

Tatsächlich ist die geschlechtsspezifische Diskrepanz jedoch weder bei den Abstimmungen noch in den Stellungnahmen sehr groß. In unserem jüngsten Buch befassen wir uns mit vielen anderen Lücken – in Bezug auf Rasse, Religion, sexuelle Orientierung, sexuelle Lebensstile, Bildung, Einkommen usw. -, die oft viel größere Deals sind.

Warum wird so viel über einen Krieg gegen Frauen geredet?

Manchmal stehen politische Kampagnen vor einem heiklen Problem. Sie wollen die Wahlbeteiligung bei bestimmten Teilen der Öffentlichkeit erhöhen, die bei anderen wichtigen Wahlgruppen nicht beliebt sind. Wenn sie diese unpopulären Gruppen offen appellieren, riskieren sie, so viele Wähler auszuschalten, wie sie anziehen könnten. Was ist eine Kampagne zu tun?

Es gibt eine Standardlösung: Machen Sie Ihren Platz zu den Leuten, die Sie versuchen zu bekommen, aber benutzen Sie einen Rahmen, der beliebter ist, damit andere Wähler nicht weggeschreckt werden. Die Personen, die Sie erreichen möchten, erhalten die Nachricht, und andere Wähler werden möglicherweise nicht bemerken, auf wen Sie wirklich abzielen.

Die alte republikanische "Southern Strategy" war ein Beispiel. Es wurde um die Rechte der Staaten (das klingt gut) und die Anti-Verbrechens-Politik (das klingt gut) gerahmt. Aber seine Zielgruppe waren weiße Rassentrenner. Das Problem damit, den weißen Rassentrennern einen geraden Weg zu weisen, ist, dass sie unter den besser gebildeten, geschäftsorientierten Wählern, die die Republikaner ebenfalls umwerben mussten, nicht sehr beliebt waren.

In wirtschaftlichen Fragen bevorzugen beide Seiten Politiken, die entweder von den unpopulären Armen oder den unpopulären Reichen innerhalb des Rahmens der vielgeliebten Mitte bevorzugt werden. Demokraten verkaufen ihre Politik als Mittel der Mittelklasse (das hört sich gut an). Republikaner verkaufen ihre Politik als solche, um die Wirtschaft anzukurbeln und Arbeitsplätze für alle zu schaffen (das klingt gut). Es kann ein Körnchen Wahrheit für die Behauptungen beider Seiten geben, aber es sind meist Cover-Stories.

Ein anderes Beispiel ist der demokratische Rahmen für Fragen im Zusammenhang mit Abtreibung und Geburtenkontrolle. Diese Politiken beziehen sich je nach Rahmen auf die Unterstützung von Frauen. Es ist ein großartiger Rahmen – wer denkt nicht, dass wir Frauen unterstützen sollten?

Aber wie wir bereits gesehen haben, ist es auch ein Rahmen, der mit empirischen Befunden nur eine sehr lockere Verbindung hat. In der Tat, wenn man die öffentlichen Meinungsumfragen betrachtet, ist es klar, dass die großen Unterstützer der Familienplanung tatsächlich sind – ich bemühe mich, eine höfliche Art zu finden, das zu sagen; OK, ich gebe auf – gottlose Heiden mit freilebenden Lebensstilen (sowohl Frauen als auch Männer). (Bevor meine Freunde sich aufregen, sollte ich darauf hinweisen, dass ich einer dieser säkularen Liberalen bin. In dieser Diskussion geht es nicht darum, ein guter Liberaler zu sein; es geht darum, ein informierter Beobachter der öffentlichen Meinung und der politischen Erzählungen zu sein.)

Zu den zentralen Befürwortern einer liberalen Abtreibungs- und Geburtenkontrollpolitik gehören typischerweise Menschen, die keine Christen sind, die nicht regelmäßig zu Gottesdiensten gehen, die mehr Sexpartner haben, in Bars gehen, keine Kinder haben und so weiter. Die großen Konservativen zu diesen Themen sind typischerweise Menschen, die Christen sind, die wöchentlich in die Kirche gehen, die wenige Sexpartner hatten, die Bars meiden, Kinder haben und so weiter.

Demokratische Anzeigen, die sich auf Abtreibung und Geburtenkontrolle konzentrieren, zielen tatsächlich auf die Heiden ab (sowohl Frauen als auch Männer). Es gibt viele von uns, aber, wie gesagt, wir sind nicht sehr beliebt, besonders bei einigen anderen Gruppen, die sich eher zum Wählen entschließen, einschließlich Kirchgängern, Senioren und verheirateten Menschen mit Kindern.

Also, was ist eine Kampagne zu tun, wenn sie unpopuläre Wähler werden wollen? Gib dem Spielfeld einen weit verbreiteten Rahmen. Der konservative Versuch, die Familienplanung einzuschränken, ist schließlich kein Krieg gegen Godless Partiers. Es ist ein Krieg gegen Frauen.