Quietschende Fromme-Kompetenzbänder enthüllt 40 Jahre später

Wer meiner Generation kann Lynnette "Squeaky" Fromme, die erste Frau, die versucht einen US-Präsidenten zu ermorden, vergessen?

Heute, fast 40 Jahre nachdem Frommé eine wallende rote Robe anzog, an einen Colt .45 geschnallt und sich auf die Suche nach Präsident Gerald Ford machte, enthüllte die Sacramento Bee die kompletten Tonbänder ihrer 90-minütigen Kompetenzprüfung, die das Gericht veröffentlichte Antwort auf eine rechtliche Anfrage von der Biene .

Frommes Mission vom 5. September 1975 bleibt ein wenig verschwommen: Ihr Ziel war es entweder, die Küstenmammutbäume zu retten oder auf die Notlage ihres Messias, des Kultführers Charles Manson, aufmerksam zu machen. Ford war nicht in großer Gefahr, wie sich herausstellte: Es gab keine Kugel in der Kammer. Sie sagte später, sie habe die Runde bewusst in der Kammer abgeworfen, bevor sie von zu Hause wegging. * Und sobald sie ihre Pistole auf Fords Bauch richtete, unterdrückten die Agenten des Secret Service sie leicht.

"Ich stand auf und winkte mit einer Waffe (Ford) aus einem bestimmten Grund", erzählte Fromme ein paar Jahre später einem Reporter. "Ich war so erleichtert, dass ich es nicht erschießen musste, aber in Wahrheit kam ich, um Leben zu bekommen. Nicht nur mein Leben, sondern saubere Luft, gesundes Wasser und Respekt vor Kreaturen und Kreationen. "

• Gender Gaps Vs. Geschlechtsspezifische Fakten
• Weiblicher Serienmörder sucht Bewährung
• Das oberste US-Gericht, indem es Mirandas Schweigen missachtet, degradiert die Bürgerrechte
• Warum wählen Frauen und Männer anders?
• Kausalitäts-Gremlins: Wir denken, wir haben sie ausgerottet, aber nein.

Leute, die Fromme kannten (ausgesprochen Frahm-me e) hielten sie für fremd. Aber sie lehnte eine Geistesverteidigung ab und bemühte sich, sich selbst zu vertreten, und forderte Richter Tom MacBride auf, eine Kompetenzbewertung anzuordnen. Ein gerichtlich bestellter Psychiater, James Richmond, bestätigte sie als kompetent, sich nach einer 90-minütigen Untersuchung, die auf ihre Bitte aufgezeichnet wurde, vor Gericht zu stellen.

Unter dem damaligen gesetzlichen Standard musste man fast "ein lallender Idiot" sein, um inkompetent zu sein, so der Staatsanwalt.

Fromme warf daraufhin Dwayne Keys, dem US-Staatsanwalt, einen Apfel zu, als er bei ihrer Anhörung die härteste Strafe forderte und sagte, sie sei "voller Hass und Gewalt".

• Versuchen Sie nicht, Mitarbeiter zu überwachen, sondern sie zu motivieren
• Mann hoch! Teil II
• Osamas Tod feiern: Ein Ende der Demütigung
• Der Wert eines Lebens?
• Proximate und ultimative moralische Schuld

"Nolan Ryan hätte keinen perfekteren Schlag landen können", sagte John Virga, der Anwalt, der letztendlich beauftragt wurde, sie vor Gericht zu vertreten, 30 Jahre später einem Journalisten. "Schlag Dwayne direkt zwischen die Augen. Seine Brille flog davon. Danach haben Leute im Büro von Keyes ihm eine Schachtel mit Äpfeln für Weihnachten geschenkt. "

Richmond, der vom Gericht ernannte Psychiater, hatte kein Problem mit dem "babbling idiot" -Standard. Er sagte, ein solch niedriger Standard sei nur fair, denn "wenn eine Person für untauglich erklärt wird, kann sie in eine Anstalt für geisteskranke Straftäter verwickelt werden, ohne dass sie für irgendetwas schuldig befunden wird."

Das Ergebnis von Frommes Prozess, nur zwei Monate nach ihrer Verhaftung, war eine ausgemachte Sache. Fromme boykottierte einen Großteil des Verfahrens, nachdem das Gericht ihren Antrag abgelehnt hatte, Manson als Zeugen zu rufen.

Rückblickend beschrieb Virga seinen ehemaligen Klienten als "alles andere als verrückt". "Sie ist sehr intelligent, eine intelligente, angenehme Frau. Wenn Sie mit ihr reden, ist alles in Ordnung, bis Sie Manson erwähnen. Dann ist es wie der Typ, der völlig normal ist, bis er 'Kokomo, Indiana' hört. Dann ist er los und läuft. "

Nach der Verurteilung wegen versuchten Mordes und der Verurteilung zu lebenslanger Haft lehnte Fromme den Antrag auf Bewährung ab. Sie wurde schließlich im Jahr 2009 nach 34 Jahren im Gefängnis entlassen.

Das Ergebnis hätte anders sein können, wäre Fromme heute vor Gericht gestellt worden. Die Rechtsprechung hat die Standards für die Prozessfähigkeit angehoben, und der Standard für Angeklagte, die sich selbst vertreten wollen, ist höher. Im Jahr 2012 entschied das Oberste Gericht Kaliforniens nach dem Edwards- Urteil des US Supreme Court, dass selbst ein Angeklagter, der sich für schuldig befunden hat, von der Selbstvertretung ausgeschlossen werden kann, wenn ihn eine psychische Erkrankung daran hindert, eine minimal angemessene Verteidigung zu leisten.

Die US-Bezirksrichterin Kimberly J. Mueller veröffentlichte die Tonbänder von Frommes Kompetenzbewertung als Reaktion auf einen Antrag, der im vergangenen November von der Sacramento Bee eingereicht worden war. In Anlehnung an die Begründung des Neunten Berufungsgerichts in einer Entscheidung von 1998 im Fall von Ted Kaczysnki entschied der Richter, dass das Recht der Öffentlichkeit auf Wissen die Rechte des Beklagten gegenüber der Privatsphäre überwiegt.

Ein großes Lob an die Biene, dass sie diese Anfrage gestellt hat, bevor es zu spät war. Das Tonband war schnell entwürdigend, und das Gericht musste eine professionelle Medienrettungsfirma anrufen, um es wiederherzustellen, bevor es es überhaupt hören und über die Bitte entscheiden konnte.

Auf den Bändern lässt sich Dr. Richmond von Fromme über alles erzählen, von ihrer Verstrickung mit der Familie Manson bis zu ihren Essgewohnheiten und ihrer Religion, wobei sie die umgangssprachliche Sprache des Tages verwendet:

Richmond: "Die Presse hat eine Reihe von Kommentaren gemacht, die zeigen, dass Sie ein ziemlich dämlicher Typ sind, der in dieser Welt umherstreift, schlecht gezeugten Dingen folgt und so weiter. Wie fühlst du dich darüber?"

Fromme: "Ich arbeite so gut ich kann. Ich fühle, dass dieser Prozess, der mit ein bisschen Würde durchgeführt wird, enorm helfen würde. "

Fromme klingt sachlich und selbstbewusst und drückt Optimismus über ihre Chancen aus, freigesprochen zu werden:

"Oh, ich fühle, ich habe definitiv eine Wahrscheinlichkeit von 70 Prozent auf der Prozentskala. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich wegen versuchten Attentats verurteilt werde. "

Im Nachhinein war ihre Zuversicht offensichtlich fehl am Platze.

* * * * *

Die vollen Tonbänder sind HIER. Danke an den Reporter Sam Stanton für die Warnung. Für diejenigen, die keine Zeit haben, alle 132 Minuten zu hören, ist ein 19-minütiger Auszug HIER. Ein anschließendes Medienvideo von Fromme, in dem ihr Verbrechen besprochen wird, ist HIER. Ich habe Frommes Fall zu meiner RESOURCE PAGE OF COMPETENCY CASES hinzugefügt , die jetzt Quelldokumente zu 10 bemerkenswerten Fällen von Ted Kaczynski bis Mike Tyson enthält.

* Verwechseln Sie das nicht mit einem zweiten Attentat auf den Präsidenten nur 17 Tage später in San Francisco. Sarah Jane Moore schaffte es, einen wilden Schuss auszuquetschen, bevor sie gedämpft wurde. Eine weitere seltsame Ente, sie wurde ebenfalls für kompetent befunden, sich vor Gericht zu stellen.