Die traditionellen Bilder von ikonischer Männlichkeit wurden in Wirklichkeit von unseren Militärhelden veranschaulicht; und im Film von John Wayne, James Bond, Big Syl und Arnie; und in Anzeigen des Marlboro Man. Diese Ideale sind in jahrhundertelangen Kriegen entstanden, die im Laufe der Jahrhunderte zu Odysseus, David, Cyrus dem Großen, Alexander und König Artus führten. Die Fiktion bekräftigte die Fakten. Männer mussten mutig, stark, zäh, stoisch und lakonisch sein.
Aber diese alten Ideale werden jetzt sowohl durch den erstaunlichen Frieden (wo sie vorherrscht), durch seismische Strukturveränderungen, durch neue Ideologien des Geschlechts und durch neue Frauen, die einen neuen Mann fordern, herausgefordert. In den 90er Jahren verlangten (manche) Frauen den SNAG: den Sensitiven New Age Guy, der in der Lage war, zu erzählen, zu kommunizieren, zu kochen und, wie es hieß, emote (dh weinen). Er musste in Kontakt mit seiner weiblichen Seite und mit seinen Emotionen sein. Du kannst sehen, wohin das führt, oder?
Die Feminisierung von Männern ist jetzt ein Problem. Im Jahre 1990 von Bly schräg erhoben, wird es nun direkt von unseren Schülern aufgezogen. Männern wird geraten, "ein Paar zu wachsen" (krasse Phrasierung, nicht meins) – aber die Feminisierung der Männer beinhaltet auch die Vermännlichung der Frau. Jede Frau scheint ihre Geschichten zu haben: Ein Kollege wurde von einem männlichen Journalisten zum Kaffee eingeladen, der nicht dafür bezahlen wollte! Er musste es schließlich tun.
Kürzlich wurde der SNAG durch den Metrosexual ersetzt, der sich für Aussehen, Mode, Aussehen und Haar einsetzt: in einem Wort – sich selbst. (Das "Sexuelle" im Etikett ist etwas irreführend). Der Metroman (du hast es hier zuerst gehört!) Ist narzisstisch, aber nicht unbedingt ein Verlierer. David Beckham ist der Archetyp. Aber aus der Sicht vieler meiner Studentinnen sind sowohl die SNAG als auch die Metroman problematisch. Beide müssen sich wieder mit ihrer männlichen Seite in Verbindung setzen. Beide müssen "Man Up!"
Nicht ein Dinosaurier zu sein (fetter Zufall), aber ich denke meine Studentinnen haben Recht. Einige Männer scheinen ihren Weg und ihre Identität verloren zu haben, zum Teil zweifellos aufgrund der oben genannten vier Faktoren in unserer sich verändernden Welt. Die Statistiken sind erschreckend, wenn man sie anschaut, was die meisten Gender-Theoretiker nicht tun. Männer machen etwa 80% der Selbstmordopfer aus, zwei Drittel der Tötungsopfer und Unfallopfer, 95% der Inhaftierten. Männern geht es hier nicht gut, und das Wohlfahrtssystem funktioniert nicht gut für Männer. Das Gesundheitssystem funktioniert auch nicht für Männer. Männer leben im Durchschnitt 5-6 Jahre weniger als Frauen und haben höhere Todesraten für alle 10 der häufigsten Todesursachen.
Sowohl die USA als auch Kanada bevorzugen die Gesundheit von Frauen mit dem Büro für Frauengesundheit und den fünf Exzellenzzentren für Frauengesundheit in Kanada. Beide Politiken sind Antworten auf feministischen politischen Druck statt auf Notwendigkeit und auf die Beseitigung von Disparitäten in der Gesundheit. Das Bildungssystem ist für Männer gleichermaßen dysfunktional. Sie haben höhere Schulabbrecherquoten in der Highschool und an der Universität und machen nur etwa 40% derjenigen aus, die einen Bachelor- und einen Masterabschluss haben: eine Kluft zwischen den Geschlechtern von 20%. Wo sind die Equity-Theoretiker und Aktivisten, wenn Sie sie brauchen? Männer müssen wirklich gut werden.
Einige davon sind nicht neu: Selbstmord-, Totschlag- und Gefängnisstatistiken schwanken, aber die allgemeine Geschlechterverteilung bleibt der Vergangenheit ähnlich – und eigentlich überall ziemlich gut. Aber der anhaltende Mangel an Sorge um die Gesundheit von Männern, Bildung und Wohlfahrt ist was? Unglücklich? Erschreckend? Sexist? Misandric? Was denken Sie? Dass es sowieso alles ihre Schuld ist?
Im Justizsystem geht es hauptsächlich um Männer, als Gesetzgeber, Gesetzesbrecher und Gesetzeshüter; aber wir werfen so viele Männer für Jahre und Jahre weg. Etwas ist im Zustand verfault. Die USA haben die höchste Inhaftierungsrate in der Welt, gefolgt von Kanada. Wir sind strafende Menschen; Dennoch wissen wir, dass diese Art von Bestrafung in überfüllten Gefängnissen, weg von Grundfaktoren wie Familie oder neuen Möglichkeiten, nicht funktioniert; Es vergewaltigt nur Gefangene und macht die Menschen schlimmer. Die Fünf-Jahres-Rückfallquote liegt zwischen 50-70% in den USA, Kanada und Großbritannien. Gefängnisse sind Drehtüren und Universitäten von Verbrechen und Systemversagen, besonders für Männer. Männer sind einfach eingelagert. Frauengefängnisse sind weit überlegen und dank doppelter Standards pro Kopf besser finanziert. Aber dann haben Frauen sich bemannt.
Die alte Geschlechtertrennung wird überbrückt und überbrückt; und die alte Definition von Männern und Frauen als gegensätzliche Geschlechter wurde verhört. Sind wir gegenüber? Von Venus und Mars, wie John Grey sagt? Oder sind die Unterschiede innerhalb jedes Geschlechts (nach Klasse oder Rasse, vielleicht) mehr spaltend als die Unterschiede zwischen uns? Meine Schüler stimmen darin nicht überein, obwohl Evolutionspsychologen die frühere Ecke argumentieren. Daran arbeiten wir im Unterricht. Ich bitte meine geduldigen Studenten, fünf Adjektive aufzuschreiben, von denen sie denken, dass sie Männer und Frauen beschreiben, typischerweise oder stereotyp, und dann diejenigen zu überprüfen, die für sie gelten. Fast jeder tickt ein oder zwei Merkmale des sogenannten anderen Geschlechts. Männer geben zu einigen weiblichen Eigenschaften, und Frauen zu einigen männlichen zu. So arbeiten Frauen und Männer sind in Kontakt mit ihrer weiblichen Seite. Wir können entgegengesetzt sein, aber nicht vollständig. Aber dieselben Frauen wollen, dass Männer zu Mann werden.
