“Also, was ist für den Hund drin?”
Dieser Aufsatz wird kurz und bündig sein. Nicht überraschend, ein Stück von Roni Caryn Rabin in der heutigen New York Times nannte “Need a Date? Holen Sie sich einen Hund “führte dazu, dass mein E-Mail-Posteingang mit Nachrichten explodierte, die alle – ohne eine einzige Ausnahme – etwas fragen wie:” Also, was ist für den Hund drin? “Nichts in diesem Aufsatz spricht für das Wohlbefinden von den Hunden selbst, und es gibt viele Probleme mit Hund-Mensch-Beziehungen, von denen einige zumindest erwähnt worden sein sollten.
Es gibt viele Studien, in denen Hunde soziale Katalysatoren oder soziale Vermittler sind, die sich als “sozialer Klebstoff” verhalten, um Menschen zusammenzubringen. Der Professor und Hundeexperte der Universität von Pennsylvania, James Serpell, betrachtet beispielsweise Hunde als Vermittler in drei Hauptbereichen, nämlich als soziale Gleitmittel (Katalysatoren sozialer Beziehungen zwischen Menschen), soziale Botschafter (eine moralische Verbindung mit anderen Tieren und der Natur im Allgemeinen). und das Tier in sich (eine Art unbewusste Verbindung mit anderen Tieren und der Natur).
Frau Rabins Essay ist online verfügbar, so dass Sie die Details ihrer menschenzentrierten Überprüfung einer Reihe von verschiedenen Studien und Zitaten von anderen lesen können, die die Vorteile, vor allem für Männer, die Verwendung eines Hundes, um Frauen zu treffen, preisen. Mir ist vollkommen klar, dass ihr Essay keine wissenschaftliche Rezension ist, aber ich hätte nur ein paar Worte von ihr oder von anderen erwartet, was die Hunde davon haben oder nicht. Deshalb habe ich so viele E-Mails erhalten, die noch kommen.
Die Entscheidung, einen Hund in dein Leben zu bringen, muss für dich und den Hund gut sein
Frau Rabin beginnt: “Etwas passiert immer dann, wenn Aaron Morrill seinen großen und flauschigen Köter Donut für ihren täglichen Spaziergang mitnimmt, und es ist etwas, das ihn immer etwas überrascht. Frauen versammeln sich. “Sie fährt fort, eine Reihe von Zitaten von Dr. Helen Fisher zu verwenden, einem Chefberater von Match.com und Senior Research Fellow am Kinsey Institute. Sie zitiert Dr. Fisher mit den Worten: “Einen Hund zu haben, sagt wirklich etwas über dich … Er sagt, du kannst dich um eine Kreatur kümmern, dass du einem Zeitplan folgst und nach Hause kommst, um ihn zu füttern, dass du ihn gehen und lieben und ausgeben kannst Zeit damit. “Diese oberflächliche Verallgemeinerung, die verfügbare Daten darüber ignoriert, wie das Leben für viel zu viele Hunde wirklich ist, ist viel zu schnell für mich und andere, die wirklich Hund-Mensch-Beziehungen studieren.
Frau Rabin fasst auch die Ergebnisse einer Reihe verschiedener Studien zusammen, die zeigen, wie “die Botschaften von Hundebesitzern das Urteilsvermögen und Verhalten anderer beeinflussen”. Dazu gehört eine Studie, in der Freiwillige jemanden als glücklicher, sicherer und mehr eingestuft haben entspannt, wenn sie mit einem Hund auftraten “und eine weitere Serie von Experimenten, in denen Männer mehr Erfolg hatten, wenn sie von einem Hund begleitet wurden, und sowohl Männer als auch Frauen waren erfolgreicher in der Behandlung, wenn sie von einem Hund begleitet wurden. Aber noch einmal, was ist für den Hund drin? Treffen sie auch neue Hundefreunde?
Ist Hundehaltung “eine echte ehrliche Botschaft” darüber, wer wirklich jemand ist?
Nach einem kurzen Überblick über einige Studien, die zeigen, wie Hunde positive Auswirkungen auf das Treffen mit jemandem haben und die Beziehungen positiv beeinflussen, schreibt Frau Rabin: “Aber letztendlich kommt Dr. Fisher auf die Seite der Haustierbesitzer, die sich viel widmen müssen Zeit zu ihren Tieren. In einer Welt voller Nachrichten, nicht alle von ihnen notwendigerweise ehrlich, sagte sie, Hundehaltung ist im Allgemeinen “eine echte ehrliche Nachricht.”
Es ist mehr als vernünftig zu fragen, ob Hundehaltung wirklich “eine wirklich ehrliche Botschaft” darüber ist, wer man wirklich ist und welche Art von Leben sie ihren Hunden anbieten werden. Und viel zu oft nicht. Die Fakten zeigen, dass viel zu viele Hunde viel mehr wollen und brauchen, als sie normalerweise von uns bekommen. Und Fakten zeigen auch, dass gerettete und adoptierte Hunde nicht so gut sind, wie viele Leute behaupten, wenn sie ein Zuhause finden (für weitere Diskussionen siehe “Hunde, Katzen und Sündenböcke: Vermisse, die wir mit Gefährten machen”). In der Tat, für viel zu viele Haustiere, ist es wirklich nicht das “für immer zu Hause”, das sie dringend wollen und brauchen.
Es mag die Menschen überraschen zu erfahren, dass zahlreiche Begleithunde, die das Glück haben, ihr Leben mit einem Menschen zu teilen, stark gestresst sind, aber wenn man darüber nachdenkt, versuchen sie sich immer an eine menschenorientierte / dominierte Welt anzupassen Wünsche und Bedürfnisse sind denen ihres eigenen und anderer Menschen untergeordnet.
Psychology Today Autor Dr. Jessica Pierce bietet eine ausführliche Diskussion darüber in ihrem ausgezeichneten Buch mit dem Titel Run, Spot, Run: Die Ethik der Haustierhaltung . Jennifer Arnold schreibt in ihrem Buch ” Love Is All You Need”, dass Hunde in einer Umgebung leben, in der es ihnen “unmöglich ist, ihren eigenen Stress und ihre Angst zu lindern”. (S. 4) Arnold sagt: “In der modernen Gesellschaft Es gibt keine Möglichkeit für unsere Hunde, sich selbst zu schützen, und deshalb können wir ihnen nicht die Freiheit geben, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen. Stattdessen müssen sie auf unser Wohlergehen zum Überleben angewiesen sein. ”
Denken Sie darüber nach: Wir bringen Hunden bei, dass sie nicht pinkeln oder kacken können, wo immer sie wollen. Um sie zu beseitigen, müssen sie unsere Aufmerksamkeit bekommen und um Erlaubnis bitten, das Haus zu verlassen. Wenn wir nach draußen gehen, halten wir Hunde oft an der Leine oder umzäunen sie in Gärten oder Parks. Hunde essen was und wenn wir sie füttern, und sie werden geschimpft, wenn sie was essen oder wenn wir sagen, dass sie es nicht sollen. Hunde spielen mit den Spielsachen, die wir ihnen geben, und sie bekommen Ärger, weil sie unsere Schuhe und Möbel in Spielzeug verwandeln. Die meiste Zeit, unser Zeitplan und unsere Beziehungen bestimmen, mit wem Hunde spielen und wer ihre Freunde sein werden. Alles in allem sind viele Menschen Helikopter-Wächter für die Hunde, mit denen sie ihr Leben teilen möchten, und sie sagen oder gebieten “Nein” oder “Tu das nicht” weit mehr als sie loben (für weitere Diskussionen siehe bitte ” Für Hunde, Hubschrauber Menschen balancieren nicht Schimpf und Lob “).
Also, sind Hunde gut dafür, Leute zu treffen und entscheiden sich dafür, mit einem Hund eine wirklich ehrliche Nachricht darüber zu leben, wer wirklich wahr ist? Ausgiebige Daten zeigen, dass Hunde sehr gute soziale Schmierstoffe sind, und viele Daten zeigen auch, dass selbst Menschen mit guten Absichten viel zu oft ihren Hunden nicht geben, was sie wollen und brauchen.
Wenn wir uns entscheiden, mit anderen Tieren zu leben, ist es wichtig, genau darauf zu achten, was sie brauchen und wollen
Wenn wir darüber nachdenken, wie Hunde dazu dienen können, uns zu dienen, sollten wir nicht selbstsüchtig anthropozentrisch sein und uns auch ernsthaft überlegen, was für die Hunde drin steckt. Hunde sind hoch emotionale und fühlende Wesen, und die geteilten Gefühle zwischen Hunden und Menschen können als “sozialer Klebstoff” fungieren, um uns zusammenzubringen. Aber es muss eine Einbahnstraße sein, in der sowohl das Wohlergehen der Hunde als auch die Menschen sorgfältig bedacht werden.
Vorsicht vor falscher Werbung . Wenn eine Beziehung zwischen einem Hund und einem Menschen eine Zwei-Wege-Angelegenheit ist, ist es eine Win-Win-Situation für alle. Aber viel zu oft nicht. Also, lasst uns keine Hunde als Verhandlungs- oder Werbeplakate benutzen, um etwas über uns selbst zu sagen, vielleicht gespickt mit einem Hauch von falscher Werbung, ohne darüber nachzudenken, was sie daraus machen.
Verweise
Bekoff, Marc. Canine Confidential: Warum Hunde tun, was sie tun . Chicago: Universität von Chicago Presse. 2018.
Dorigo, Hugh. “Hunde, Katzen und Sündenböcke.” Sandgrain Films Produktion. 2017.
Serpell, James. “Kreaturen des Unbewussten: Begleittiere als Vermittler.” In Companion Animals and Us: Exploring die Beziehungen zwischen Menschen und Tieren , herausgegeben von Anthony Podberscek, Elizabeth Paul und James Serpell, 108-21. New York: Cambridge Universitätspresse, 2005.
Wood, Lisa, Billie Giles-Corti, Max Bulsara und Darcy Bosch. “Mehr als ein pelziger Begleiter: Der Ripple-Effekt von Begleittieren auf Nachbarschaftswechselwirkungen und das Gemeinschaftsgefühl.” Society and Animals 15 (2007): 43-56.
