Ist das Klonen wirklich ein Rätsel?
Wir behaupten, eine Haustier-liebende Kultur zu sein. Aber die klonende Industrie zu unterstützen, sei es durch den Kauf eines geklonten Haustiers oder durch den Wunsch, dass Sie es könnten, ist eine verdorbene Art von Liebe. (Jessica Pierce)
Nachdem bekannt wurde, dass Barbra Streisand zweimal Samantha, ihre Coton de Tutelar, für 50.000 US-Dollar geklont hatte, erhielt ich eine Reihe von E-Mails, in denen ich gefragt wurde, was ich über ihre Taten dachte. Meine Antwort war, dass ich dagegen war und dass ich mir keinen einzigen guten Grund vorstellen konnte, sicherlich für die Hunde. Natürlich stimmen einige Leute mit meinen Ansichten nicht überein, aber wenn ich sie frage, warum, höre ich normalerweise etwas zusammenhangloses oder etwas tiefempfindendes darüber, wie sie ihren Hund liebten und eine Nachbildung wollten, als ob der Hund wirklich in Aussehen und Verhalten nachgebildet werden könnte.
Es gibt keine Garantien, dass ein geklonter Hund sich so verhalten wird oder die gleiche Persönlichkeit wie er oder sein genetischer Vorgänger oder “Spender”, wie sie genannt werden, aber ich habe nicht viel, wenn überhaupt, Diskussion über diese Tatsache gehört. Tatsächlich bemerkt Frau Streisand, Miss Violet und Miss Scarlett, Klone von Samantha, “haben unterschiedliche Persönlichkeiten” und dass sie “darauf wartet, dass sie älter werden, damit ich sehen kann, ob sie ihre braunen Augen und ihre Ernsthaftigkeit haben.” wenn sie es nicht tun?
Es kommt gewöhnlich auf die Liebe an, ein Gefühl, das logischerweise auch nicht zu der Entscheidung führt, einen Hund, der bald abreisen soll oder wer einmal war, mehr zu machen. Und die meisten Menschen, mit denen ich gesprochen habe, haben keine Ahnung von dem Missbrauch der Hunde, die zur Herstellung der Klone verwendet werden, oder von den langfristigen Problemen, die wahrscheinlich auftreten werden. Hunde haben ein sehr reiches kognitives und emotionales Leben und während einige geklonte Hunde weiterhin ein gutes Leben führen können, tun dies die Individuen, die beim Klonen verwendet werden, nicht.
Ich wollte mehr darüber erfahren, wie Bioethiker das Klonen von Hunden sehen könnten, also wandte ich mich an meine Kollegin und Psychologin Today- Autorin, Dr. Jessica Pierce, die über die verschiedenen Seiten des Klonens nachgedacht hat und kürzlich einen Aufsatz in der New York Times hatte “Du liebst Hunde? Dann klonen sie nicht. ”
“In allen Berichten über das Klonen hören wir selten über Kollateralschäden an Tieren aus dem Klonprozess.”
Was ist Klonen?
Vereinfacht ausgedrückt, macht das Klonen eine genetische Kopie eines Tieres, eines identischen Zwillings, aber zu einem späteren Zeitpunkt geboren. In der wissenschaftlichen Literatur wird der Prozess somatische Zellkernübertragung genannt.
Warum hat Barbra Streisands Geschichte über das Klonen von Samantha, ihr coton de tulear, die Neuigkeit gebracht?
Ich bin mir nicht sicher, warum es genau zu diesem Zeitpunkt einen Nerv mit Menschen getroffen hat. Es kann sein, dass Streisand die erste große Berühmtheit ist, die das Klonen zulässt, oder dass wir uns in einer Phase erhöhten Interesses an allem, was mit Hunden zu tun hat, befinden.
Was sind die Vorteile des Klonens für die Hunde?
Ich kann mir keine vorstellen.
Was sind die Nachteile des Klonens?
Der Prozess beinhaltet die Verwendung von mehreren Hunden, die (ohne Zustimmung und ohne Bezahlung) “eingestellt” werden, um die reproduktive Arbeit der Schaffung eines Welpen zu tun. Eier werden “geerntet” (so viele Euphemismen!) Von einer Anzahl von “Spenderhunden” (im Wesentlichen Hunde, die sich im Labor befinden oder vom Labor von einem Forschungstierhändler gemietet werden), was die Manipulation der Hormone der Hunde beinhaltet und a chirurgische Prozedur. Andere Hündinnen werden zu Ersatztieren, denen Eier implantiert werden und die Welpen austragen.
Klonen beinhaltet auch viele embryonale Fehlschläge und Fehlstarts und Fehler, viele unvollkommene Welpen (wer weiß, was mit ihnen passiert?), Ganz zu schweigen von den zahllosen Hunden, Mäusen, Ratten, Affen, Schafen und anderen Tieren, deren Leben “geopfert” wurde “Für die Entwicklung dieser Technologie. Das koreanische Labor, das 2005 erstmals einen Hund klonierte, berichtete, dass über tausend Eier befruchtet wurden und sich zu entwickeln begannen, nur um zu versagen. Sind diese “Fehler” nicht wichtig? Ich denke nicht. [Wir wissen auch, “dass der Klonierungsprozess nur etwa 33 bis 40 Prozent der Zeit funktioniert, was ein hohes Potenzial für Fehlgeburten bedeutet.”]
Wir wissen auch nicht genau, welche gesundheitlichen Auswirkungen die geklonten Hunde haben werden, aber die Forschung an anderen geklonten Säugetieren weist auf mögliche langfristige Komplikationen hin.
Klonen ist Teil einer größeren Konversation über die genetische Manipulation von Tieren, die unserer Phantasie dient, wie die Schaffung von Hunden mit morphologischen Eigenschaften, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen, Hunden, die nicht richtig atmen können oder mit Gelenk-, Augen- oder Ohrenproblemen leben müssen , und so weiter.
Denken Sie, dass das Klonen die Sorgen einiger Menschen mit ihrer eigenen Sterblichkeit berücksichtigt?
Ja, und vielleicht noch mehr klopft es in die emotionale Verbundenheit der Menschen mit ihren Hunden und den Schmerz, den viele Menschen (ich selbst eingeschlossen) fühlen, wenn sie darüber nachdenken, dass ihr Segensbegleiter eines Tages sterben wird.
In Ihrem Buch Run, Spot, Run haben Sie über die Ethik der Haustierhaltung geschrieben. Was sind einige der anderen ethischen Fragen im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Gewohnheit, dass Menschen Tiere halten?
Hier sind nur ein paar. (Ich könnte stundenlang weitermachen …)
Die Menschen werden oft ein Tier mitbringen, von dem sie im Grunde nichts wissen und es einfach “flügeln”. Aber für Tiere kann das sehr gefährdete Wohlfahrt und sogar frühen Tod bedeuten. Forscher schätzen zum Beispiel, dass die meisten Amphibien und Reptilien, die in Zoohandlungen gekauft werden, nicht über ihr erstes Jahr hinaus leben werden.
Die Verhaltensbedürfnisse von Tieren werden oft nicht erfüllt, selbst in Häusern, in denen die Liebe zu einem Tier groß ist. Dies ist sogar ein Problem für Hunde und Katzen, die Tiere, die wir wahrscheinlich am besten kennen. Zum Beispiel gibt es viele Hundebesitzer, die ihrem Hund selten die Gelegenheit geben, in die Welt hinauszugehen und ein Hund zu sein, der frei herumläuft, Dinge schnüffelt, Sachen rollt, Gänsehaut isst, auf Dinge pisst und andere Hunde trifft.
Viele Haustiere sind einsam. Hunde und Katzen und oft für lange Zeit alleine gelassen. Und viele kleine Säugetiere wie Meerschweinchen und Ratten werden als Singletons gehalten. Es gibt einen Grund, warum diese Tiere als “soziale Säugetiere” klassifiziert werden. [Weitere Diskussionen zu diesem Thema finden Sie unter “Hunde wollen und brauchen viel mehr, als sie normalerweise von uns bekommen”, “Wie man Hunden das bestmögliche Leben in einem Menschen ermöglicht Welt, “Leben mit einem Hund ist gut, wenn es gut für dich und den Hund ist” und Links darin.]
Ist das Klonen wirklich ein Rätsel?
Wenn ich diese Frage auf das Klonen von Haustieren beschränke, denke ich, dass dies ein einfaches Problem ist. Es gibt mehrere zwingende ethische Gründe, nicht zu klonen, und keine starken Vorteile für das Klonen. Wir sollten einfach “Nein” sagen. Biotech-Firmen sollten das “Produkt” oder die Dienstleistung des Klonens nicht an Tierhalter verkaufen. Dies verursacht Schaden für Hunde und es tut den Haustierbesitzern auch keinen Gefallen. Und Tierbesitzer sollten die Industrie nicht unterstützen, indem sie einen geklonten Hund kaufen. Die Klonindustrie macht sich unsere Liebe für unsere Hunde zu Herzen und verwandelt etwas Schönes in etwas Hässliches.
Was glaubst du, wird es brauchen, um die Öffentlichkeit darüber aufzuklären, warum das Klonen eine schlechte Idee ist, wie du es in deinem Essay der New York Times treffend ausdrückst?
Die Hauptsache ist, etwas von der Hintergrundgeschichte zu liefern, da dies in Medienberichten über das Klonen von Haustieren im Allgemeinen fehlt. In allen Berichten über das Klonen hören wir selten über Kollateralschäden an Tieren aus dem Klonprozess.
Möchtest du deinen Lesern noch etwas sagen?
Ich würde die Menschen nur ermutigen, die Schönheit jedes einzelnen Hundes zu finden – besonders jene Hunde, die das Glück haben, genetisch bedingte Schmelztiegel zu sein. Jeder, der darüber nachdenkt, einen neuen Hund in sein Leben zu bringen, hat die Möglichkeit, einem Tierheim oder Rettungshund ein gutes Leben zu geben. Wenn Sie 50.000 Dollar für einen Hund ausgeben müssen, vergessen Sie das Klonen. Geh zum Tierheim und adoptiere einen Köter. Spenden Sie die restlichen $ 49.900 oder so Dollar an das Tierheim und Sie werden einen großen positiven Beitrag für die Welt geleistet haben.
Danke, Jessica. Ich weiß Ihre Ansichten über das Klonen von Hunden sehr zu schätzen, und Sie haben auch bemerkt, dass so viele Begleithunde, die wirklich geliebt werden, immer noch hoch kompromittierte und gestresste Leben führen. Ich hoffe, dass Leute, die daran denken, ihren Hund zu klonen, sich dafür entscheiden, es nicht zu tun und einem anderen Hund ein Zuhause zu geben. Es gibt Millionen von lebenden Hunden, die wirklich geschätzt und geliebt werden müssen und die jemals dankbar sein werden für eine liebevolle Beziehung mit einem Menschen, der sich dazu verpflichtet fühlt, ihnen das bestmögliche Leben zu ermöglichen.
