Wie besorgt sind Sie wegen des Klimawandels?

Vor drei Nächten beschloss CNN , eine seiner regelmäßigen "schnellen Abstimmungen" zu halten, und lud Leser ein, auf Wasserkühlerthemen zu antworten.

Angesichts der Tatsache, dass die Erderwärmung nun endlich als ein Weltproblem auf der Titelseite behandelt wird, ist die Klima-Instabilität aufgrund der Klimakonferenz in Kopenhagen eine wasserklirrendere Nachricht in den Staaten. CNN war daran interessiert, die Reaktionen seiner Zuschauer auf das Thema einzuschätzen.

Jetzt gebe ich sofort zu, dass man in einer CNN- Umfrage nicht zu viel auf Lager haben kann. Die Anzahl der Befragten ist relativ gering und die Nachrichtenorganisation bevorzugt gerne "Ja" oder "Nein" Antworten auf oft komplexe Probleme. Dennoch fielen mir die Ergebnisse dieser "schnellen Abstimmung" ins Auge, denn die Frage ging auf den Punkt. "Wie besorgt sind Sie wegen des Klimawandels?", Fragte die Nachrichtenorganisation. Die Ergebnisse könnten Sie überraschen.

Extrem: 39% (19.529)
Ein wenig: 27% (13.282)
Nicht wirklich: 13% (6.272)
Es ist alles ein Betrug: 22% (10.886)
Gesamtstimmen: 49.969

• Schreiben Sie nicht überarbeiten (und Regeln brechen)
• Das ist dein Gehirn im Fußball
• Eine andere Sichtweise
• 6 Dinge, die Sie nicht wussten, wie Ihr Gehirn funktioniert
• Angeln ist schlecht für die besten Bass Väter: Evolution bei der Arbeit

Das war am Montagabend um 21:39 Uhr Eastern, als ich zum ersten Mal die Umfrage sah (vollständige Offenlegung: Ich habe "extrem" mit fast zwanzigtausend anderen gewählt). Da ich von der Frage und den Ergebnissen (die dem Mythos des unbekümmerten Amerikaners scheinbar so entgegengesetzt waren) fasziniert war, schlich ich mich weniger als eine Stunde später zurück, um zu sehen, ob sich die Prozentsätze geändert hatten. Bis dahin, ziemlich merkwürdig, hatte sich die ganze Frage verändert, als ob CNN schon von dem Thema gelangweilt wäre. Jemand bei der Nachrichtenagentur hatte anscheinend entschieden, dass das eigentliche Problem war, dass "es ist alles eine Con" -Option, die 22 Prozent der Befragten als wahr anerkennt. Anstatt uns zu fragen, wie besorgt wir über die globale Erwärmung sind, fragte die Nachrichtenorganisation:

"Glauben Sie, dass die globale Erwärmung eine bewiesene Tatsache ist, die vom Menschen verursacht wird?"

Erstaunlicherweise sind innerhalb von nur 44 Minuten fast fünftausend neue Stimmen aufgetaucht, um den folgenden "Schnappschuss" unserer kollektiven Weisheit und Angst zu bieten:

• Glaube: 10 populäre Mythen, die Sie entlasten werden entlasten
• Raven's letzte Worte der Weisheit
• Tierische Leidenschaft
• Den dicken Mann schieben
• Sie wählen: Positiv oder Negativ

Ja: 59% (2.850)
Nein: 41% (1.988)
Gesamtstimmen: 4,838
Aktualisiert 10:23 Uhr EST, Montag, 7. Dezember 2009

Auch dies war keine wissenschaftliche Umfrage, erinnert uns CNN . Ich würde natürlich zustimmen müssen; es ist auch eine schlecht geschriebene Frage. Aber wenn es sogar ein Baseballstadion als eine lose Annäherung an unser kollektives Denken ist, bin ich ehrlich besorgt, dass 41% sogar einer kleinen Bevölkerungsgruppe nicht glauben, dass die globale Erwärmung durch den Menschen verursacht wird.

Wenn wir den Menschen aus dem Imperativ herausnehmen, dass wir schnell und verantwortungsvoll handeln, um dramatische Anzeichen des Klimawandels in der Welt einzudämmen (einschließlich der langwierigen Dürre, von der viele Menschen in Georgien und Teilen von Florida verständlicherweise betroffen sind), dann sind die Chancen, denen wir uns stellen Kopenhagen wird in einem Lufthauch verschwinden. Die Maßnahmen, die wir ergreifen können und müssen, um ernsthafte Warnsignale für die Instabilität des Klimas anzugehen, können dann zu spät sein. Der Markusplatz in Venedig steht jetzt regelmäßig unter Wasser, um nur eine große Ikone von weltweiter Bedeutung hervorzurufen. Im Sommer hat Barcelona, ​​Spanien, den bemerkenswerten Schritt gemacht, Trinkwasser (zu hohen Kosten) aus Marseille, Frankreich, zu importieren, um seine Bedürfnisse zu erfüllen, die die trocknenden Flüsse in der Nähe nicht erfüllen konnten. Teile meines eigenen Landes, England, die für einen Großteil des "Sommers" von Stürmen und Stürmen gebeutelt worden waren, litten unter den Kommentatoren, die "biblische" Überschwemmungen nannten. Das sind keine ermutigenden Zeichen; Sie sind ehrlich gesagt sehr beunruhigend. Wir haben Grund zur Sorge.

Um ihre Berichterstattung über die Verhandlungen in Kopenhagen zu begleiten, beschloss die BBC , ihre Zuschauer nicht dazu zu befragen, ob wir glauben, dass die globale Erwärmung eine bewiesene Tatsache ist, die durch den Menschen verursacht wurde, vielleicht weil es in Großbritannien mehr Konsens über solche Fakten gibt . Stattdessen veröffentlichte die BBC ein Feature mit dem Titel "Global Warming Maps: Ein Blick in die Zukunft", das bis 2095 die projizierten Veränderungen in "Wasserstress", "aufsteigende Wasser" und "Heat Maps" detailliert beschreibt volle Ergebnisse hier. Sie sind ernüchternd, um es gelinde auszudrücken, mit einem Bild, das oben wiedergegeben wurde.

Die gleiche Nachrichtenorganisation betitelte auch eine Nachrichtensendung: "Der Gipfel von Kopenhagen begrüßt die US-Emissionskurven." Endlich könnte er nach der Äußerung von Präsident Bush über das Kyoto-Protokoll hinzugefügt haben. Glücklicherweise haben wir jetzt einen Präsidenten, der diese Probleme mit der Ernsthaftigkeit behandelt, die sie verdienen.

The Guardian veröffentlichte unterdessen einen smarten Beitrag über die "Climate Change Denial Industry". Der Artikel berichtete über die politisch motivierte Desinformation, die die Verweigerungsindustrie ausbreitet, einschließlich des Erstellens eines Liedes und Tanzes über E-Mails, die nicht – und einfach kann die zugrunde liegenden Trends und Beweise nicht maskieren, die sich vor uns entwickeln. Der Kolumnist George Monbiot drückte es so aus: "Die Branche der Klimaverleugnung will die Öffentlichkeit betrügen. Und es funktioniert. "Hier in der Tat hat die Washington Post Sarah Palin eine Plattform gegeben, um über Klimafragen zu diskutieren. Sarah Palin, die Vize-Präsidentschaftskandidatin, die darauf besteht, dass der Klimawandel meist nur ein Mythos ist, aber Russland ist von ihrem Hinterhof aus sichtbar. Ja, die Washington Post . Nein, ich habe nicht den Magen eine Verbindung herzustellen.

Stattdessen möchte ich Sie bei der Aktualisierung dieses Beitrags auf Myles Allens hervorragenden Beitrag im Guardian, "Science Forgotten in Climate Emails Fuss", hinweisen, der zu Recht darauf hinweist: "Niemand identifiziert irgendwelche wissenschaftlichen Mängel in der Arbeit von Phil Jones [der Wissenschaftler der University of East Anglia im Zentrum des E-Mail-Aufruhrs], doch die Erzählung des "gefallenen Idols" ist zu verlockend, als dass die Medien widerstehen könnten. "

"Die Entdeckung des HIV-Virus hat einen der düstersten Vorfälle in der Geschichte der Wissenschaft mit sich gebracht", erinnert sich Allen zu Recht, "doch die Reporter der HIV-Affäre haben immer skrupellos betont, dass, obwohl die Integrität einiger Beteiligter in Frage gestellt wurde Der Beweis, dass HIV AIDS verursacht, war nicht betroffen. "Können Sie sich vorstellen, was bei der Behandlung von Aids passiert wäre? Allen fordert uns auf zu spekulieren, ob wir die beiden systematisch miteinander verwechselt hätten. Wir laufen jetzt ernsthaft Gefahr, das zu tun.

Ich weiß, dass Gordon Brown auf einem politischen Sterbebett liegt, das größtenteils von ihm selbst gemacht wird, aber ich muss ihm dafür Beifall spenden: "EU-Kürzungen müssen tiefer gehen, um Kopenhagens Klimadeal zu bekommen." Der britische Premierminister sagte dem Guardian, dass er den Europäer hofft Die Union wird einer Senkung der Emissionen um 30% bis 2020 zustimmen. Dies ist sowohl notwendig als auch möglich, sofern sich unsere Prioritäten im Laufe der Zeit ändern können.

Wir müssen offen über die Dringlichkeit sprechen, während wir uns auch ganz auf die Arbeit konzentrieren, die Wirtschaft zu unterstützen, indem wir sinnvolle Ressourcen für grüne Energie bereitstellen. Das ist "eine bezahlbare Wahrheit", betont der Ökonom Paul Krugman in der New York Times . Mit all dem TARP-Geld kehren die Banken jetzt zur Bundesregierung zurück, ein kluger Prozentsatz davon investiert in amerikanische Arbeitsplätze und unser zukünftiges Umfeld ist sicherlich sehr gut investiertes Geld.

christopherlane.org Folge mir auf Twitter @christophlane