Nichthumane Tiere haben viele der gleichen Gefühle, die wir haben, und teilen dieselben neuralen Strukturen, die für die Verarbeitung von Emotionen wichtig sind. Also, warum töten wir unerbittlich Empfindungsvermögen? Tiere erleben ansteckende Freude und tiefste Trauer, sie werden verletzt und leiden, und sie kümmern sich umeinander. Sie haben einen Standpunkt dazu, was mit ihnen, ihren Familien und ihren Freunden passiert. Nichtsdestoweniger wird ihr Leben in unzähligen Situationen mutwillig und brutal aus Rücksicht auf menschliche Interessen geführt. Die Aktivität, die das Leben von viel mehr Individuen als alle anderen Orte beansprucht, isst sie, und hier kann jeder von uns einen mühelosen und anmutigen Unterschied machen. Wir können Mitgefühl erweitern und gleichzeitig die Umwelt schützen und eine bessere Gesundheit genießen.
Einige schwer verdauliche Fakten: Wenn Sie fünf Minuten brauchen, um diesen Aufsatz zu lesen, werden allein in den Vereinigten Staaten mehr als 250.000 Tiere als Nahrung geschlachtet; das sind etwa 27 Milliarden pro Jahr. Unzählige andere (1 Million Schweine im Jahr 2006), genannt "Downers", werden auf ihrer entsetzlichen Reise zu Schlachthöfen gestorben sein. Der schockierende Missbrauch von "Downer" -Kühen tritt nicht nur bei Schlachthöfen auf, sondern kann auch alltägliche Vorkommnisse auf Viehauktionen und Viehhöfen im ganzen Land sein – die Mittelpunkte zwischen Farm und Schlachtung -, wie eine wachsende verdeckte Untersuchung der Humane Society of the United zeigt Zustände. Einige gute Nachrichten – im März 2009 verbot die Regierung den Einsatz von Downer-Kühen als Nahrung.
Nach ihrer beschämenden Fahrt zum Schlachthof dauert es weniger als 30 Minuten, um eine Kuh in ein Steak zu verwandeln. Während dieser Zeit leiden diese fühlenden Wesen endlos weiter und sie sehen, hören und riechen auch andere Kühe auf ihrem Weg zum Burger. Ein Mitarbeiter des Schlachthofs schreibt: "Sie sterben Stück für Stück." In ihrem wunderbaren Essay "Bin ich blau?" Schrieb Alice Walker: "Als wir eines Tages über Freiheit und Gerechtigkeit sprachen, setzten wir uns zu Steaks. Ich esse Elend, dachte ich, als ich den ersten Bissen nahm. Und spuck es aus. "
Wir essen nicht nur Millionen von Säugetieren, sondern auch Milliarden von Vögeln, Fischen und Wirbellosen. Wir wissen, dass Fische Schmerz empfinden, und jüngste Forschungen an der Queen's University in Belfast, Irland, zeigen, dass Hummer auch Schmerz empfinden. Die Reaktion von Fischen und Hummern auf schmerzhafte Reize ähnelt der des Menschen. Kurz gesagt, Fische mögen es nicht, gehakt zu werden und Hummer mögen es wirklich nicht, in heißes Wasser geworfen zu werden.
Es gibt unzählige Dinge, die wir tun können, um die Welt zu einem besseren und friedvolleren und mitfühlenderen Zuhause für alle Wesen zu machen. Wir können gegen den Missbrauch von Tieren in Bildung, Forschung, Zirkussen, Zoos und Rodeos protestieren, und wir können aufhören, sie zu tragen und zu essen. Wir können aufhören, Tiere zu töten, deren Land wir gestohlen haben, und lernen, mit ihnen zusammen zu leben. Schließlich ist dieses Land auch ihr Land. Wir können Kinder darauf aufmerksam machen, dass ihr Truthahn einst ein Vogel war, ihr Speck und ihre Wurst einst ein Schwein waren und dass ihr Hamburger einst eine Kuh war. Es ist erstaunlich, wie wenig Kinder das wissen und wenn sie entdecken, dass sie Babe essen, ohne zu wissen, wie das Tier litt, sind sie oft ungläubig. Kinder wissen, dass Tiere keine "Dinge" sind.
Die Benennung von Tieren ist auch eine gute Möglichkeit, die Entfernung, die wir aufbauen, und die Entfremdung, die folgt, wenn wir Tiere als Dinge oder Zahlen betrachten, und nicht als einzelne Wesen, zu verringern. Kürzlich hörte ich von einem Krebs, der nach einem Unterricht mit einem Schüler nach Hause ging, in dem Kinder das Verhalten dieser faszinierenden Krebstiere (die wie Hummer Schmerz empfinden) beobachteten. Die Frau, die mir die Geschichte erzählte, war sich nicht sicher, was sie ihrem neuen Mieter tun sollte, aber nachdem der Krebs Bubbles genannt wurde, war es unmöglich, daran zu denken, es zu schaden, einschließlich des Essens. Wir nennen unsere Haustiere, also warum nicht die anderen Tiere nennen, mit denen wir Kontakt haben?
Die großen Medien sind sehr besorgt darüber, was wir für und für Tiere tun. Ende Oktober 2008 hatte die beliebte Fernsehshow Grey's Anatomy eine Episode, in der sich Ärzte weigerten, experimentelle Operationen an Schweinen durchzuführen. Hin und wieder gibt es in nationalen Nachrichtensendungen einen Artikel zum Thema Tierschutz, in dem sich Tierschützer als rationale Menschen und nicht als radikale Extremisten erweisen. Im Oktober 2008 hatte das New York Times Magazine einen großen Essay über die Notlage von Nutztieren, der sich auf die schrecklichen Bedingungen bei der Westland / Hallmark Meat Company und Proposition 2 konzentrierte, ein damals in Kalifornien anhängiges Gesetz zur Verbesserung der Lebensbedingungen von landwirtschaftlichen Nutztieren, indem einige der restriktivsten In Westland / Hallmark wurden die Arbeiter mit Ketten gefilmt, um kranke und verletzte Kühe zu schleppen und mit Elektroschockern zu stoßen. Als Folge der verdeckten Ermittlungen hat der San Bernadino Staatsanwalt die Anlage stillgelegt. Am 4. November 2008 wurde dieser Vorschlag mit 63% der Wähler verabschiedet, die sagten: "Ja, lasst uns das Wohlergehen der Nutztiere verbessern." Dieses Gesetz sieht einige der restriktivsten Systeme vor, die in den Farmen verwendet werden – Trächtigkeitskisten für die Zucht von Schweinen und Kalbfleisch Kisten für Kälber und Käfigbatterien für Legehennen – 20 Millionen Nutztiere im Land werden davon betroffen, indem man ihnen einfach Platz zum Aufstehen gibt, ihre Glieder streckt, sich umdreht und bequem hinlegt.
Wenn wir darauf aufmerksam machen, wie wir Tiere missbrauchen und Rechtsvorschriften wie Proposition 2 in Kalifornien erlassen, ist dies ein hervorragendes Beispiel dafür, was wir tun müssen. Die Bestrafung von Menschen, die den Hahnenkampf unterstützen, einschließlich der Polizeibeamten und anderen Beamten, ist ebenfalls ermutigend. Es bedeutet, sich nicht hinter dem Missbrauch zu verstecken, indem man die Öffentlichkeit hinter den verschlossenen Türen von Labors, Schlachthöfen, Filmgesellschaften, Rennbahnen, Welpenmühlen, Zirkussen, Rodeos oder wo auch immer sich Menschen und Tiere treffen und Tiere verlieren .
Wir befinden uns in einem "Tiermoment" und weltweit gibt es ein zunehmendes Interesse und Aktivismus von Menschen, die etwas bewegen wollen, von Menschen, die genug von der unvorstellbaren Grausamkeit haben, der wir jährlich Milliarden von Tieren unterwerfen. Tiernationen bestehen aus Individuen, die als Bürger zweiter Klasse behandelt werden, deren Leben routinemäßig genommen wird, solange sie menschlichen Zwecken dienen. Wir schlachten, verstummen und versperren Empfindungsvermögen mit wenig mehr als einem flüchtigen Gedanken und mit Demütigung. Während wir vielleicht nicht in der Lage sind, Würde zu definieren, wissen wir alle, wann wir es verlieren, und ebenso die Tiere.
Es ist wirklich einfach, einen positiven und edlen Unterschied im Leben der Tiere zu machen, und wir können jetzt alle beginnen. Du musst nicht rausgehen und protestieren oder eine Bewegung finden. Sie können einfach aufhören, andere Tiere zu essen und einen sofortigen Unterschied mit Ihrem nächsten Snack oder Mahlzeit machen. Keine Notwendigkeit, "Cold Turkey" auf Fleisch zu gehen; Mach es langsam und stetig, also ist es eine fortschreitende und dauerhafte Veränderung. Es ist wirklich so einfach. Und das ist wirklich kein radikaler Aktivismus, oder? Selbst wenn Sie nicht über die Ethik des Essens von Tieren schwärmen, da Fabrikfarmen berüchtigt dafür sind, irreversible lokale und weitere Umweltschäden zu verursachen, können wir einen großen positiven Unterschied machen, indem wir auf Raubtiere verzichten. Wenn Sie ein Umweltschützer sind, ist es unmöglich zu rechtfertigen, Fleisch aus der Fabrik zu essen. Die Fakten lügen nicht. Ein Essay in der New York Times zeigte darüber hinaus, dass es einen Preis für den Verzehr von rotem Fleisch gibt – "… eine neue Studie von mehr als 500.000 Amerikanern hat den besten Beweis geliefert, dass unsere Affinität zu rotem Fleisch einen hohen Preis für unser Fleisch verlangt hat Gesundheit und begrenzte unsere Langlebigkeit. "Warum also? Es gibt zahlreiche nichttierische und gesunde Alternativen, die die Umwelt oder das Leben anderer Tiere nicht zerstören.
Also, es ist ziemlich einfach. Wir müssen andere Tiere als unsere Mitmenschen auf diesem Planeten, die wir alle in Frieden teilen wollen, respektieren und lieben. Wir müssen jetzt aufhören, Tiere zu missbrauchen, nicht wenn es bequem ist. Wir müssen die Größe unseres Mitgefühls für Mitgefühl erweitern. Keine lahmen Entschuldigungen mehr. Wie Barbara Cook Spencer feststellt, erniedrigen wir uns selbst, wenn wir Tiere missbrauchen. Und es ist eine Win-Win-Situation für alle, denn Mitgefühl erzeugt Mitgefühl; Mitgefühl für Tierwesen überschwemmt das Mitgefühl für Menschen. Und wäre die Welt nicht ein besserer Ort mit mehr Mitgefühl und viel weniger leicht vermeidbarer Grausamkeit? Jeder Mensch kann menschlichere Entscheidungen treffen, während er oder sie seinen Tag durchmacht.
