Anmerkung des Herausgebers: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Bloggers.
Eines Abends, als ich in meinen frühen Teenagerjahren war, aß ich mit meinem Vater in einem Pizza Hut und ich sagte ihm mit absolutem Vertrauen, dass ich niemals illegale Drogen machen würde. Immerhin war es so offensichtlich dumm, Drogen zu nehmen. Unsere Lehrer hatten sehr deutlich erklärt, dass Drogenkonsum mit vielen, vielen Problemen verbunden war und praktisch keine Vorteile hatte. Offensichtlich war es klug, dem Rat von Nancy Reagan zu folgen und "Just Say No" zu sagen.
Meine Position zum Rauchen von Marihuana hat sich seither ziemlich dramatisch verändert. In der Tat, mein erstes grundständiges Forschungsprojekt war es, Einstellungen über Marihuana zu sammeln, weil mich die bemerkenswerte Diskrepanz zwischen dem, was meine Lehrer gelehrt hatten, und meiner Erfahrung mit der Verwendung von Cannabis erschütterte. Meine Realität war, dass sie die Kreativität förderte, zu vielen interessanten Wahrnehmungen und Gesprächen führte und nur sehr wenige Nachteile aufwies. Ich führte die Studie durch, um zu erfahren, was andere dachten.
Jetzt, einige Jahrzehnte später, bin ich als lizenzierter klinischer Psychologe und derjenige, der sich mit der Aufklärung der Öffentlichkeit beschäftigt, der festen Überzeugung, dass meine Wahrnehmungen viel genauer sind als die Propaganda, die ich als Teenager bekommen habe. Leider ist die Propagandamaschine immer noch in Betrieb – meine Tochter ist gerade durch DARE gegangen, was trotz dokumentierter Beweise, dass sie Ressourcen aufsaugt und sehr wenig leistet, weitergeht. Aber glücklicherweise wacht die Öffentlichkeit über diese Realität auf und ungefähr die Hälfte der amerikanischen Öffentlichkeit glaubt nun, dass Marihuana legal sein sollte. Und obwohl die Legalisierung nicht Teil der politischen Plattform einer der beiden großen Parteien ist, gibt es auch diejenigen in der Regierung, die sich mit dem Thema auseinandersetzen. Im Juni 2011 veröffentlichte die selbst ernannte Globale Kommission für Drogenpolitik einen kritischen Bericht über den Krieg gegen Drogen und erklärte: "Der globale Krieg gegen Drogen ist gescheitert, mit verheerenden Folgen für Einzelpersonen und Gesellschaften auf der ganzen Welt. Fünfzig Jahre nach dem Beginn der UN-Drogen-Konvention und Jahre nach dem Start des Drogenkriegs der US-Regierung durch Präsident Nixon sind grundlegende Reformen der nationalen und globalen Drogenkontrollpolitik dringend notwendig. "
Hier sind meine zehn wichtigsten Gründe (in keiner bestimmten Reihenfolge), warum die Öffentlichkeit jetzt auf der richtigen Seite dieses Problems ist. (Siehe auch die Endnoten 1, 2 und 3.)
10. Es gibt nur begrenzte Hinweise auf schädliche Auswirkungen von Marihuana auf die psychische Gesundheit . Trotz jahrzehntelanger Forschung bleibt unklar, ob Marihuana auf lange Sicht systematisch schädliche Auswirkungen auf kognitive oder emotionale Funktionen hat. Dies ist keine auserlesene Schlussfolgerung, sondern eine, die das Nationale Institut für Drogenmissbrauch – das ein berechtigtes Interesse daran hat, die Gefahren von Marihuana zu dokumentieren – abgeschlossen hat und verkündet: "Es ist nicht klar, ob Marihuana geistige Probleme verursacht, verschlimmert oder widerspiegelt Versuch, selbst vorhandene Symptome selbst zu behandeln. "Es gab einige einigermaßen gute Forschungsergebnisse, die nahelegen, dass eine starke frühzeitige Anwendung im Teenageralter die exekutive Funktion beeinträchtigen oder die Wahrscheinlichkeit erhöhen könnte, eine psychotische Störung wie Schizophrenie zu entwickeln. Andere Untersuchungen deuten darauf hin, dass dies die Motivation reduzieren könnte, aber die Ergebnisse sind nicht schlüssig. Und es kann definitiv Gewohnheit sein, sich zu bilden. Auffällig ist jedoch, wie viele Studien durchgeführt wurden und wie schwach die Schlussfolgerungen sind. Dies steht in direktem Gegensatz zu den klaren und gegenwärtigen Gefahren, die mit anderen Substanzen wie Kokain, Heroin, Zigaretten und Alkohol verbunden sind, die allesamt leicht dokumentierbar sind und ernsthafte Gesundheitsprobleme verursachen. Ich würde behaupten, dass Marihuana weit weniger gefährlich ist als die durchschnittliche psychotrope Medikation.
9. Es gibt nur begrenzte Hinweise auf schädliche Auswirkungen von Marihuana auf die biologische Gesundheit. Marihuana ist nicht toxisch und Überdosen sind im Wesentlichen unmöglich. Obwohl Marihuana viele Karzinogene enthält und einige Studien die Schlussfolgerung gestützt haben, dass chronische Verwendung die Lungenfunktion beeinträchtigt, waren Studien im Allgemeinen nicht schlüssig, ob es tatsächlich Krebs verursacht oder schwere Lungenschäden verursacht. Forscher stellen außerdem fest, dass Marihuana im Allgemeinen die Herzfrequenz erhöht, aber die Verbindung zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen ist sehr begrenzt. Auch wenn die Forschung inzwischen ein viel klareres Bild darüber gewonnen hat, wie und wo THC die Gehirnfunktion verändert, gibt es nur wenige schlüssige Beweise für die iatrogenen Effekte dieser Veränderungen.
8. Viele Personen berichten von psychologischen Vorteilen. Marihuana ist beliebt, weil es verstärkt, und Einzelpersonen berichten eine Vielzahl von Vorteilen. Dazu gehören gesteigerte Kreativität, erhöhte Geselligkeit, erhöhte Empfindungen, angenehme Veränderungen der Wahrnehmung der Zeit, erhöhte Sexualität und erhöhter Appetit und Genuss von Essen, um nur einige zu nennen. Obwohl die Daten gemischt sind, ob Marihuana die Menschen kreativer macht oder sie einfach so fühlen lässt, bleibt es der Fall, dass Menschen viele psychologische Vorteile aus dem Marihuana wahrnehmen.
7. Medizinische Vorteile. Marihuana hat viel Aufmerksamkeit für medizinische Vorteile erhalten, und derzeit ist medizinisches Marihuana in 16 Staaten und DC verfügbar. Im Jahr 2008 befürwortete der Student AMA explizit die Verwendung von medizinischem Marihuana, etwas, auf das die American Medical Association kürzlich hingearbeitet hat. Grotenhermen stellt fest, dass medizinischer Cannabis bei der Behandlung von Übelkeit, Erbrechen, prämenstruellem Syndrom, unbeabsichtigtem Gewichtsverlust, Schlaflosigkeit und Appetitlosigkeit Wirkung gezeigt hat. Hier ist eine persönliche Geschichte zu diesem Zweck.
6. Der Verlust der Glaubwürdigkeit von Pädagogen und der Regierung. Je mehr ich über Marihuana im Vergleich zu dem, was mir beigebracht wurde, erfuhr, desto mehr fragte ich mich und stellte alles über den Status quo in Frage. Während das für mich persönlich eine gute Sache gewesen sein könnte, ist es falsch, falsche Propaganda zu propagieren, und genau das tun viele Anti-Drogen-Bildungsprogramme. Reefer-Wahnsinn und andere histrionische Behauptungen untergraben einfach die Glaubwürdigkeit von Pädagogen und der Regierung.
5. Staatliche kognitive Dissonanz und Systembegründung. Jeder Sozialpsychologe wird Ihnen sagen, je mehr jemand in etwas investiert, desto wahrscheinlicher ist es, dass er glaubt, dass es wahr ist. Und sobald eine Person oder Gruppe etwas glaubt, neigen sie dazu, den Status quo zu rechtfertigen. Aus Gründen der sozialen Kontrolle und anderer idiographischer Elemente (zB Nixons Persönlichkeit und der Kontext der Gegenkulturbewegung) wurde unsere Regierung in die Idee investiert, dass Drogen schlecht waren, lange bevor die Situation objektiv untersucht wurde. Also zuerst gab es die Verpflichtung, und dann folgten die Gründe. Als klinischer Psychologe kann ich sagen, dass uns diese Tatsache viel Zeit lassen sollte, wenn wir abwägen, was die Regierung über Marihuana sagt.
4. Gerichtliche und persönliche Kosten. Ungefähr 850.000 Personen werden jedes Jahr wegen Straftaten im Zusammenhang mit Marihuana verhaftet. Im Jahr 2004 haben etwa 12,7% der staatlichen Gefangenen und 12,4% der Bundesgefangenen Zeit für Straftaten im Zusammenhang mit Marihuana. Wenn man die allgemeine derzeitige Belastung des Justizsystems (die sich mit dem Fang echter Krimineller befassen sollte) und die enormen persönlichen Kosten, die mit der Festnahme und Inhaftierung verbunden sind, betrachtet, ist der Preis auf beiden Ebenen schwer zu überschätzen.
3. Diskriminierung und institutionalisierter Rassismus . Institutionalisierter Rassismus ist der Fall, wenn gesellschaftliche Systeme in einer Art und Weise operieren, die weitaus schädlicher für Minderheiten als für Mehrheitsgruppen ist. Die Art und Weise, wie Marihuana-Gesetze durchgesetzt werden, bietet ein kristallklares Beispiel für institutionalisierten Rassismus . Zum Beispiel, obwohl Afroamerikaner Marihuana in etwa der gleichen Rate wie die allgemeine Bevölkerung verwenden, sind sie doppelt so wahrscheinlich verhaftet. Darüber hinaus werden Minderheiten viel häufiger strafrechtlich verfolgt und verbringen eine viel längere Haftzeit für Marihuana-bezogene Straftaten. Michael Tonry, Autor für soziale Gerechtigkeit, drückte es so aus: "Der Krieg gegen Drogen hat das Leben von Hunderten und Tausenden junger, benachteiligter schwarzer Amerikaner vorhersehbar und unnötigerweise vereitelt und jahrzehntelange Bemühungen zur Verbesserung der Lebenschancen von Mitgliedern der städtischen schwarzen Unterschicht untergraben."
2. Finanzkosten und geschätzte Steuereinnahmen Experten schätzen, dass die finanziellen Vorteile der Legalisierung ungefähr 10 bis 16 Milliarden Dollar pro Jahr betragen würden. Zum Beispiel schätzten Egan und Miron (2007), dass 8 Milliarden Dollar bei der Verbotsdurchsetzung eingespart würden, und Legalisierung würde Steuereinnahmen von 2 Milliarden Dollar ergeben, wenn Marihuana mit der allgemeinen Warenrate besteuert würde und 8 Milliarden bei Besteuerung vergleichbar mit Alkohol und Zigaretten. Ein verwandtes Problem ist, dass die Kehrseite der Zuwendung der Regierung die Verlagerung von Geld von Karrierefehlern ist. Die Illegalität von Marijuana macht den Anbau und Schmuggel aus dem Ausland in die Vereinigten Staaten äußerst profitabel und schickt Milliarden von Dollar nach Übersee in eine fiese, kriminelle Untergrundwirtschaft.
1. Persönliche Freiheiten Obwohl ich kein Liberalist bin, glaube ich, dass staatliche Eingriffe immer mit Kosten verbunden sind. Und im Zweifelsfall sollten wir mit Freiheit und der Freiheit des Einzelnen gehen, selbst zu entscheiden, was gut für sie ist.
Endnoten.
1. In der Mitte des Schreibens dieses Artikels entdeckte ich, dass High Times auch eine Top-Ten-Liste erstellt hatte, um Unkraut legal zu machen. Hier ist es und es überschneidet sich ziemlich mit meinem eigenen.
2. Mit dem Argument, dass Marihuana legal sein sollte, sind einige Klarstellungen angebracht. Erstens befürworte ich nicht, alle illegalen Drogen legal zu machen. Heroin und Kokain sind ziemlich gefährlich (etwas, das ich im Gegensatz zu Marihuana als Kliniker erlebt habe), und ich glaube, dass die Legalisierung dieser Substanzen viele problematische Konsequenzen haben würde. Zweitens gibt es sicherlich vernünftige Leute, die argumentieren, dass Marihuana illegal bleiben sollte, und jeder Befürworter der Legalisierung sollte die Ansichten auf der anderen Seite ernst nehmen. Drittens sollte angemerkt werden, dass Marihuana eigentlich ein Begriff für eine unglaublich vielfältige Substanzklasse ist (z. B. gibt es zwei Hauptstämme, die psychologisch und physisch unterschiedliche Wirkungen haben, dort viele verschiedene Potenzstufen usw.). Drittens bedeutet das Vorbringen von Argumenten auf Bevölkerungsebene (z. B. Marihuana ist nicht sehr schädlich) nicht, dass es allgemein auf der idiologischen Ebene gilt (dh Marihuana kann für eine bestimmte Person schädlich sein). Viertens sind die Probleme enorm kompliziert, und aufgrund des illegalen Status der Droge hat die überwiegende Mehrheit der durchgeführten Studien ernste Designprobleme – daher ist es durchaus möglich, dass die hier dargelegten Schlussfolgerungen mit einer weiteren Analyse überprüft werden müssten. Fünftens, angesichts der Komplexität der Gesellschaft ist es schwer vorherzusagen, welche Konsequenzen eine größere Veränderung wie die Legalisierung haben würde. Daher sollte die Legalisierung im Laufe der Zeit eingeführt werden, beginnend mit medizinischem Marihuana und Entkriminalisierung, die für gesellschaftliche Konsequenzen genau überwacht werden sollten. Sechstens, wie Alkohol und Zigaretten, sollte Marihuana für minderjährige Jugendliche illegal sein. Siebtens sollte es illegal sein, unter dem Einfluss von Marihuana zu fahren.
3. Obwohl das Bewusstsein zunimmt, machen immer noch ein paar Psychiatrie-Experten histrionische und grob unberechtigte Behauptungen über Marihuana. Zum Beispiel schreibt ein Mitarbeiter von Psych Today Blogger: "Es kommt darauf an: Wenn Sie Marihuana verwenden, ist das Ihr Hauptproblem und Ihre primäre Diagnose. Wenn Sie irgendeine psychiatrische, psychologische, emotionale, soziale und viele medizinische Beschwerden haben, sind sie alle zweitrangig und unsicher, es sei denn und bis Sie Nüchternheit für mindestens sechs Monate erreicht haben und aufrechterhalten … .Ich erwarte, dass dies viele Leute irritieren wird, die sich aber regelmäßig ärgern dann wieder ist es in erster Linie ihr Problem. Es ist jedoch eine Last, die der Rest von uns trägt. "
Referenzen (nicht verknüpft)
Egan, D. & Miron, JA (2007). Die finanziellen Auswirkungen des Marihuana-Verbots. In M. Earlywine (Ed), Pot-Politik. London: Oxford Universitätspresse.
Tonry, M. (1995). Malign Vernachlässigung – Race Kriminalität und Bestrafung in Amerika. London: Oxford University Press, 1995, p. 82.
Empfohlene Lesungen
Die Globale Kommission für Drogenpolitik von 2011
Earlywine, M. (2005). Marihuana verstehen: Ein neuer Blick auf die wissenschaftlichen Beweise. Oxford Universitätspresse.
Earlywine, M. (2007). Pot-Politik: Marihuana und die Kosten des Verbots. Oxford Universitätspresse.
Fox, S., Armentano, P. & Tyvert, M. (2009). Marihuana ist sicherer: Warum fahren wir Leute zum Trinken? White River Junction, VT: Chelsea Green Verlag.
Grinspoon, L. & Bakalar, J. (1997). Marihuana: Die verbotene Medizin. Yale Universität.
Herer, J. (2000). Der Kaiser trägt keine Kleidung: Die maßgebliche historische Aufzeichnung von Cannabis und die Verschwörung gegen Marihuana. AH HA Veröffentlichung.
