Das Problem mit dem Leben in der modernen Welt

Wie die Umgebung der evolutionären Anpassungsfähigkeit uns heute helfen kann, zu verstehen.

Quelle: Taniusha I / Flicker

Die moderne Welt von heute unterscheidet sich in vielen wichtigen Punkten von der Umgebung der evolutionären Anpassung (EEA). Diese Nichtübereinstimmung dient als nützlicher Ausgangspunkt für das Verständnis der Funktion und des Designs aktueller psychologischer Mechanismen. Die Liste der Neuheiten, die in unserer modernen Welt angeboten werden, jedoch nicht im EWR vertreten sind, umfasst Landwirtschaft, Elektrizität, Kühlung, Großwaffen, Medikamente, Massenkommunikation, wirksame Verhütungsmittel und praktisch unbegrenzten Zugang zu allen Arten von Proteinen und Kohlenhydraten. Wir navigieren in unserer gegenwärtigen sozialen und physischen Welt mit psychologischen Mechanismen, die dazu dienen, Probleme zu lösen, die mit dem Überleben und der Fortpflanzung in einer angestammten Umgebung einhergehen, die sich von der heutigen unterscheidet (Bennett, 2017).

Die Umgebung der evolutionären Anpassung (EEA) bezieht sich auf die Ahnenumgebung, an die eine Art angepasst wird.

• Ein einfacher Trick, um Konfliktdiskussionen zu glätten
• Nature vs. Nurture: Ein weiteres Paradoxon
• Die vier Wege der Liebe
• Identität finden
• Die Kunst und Wissenschaft des Küssens: Bis zum Alter verloren?

Ein adaptistischer oder evolutionärer psychologischer Ansatz zur Untersuchung eines bestimmten Verhaltens beinhaltet das Verständnis der Umgebung, in der sich das Gehirn und das Verhalten entwickelt haben. Die Idee des EWR wurde zuerst von John Bowlby (1969) im Zusammenhang mit der Bindungstheorie vorgeschlagen. Er beschrieb es als einen konzeptuellen Raum – nicht einen bestimmten Ort -, der die Bedingungen und Eigenschaften beschreibt, in denen Anpassung stattfindet:

„Bei biologischen Systemen nimmt die Struktur eine Form an, die von der Art der Umgebung bestimmt wird, in der das System während seiner Entwicklung tatsächlich betrieben wurde. Ich schlage vor, die Umgebung des Systems als„ Anpassungsfähigkeit “zu bezeichnen. Nur in seinem Umfeld der Anpassung kann davon ausgegangen werden, dass ein System effizient arbeitet. “

Die EUA existiert nicht als einzelner geografischer Ort während eines bestimmten Zeitraums der menschlichen Entwicklung. Es ist eher ein Satz von Auswahldrücken, der eine gegebene Anpassung gebildet hat. Zum Beispiel standen die Menschen der Ahnen vor dem adaptiven Problem, Nahrungsmittel zu sichern und zu verdauen, um die Energie zu maximieren. Geschmacksknospen wurden als Reaktion auf dieses Anpassungsproblem geformt. Unsere Vorfahren, die eine Vorliebe für Salz, Fett und Zucker hatten, wurden selektiv gegenüber Personen bevorzugt, die keine ähnlichen Vorlieben hatten.

• Wie unsere Bindungen unserem Glück im Weg stehen
• Was ist dein Blumenkohl?
• Bromance: Ich liebe dich auf heterosexuelle Weise. Ja wirklich!
• Angst und Einsamkeit nach einem Leben in Unabhängigkeit
• Guter Schlaf: Ein weiterer wesentlicher Faktor für einen gesunden Ärger

Die Anschaffung von Salz, Fett und Zucker wäre für unsere Vorfahren eine Herausforderung gewesen, da es keine Landwirtschaft gibt und keine Massenproduktion dieser Produkte in Massen möglich ist. Die Überlebens- und Reproduktionswahrscheinlichkeit für Personen, die eine Vorliebe für diese Nahrungsmittel zeigten, wäre größer gewesen als für diejenigen, die dies nicht taten. Unsere Geschmackspräferenzen wurden als Reaktion auf die Probleme dieser Umgebung gestaltet.

Anpassungen entwickeln sich über viele Generationen hinweg und ändern sich “in Einklang” mit zuverlässigen Funktionen der Umgebung. Es ist möglich, dass eine Anpassung nicht ordnungsgemäß funktioniert (dh “verstimmt” wird), wenn sich die Umgebung ändert. Ein Verhalten, das in einer Umgebung fehlerhaft ist, ist in anderen Umgebungen möglicherweise nicht geeignet.

Man könnte sagen, dass das Salz, das Fett und der Zucker, die wir heute konsumieren, einen negativen Einfluss auf die Gesundheit hat, wenn sie über längere Zeit in großen Mengen konsumiert werden. Dies scheint sicherlich der Fall zu sein. Dies ist jedoch kein Beweis für eine Fehladaptivität im EWR. Darüber hinaus ändert der „Mangel an Anpassung“ an die gegenwärtige Umgebung das intensive Verlangen nach den im EWR gebildeten Stoffen nicht. Die Präferenz war in der fernen Vergangenheit geprägt, und das ist es, was wir heute mit sich führen, auch wenn die Folgen dieser Präferenz in der heutigen Umgebung nachteilig sein könnten.

Verweise

Bennett, K. (2018). Umfeld der evolutionären Anpassung (EEA). In Zeigler-Hill, V. & Shackelford, TK (Hrsg.), Enzyklopädie der Persönlichkeit und der individuellen Unterschiede . Springer International Publishing AG. doi: 10.1007 / 978-3-319-28099-8_1627-1

Bowlby, J. (1969). Anlage und Verlust. New York: Grundlegende Bücher.