Sie haben wahrscheinlich einige schreckliche Berichte über die Häufigkeit von Vergewaltigungen in der Demokratischen Republik Kongo gehört. Seit Jahren tauchen in der Presse und im Internet Geschichten auf. Berichte aus dem Kongo beschreiben, wie Vergewaltigung als Kriegswaffe benutzt wird, als Foltermethode, sie beschreiben brutale Gruppenvergewaltigungsangriffe auf Frauen und sogar auf Kinder im Alter von 3 Jahren (sowohl Jungen als auch Mädchen). Zeugnisse kongolesischer Vergewaltiger überlebten nicht nur dein Herz, sondern deine eigenen Augen, während du liest, so durchnässt sind sie in Schmerz und Scham. Und Angst.
Die Friedenssicherungskräfte der Vereinten Nationen waren beim Schutz der Zivilbevölkerung weniger als ineffektiv. Sie waren passiv mitschuldig – im vergangenen Jahr wurden beispielsweise 200 Frauen am helllichten Tag von kongolesischen und ruandischen Rebellen in der Provinz Nord-Kivu vergewaltigt, weniger als 20 Meilen von einer UNO-Friedenswächter-Militärbasis entfernt. Eine Woche verging, und die Friedenstruppen behaupteten, sie seien ahnungslos. Noch schlimmer (wenn das möglich ist), haben UN-Mitarbeiter selbst angeblich die Kriegsflüchtlinge sexuell missbraucht und ausgebeutet, die sie schützen sollen.
Dies ist eine Bevölkerung, die sowohl von Milizen als auch von den kongolesischen Soldaten bevölkert wird. Ihre Regierung ist entweder zu schwach oder zu gleichgültig, um die Seuche sexueller Gewalt zu bekämpfen. Offenbar haben die Täter keine Konsequenzen.
Wenn all dies nicht schlimm genug ist, schätzt eine neue Studie, die vom American Journal of Public Health veröffentlicht wurde, die Zahl der Frauen, die in der Demokratischen Republik Kongo vergewaltigt wurden, sogar höher als bisher angenommen. Die Studie fand Vergewaltigung in Gebieten weit entfernt von den vom Krieg zerrissenen Gebieten. Das Ausmaß des Problems ist so groß, dass es nicht nur in Bezug auf Vergewaltigung als Kriegswaffe erklärt werden kann.
Was kann getan werden? Sozialpsychologie kennt die Macht des "Bystander-Effekts", der jede Ebene der Kriminalität beeinflusst. Im berüchtigten Fall des Mordes an Kitty Genovese, der von vielen ihrer Nachbarn beobachtet wurde, die die Polizei nicht anriefen, wurde der Bystander-Effekt bei städtischen Verbrechen aller Art und auch in internationalen Angelegenheiten festgestellt. Der Bystander-Effekt ist die Tendenz von Menschen in der Menge, passiv zu taten, entweder weil sie sich an andere wenden, die nicht handeln, oder weil sie sich sagen, dass jemand anderes es tun wird. Wie bei dem einfachen Notruf, der Kitty Genovese nicht rettete, handelt niemand.
Wahrscheinlich muss ich Sie nicht an den Genozid in Ruanda erinnern. Was passierte – und nicht geschah -, demonstrierte in diesem Fall die Dynamik, die der Gelehrte Ervin Staub, selbst ein Flüchtling des Holocaust, studierte und erklärte. Staub unterstrich die wichtige Rolle, die Umstehende – sowohl in der nationalen als auch in der internationalen Gemeinschaft – spielen, um Massengewalt zu stoppen und zu verhindern. (Siehe zum Beispiel "Die Ursprünge und Vorbeugung von Völkermord, Massenmord und andere kollektive Gewalt" unter http://www.people.umass.edu/estaub/opcm.pdf)
Also, was soll man tun? Es gibt Organisationen, die versuchen, den Opfern von Vergewaltigung und ihren Familien und anderen Organisationen zu helfen, für die Fürsprache und Hilfe und den Schutz der Menschenrechte.
Suche sie und sieh sie dir an.
Sie können sofort Maßnahmen ergreifen und den Bystander-Effekt beenden: Lassen Sie den Kongress wissen, dass Sie sich darum kümmern, und lassen Sie Ihre Fernseh- und Nachrichtenquellen wissen, dass Sie wollen, dass sie sich auf diese Geschichte konzentrieren.
Chris Smith (R-NJ) ist der Vorsitzende des Africa Subcommittee des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses. Sie können den Ausschuss unter http://foreignaffairs.house.gov/contact.asp per E-Mail erreichen
