Wie universal ist Körpersprache?

Bei all der Bedeutung, die wir den Worten beimessen, sei es gesprochen oder geschrieben, kommt ein Großteil der Kommunikation, die wir regelmäßig machen, durch die Körpersprache zustande.

Laut einer bahnbrechenden Studie von Dr. Albert Mehrabian stammen nur sieben Prozent der Bedeutung, die wir aus der menschlichen Kommunikation ableiten, aus den tatsächlich gesprochenen Wörtern. Weitere 38 Prozent kommen aus dem Tonfall, während 55 Prozent allein aus der Körpersprache stammen. Obwohl diese Ergebnisse kontrovers sind, gibt es keine Einwände, dass Mimik, körperliche Gesten, Körperhaltung und sogar unsere Atmungsmuster erstaunlich sein können Array von Informationen für andere zu interpretieren.

Forscher haben lange erkannt, dass bestimmte Arten von Körperbewegungen und Gesichtsausdrücken Informationen über die Emotionen vermitteln können, die wir gerade erleben. Auch wenn physische Bewegungen in Punktlicht-Displays zerlegt werden, die nur minimale Informationen darüber vermitteln, wie wir uns bewegen, können die Probanden emotionale Zustände nur anhand der Körpersprache interpretieren.

Aber sind diese emotionalen Signale von verschiedenen Kulturen geprägt oder universell für alle Menschen? Ein neuer Forschungsartikel in der Zeitschrift Emotion versucht diese Frage durch eine ambitionierte interkulturelle Studie zu beantworten. Thalia Wheatley vom Dartmouth College und ein Team von Co-Forschern reisten nach Ratanakiri, Kambodscha, um Mitglieder eines abgelegenen Kreung-Bergvolkes zu studieren. Die Kreung, eine der indigenen Gruppen im Hochland Kambodschas, ist bis auf gelegentliche Besucher noch weitgehend von der Außenwelt isoliert.

Mit Hilfe von Vertretern der kambodschanischen Regierung und lokalen Behörden, die als Übersetzer fungierten, sammelten die Forscher eine Reihe von Videos mit einem männlichen Kreung, der aufgefordert wurde, verschiedene Emotionen (Wut, Ekel, Angst, Glück, Traurigkeit) zu zeigen. Der Teilnehmer war ein erfahrener Interpret des traditionellen Tanzes und der Musik in der Kreung-Gemeinde und hatte beträchtliche Erfahrung darin, vor einem Publikum aufzutreten.

Bei jeder emotionalen Darstellung wurden dem Teilnehmer verschiedene Szenarien präsentiert und er wurde aufgefordert, jedes Szenario so auszuführen, als wäre er der beschriebene Charakter. Szenarien enthalten: "Ich bin sehr wütend, dass ich das Zeug in meinem Haus verloren" (Wut), "Ich möchte mich übergeben. Diese Suppe ist verwöhnt "(Ekel), ich habe solche Angst. Warum gibt es so viele Tiger in diesem Wald? "(Angst)," Ich bin sehr glücklich darüber, diese Geschichten mit anderen Menschen zu teilen (Glück) und "Ich fühle mich so unglücklich, wenn mein Kind weit weg ist" (Traurigkeit) ).

Diese Videos wurden später in einer Studie verwendet, an der 28 Dartmouth-Studenten oder -Mitarbeiter teilnahmen (13 Frauen und ein Durchschnittsalter von 21,9), die gefragt wurden, welche Emotionen angezeigt wurden. Die Videos wurden in zufälliger Reihenfolge ohne Ton oder andere verbale Hinweise angezeigt und in einer Endlosschleife wiedergegeben. In der ersten Studie erhielten alle Teilnehmer eine Auswahl von fünf emotionalen Labels, die sie unterstützen sollten, und sie wurden gebeten, jedes Video sorgfältig zu betrachten, bevor sie eine Auswahl treffen.

Die Ergebnisse zeigten eine Erfolgsquote von fünfundachtzig Prozent, die weit größer war als das, was man nur zufällig erwarten würde. Von den untersuchten Emotionen waren die Teilnehmer am genauesten in der Bewertung der Angst, gefolgt von Wut, Ekel und Traurigkeit. Glück war das Gefühl, dass Emotionen am wenigsten genau bewertet wurden, obwohl die Teilnehmer immer noch besser abschnitten als der Zufall.

In einer anderen Studie wurde eine Reihe von Videos vorbereitet, die eine amerikanische Frau zeigen, die drei positive Emotionen (Glück, Liebe, Stolz) und drei negative Emotionen (Wut, Angst, Traurigkeit) unter Verwendung der Körpersprache zeigt. Die Effektivität dieser Videos wurde mit vierunddreißig Teilnehmern getestet, die über Amazon Mechanical Turk rekrutiert wurden. Um die visuellen Signale, die empfangen werden, zu minimieren, wurden die Videos in Punktlicht-Displays umgewandelt, die 14 Lichtpunkte enthielten, die den Hauptgelenken im Körper sowie dem Rumpf und dem Kopf entsprachen.

Die Videos wurden dann sechsundzwanzig Kreung-Personen präsentiert (elf davon waren weiblich). Da Kreung das Alter nicht formell dokumentiert, gab es keine Möglichkeit, zwischen Erwachsenen und Jugendlichen, die teilgenommen haben, zu unterscheiden. Alle Teilnehmer wurden mit den Videos vorgestellt und ein Übersetzer half bei der Erläuterung des Experiments und was dazu erforderlich war. Anstatt wie im ersten Experiment spezifische emotionale Bezeichnungen zu erhalten, wurden die Kreung-Teilnehmer gebeten, die Emotionen, die in ihren eigenen Worten angezeigt werden, zu beschreiben.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Kreung-Teilnehmer sehr genau wussten, welche Emotionen präsentiert wurden. Die Gesamtgenauigkeitsrate betrug zweiundsechzig Prozent, obwohl ihre Genauigkeit bei der Erkennung spezifischer Emotionen wie Wut und Glück viel höher war (praktisch jeder schätzte Wut richtig). Sie waren auch ziemlich genau darin, Traurigkeit und in geringerem Maße Angst zu erkennen.

Für Gefühle wie Liebe und Stolz haben die Kreung-Teilnehmer jedoch viel schlimmere und oft falsch identifizierte Videos als Beispiele für Glück gefunden. Insgesamt gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen Kreung und amerikanischen Ratern bei der Erkennung von Emotionen wie Wut, Glück, Traurigkeit oder Angst, obwohl amerikanische Teilnehmer viel besser darin waren, Stolz und Liebe zu erkennen.

In einer dritten Studie erhielten sechzehn Kreung-Teilnehmer nur fünf Wörter, um Emotionen zu identifizieren (die Kreung-Wörter für: Wut, Ekel, Angst, Glück, Traurigkeit). Dies sollte diese Studie so ähnlich wie die erste Studie machen. Wie bei der vorherigen Studie entdeckten die Kreung-Teilnehmer Wut, Ekel und Glück bei Raten, die weit über dem Zufall lagen, obwohl ihre Leistung bei Traurigkeit und Angst viel niedriger war.

Also, was bedeuten diese Ergebnisse? Während Kreung und amerikanische Teilnehmer keinen signifikanten Unterschied bei der Erkennung von Emotionen zeigten, gab es bei dieser Art von Forschung immer noch Einschränkungen hinsichtlich der Unterschiede in der Durchführung der Forschung. Zum Beispiel wurden Kreung direkt interviewt, während amerikanische Teilnehmer ihre Bewertung online und ohne direkte Interaktion mit Forschern durchführten.

Dennoch scheinen die Ergebnisse dieser Studien darauf hinzudeuten, dass Körperbewegungen Gefühle wie Wut, Angst, Traurigkeit und Liebe sogar für Personen, die zu verschiedenen Kulturen gehören, vermitteln können. Durch die Verwendung von abgelegenen Stammesgruppen wie den Kreung, die noch nicht so assimiliert wurden wie viele andere preliterate Gesellschaften, konnten Thalia Wheatley und ihre Kollegen zeigen, dass emotionale Signale durchaus universell sein können, da sie grundlegende menschliche Bedürfnisse und Wünsche aller Menschen widerspiegeln Aktie.

Wenn die Welt besser assimiliert wird, werden Studien wie diese wahrscheinlich mit der Zeit seltener werden. Das kann auch bedeuten, dass kulturelle Auseinandersetzungen häufiger werden, was wir in vielen Ländern bereits hautnah erleben. Mehr darüber zu erfahren, wie grundlegende biologische und soziale Faktoren die Art und Weise beeinflussen, wie wir kommunizieren, kann sehr wichtig sein, um uns besser zu verstehen.