Der “Backup Boyfriend” -Test

Hier ist die Plan-B-Skala für die Produktivität, einschließlich der Bewertungsschlüssel. Sehen Sie, wie Sie sich stapeln.

Dieser Gastbeitrag wurde hauptsächlich von Nicole Wedberg, MA, verfasst

Quelle: Dana Tentis

Schon mal was von einem romantischen Ersatzplan gehört? Vielleicht haben Sie es noch nie als solches bezeichnet, aber ich würde wetten, dass Sie diese Situation erkennen würden, wenn Sie es sehen würden. In meinem letzten Backup Boyfriend-Beitrag habe ich Jim und Pam von The Office als beliebtes Beispiel verwendet. Um es kurz zu sagen: Pam und Roy waren verlobt, aber Pam unterhielt die ganze Zeit eine enge Freundschaft mit Jim. Letztendlich enden Pam und Jim zusammen und leben glücklich danach. Er war sozusagen ihr “Backup-Plan”, während sie sich unglücklich an Roy gebunden hatte. (Das Suchen von #backupboyfriend und #backupplan auf Instagram ist ein wahrer Genuss.)

• Wenn meine Freude dein Ekel ist
• Die 4 Zeichen, dass Sie keinen Rat geben sollten
• Unser Ziel in Bewegung setzen
• Warum die Liebe im 21. Jahrhundert so schwierig ist
• Wie man an Jungs glaubt

Partnerversicherung als Paarungsstrategie

Für meine Masterarbeit habe ich beschlossen, diesem Muster einige tatsächliche Zahlen zu geben und zu sehen, wie es sich anhäuft. Aus einer evolutionär fundierten Perspektive heraus untersuchte ich die Idee der Partnerversicherung von heterosexuellen Frauen in engagierten Beziehungen als potenzielle Paarungsstrategie. Zusammenfassend habe ich festgestellt, dass ungefähr 20% der Frauen in engagierten Beziehungen explizit berichten, dass sie einen Mr. Plan B in ihrer Hosentasche halten – eine Versicherung für ihr Liebesleben. Zu den Prädiktoren für dieses Verhalten gehörten eine niedrige Beziehungszufriedenheit, eine hohe soziosexuelle Orientierung, narzisstische und machiavellianische Persönlichkeitsmerkmale sowie ein jüngeres Alter (Wedberg, 2016).

Nehmen Sie die Plan-B-Skala von Proclivity

• Bessere digitale Ernährung fordern
• Beziehungsstress mit geistiger Praxis heilen
• Umgang mit emotional unbeständigen Partnern oder Familienmitgliedern
• Retrospektive Eifersucht überwinden
• Vorsätzliche Intimität

Nachfolgend ist die Skala aufgeführt, die wir speziell für die Messung der Partnerversicherung für diese Studie entwickelt haben – wir haben sie als “Plan B Proclivity” (PBP) -Skala bezeichnet. Die PBP-Skala ist eine kontinuierliche Skala, die misst, inwieweit heterosexuelle Frauen in festen Beziehungen tatsächlich ihren nächsten platonischen männlichen Freund als einen romantischen Sicherungsplan betrachten. Es gibt auch einen dichotomen JA / NEIN-Punkt am Ende, der es Frauen erlaubt, weitgehend zu beantworten, ob sie für ihr Liebesleben eine Partner-Versicherung haben. Sie haben jedoch noch eine Partnerversicherung mit einer anderen Person. Wir fanden jedoch heraus, dass diejenigen, die mit „JA“ die Partnerversicherung mit PBP deutlich höher bewertet haben als diejenigen, die mit „NEIN“ gekennzeichnet sind. Im Wesentlichen haben wir festgestellt, dass diese Skala tatsächlich das misst, was sie beabsichtigte – eine Neigung einen Ersatzfreund haben.

Das Ausfüllen der Umfrage dauert nur wenige Minuten. Ursprünglich haben wir unsere Stichprobe auf Frauen beschränkt, die seit mindestens sechs Monaten in einer engagierten Beziehung sind.

Anleitung

Denken Sie an einen bestimmten heterosexuellen männlichen Freund (mit Ausnahme von Verwandten) in Ihrem Leben, getrennt von Ihrem Lebensgefährten, mit dem Sie am engsten verbunden sind. Bitte berücksichtigen Sie diese Person für die folgenden Fragen. Bitte bewerten Sie anhand der folgenden Skala von 1 bis 5 die folgenden Punkte, die Sie betreffen.

Stimme überhaupt nicht zu: 1

Stimme etwas nicht zu: 2

Nicht zustimmen / nicht zustimmen: 3

Etwas zustimmen: 4

Stimme voll zu: 5

1. Ich kommuniziere regelmäßig mit dieser Person.
2. Ich schreibe mindestens drei Tage die Woche mit dieser Person.
3. Ich bespreche mit dieser Person persönliche Dinge.
4. Ich treffe mich mindestens einmal im Monat mit dieser Person zum Mittagessen oder zu Kaffee (etc.), wenn meine Lebensgefährte nicht anwesend ist.
5. Ich bitte diese Person oft um Gefälligkeiten für mich.
6. Ich mag den Geschmack dieser Person nicht bei Freundinnen oder potenziellen Partnern.
7. Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Person, wenn ich die Chance hätte, mit mir ausgehen möchte.
8. Diese Person hat mich mindestens einmal gefragt.
9. Diese Person hat romantische Gefühle für mich gestanden.
10. Mein bedeutender anderer kennt diese Person nicht.
11. Ich wende mich in Zeiten der Not an diese Person.
12. Ich halte diese Person für einen Plan B oder einen romantischen Partner, wenn meine jetzige Beziehung jemals enden sollte.

• Würdest du sagen, dass du in deinem Leben einen heterosexuellen männlichen Freund hast, den du für einen “Plan B” hältst? JA / NEIN

Bewertung und Daten

Nachdem Sie die Skala abgeschlossen haben, ist es Zeit, sich selbst zu punkten. Addieren Sie einfach Ihre Punktzahl aus den Punkten 1-12. In der ursprünglichen Studie betrug der Mittelwert für die PBP-Skala zwischen den Gruppen 30,8 (SD = 9,67). Wenn Sie weniger als 30 Punkte erzielen, sind Sie in Plan B Proclivity generell unter dem Durchschnitt. Wenn Ihre Bewertung 21 oder weniger beträgt, liegt Ihre Bewertung um mehr als eine Standardabweichung unter dem Mittelwert dieses Attributs. Auf der anderen Seite, wenn Sie über 30 Punkte erzielen, haben Sie wahrscheinlich einen Plan-B-Freund. Und wenn Ihre Punktzahl über 40 liegt, sind Sie mehr als eine Standardabweichung über dem Mittelwert, was darauf hindeutet, dass Sie eine starke Neigung zu einem Backup-Freund haben!

Nicole (Wedberg) Delaney

Quelle: Glenn Geher – mit freundlicher Genehmigung

Endeffekt

Dies ist eine relativ neue Skala, und dieses Muster ist mit nur wenigen Studien und kleineren Stichprobengrößen relativ unerforscht. Wenn es um die Partnerversicherung für das Liebesleben geht, ist noch viel zu recherchieren, und es kann gut sein, dass die Ergebnisse auch zwischen den Geschlechtern stark variieren. Während die Daten hier zeigen, dass es sich bei der Partnerversicherung möglicherweise um eine andere weibliche Paarungsstrategie handelt, besteht der nächste Schritt darin, herauszufinden, ob es sich um eine wirksame Strategie handelt. Etwas in Längsrichtung zu messen, wie oft die Pams der Welt bei den Jims der Welt landen, würde dazu beitragen, dieses Muster noch mehr zu informieren.

Dieser Beitrag basiert auf der Diplomarbeit von Nicole Wedberg, die 2016 erfolgreich in der Psychologie-Abteilung der State University of New York in New Paltz verteidigt wurde.

Verweise

Wedberg, NA (2016). Partnerversicherung: Frauen haben möglicherweise einen Sicherungspartner als Paarungsstrategie. Dissertation in teilweise abgeschlossenem MA-Abschluss in Psychologie an der State University of New York in New Paltz.