Leben in einem Glashaus? Werfen Sie nicht einen Stein, sondern zwei.

Ich schätze meine Urteils- und Urteilskraft. Ich verehre sie nicht, aber ich bin dankbar für sie und arbeite daher daran, sie zu erhalten und zu verfeinern.

Es gab Gerüchte über die Psychiatrie, dass man keine wertenden, unaufrichtigen und paradoxen Ratschläge geben sollte, da das Gerücht selbst ein Urteil ist, dass man nichts tun sollte. Ich denke, dass Urteilsvermögen unausweichlich ist, und deshalb ist es am besten, es zu verfeinern, anstatt es unaufrichtig zu verleugnen. Ich möchte ein anspruchsvoller Wiesel-Kenner sein, der selbst das subtilste Wiesel identifizieren und beurteilen kann.

Wie alle anderen lebe ich in einem Glashaus, und nach anderen Gerüchten über den psychischen Kreislauf sollte ich keine Steine ​​werfen, nicht einen Rat, den ich zu nehmen bereit bin, da ich mein Urteil durch den Prozeß des Gebens und Gebens ausdrücken und verfeinern kann Feedback nehmen. Feedback geben und Steine ​​werfen sind nicht dasselbe. Der Ratschlag, keine Steine ​​zu werfen, ist verdächtig redundant, Rat als tautologisch wie "tue keine schlechten Dinge", wenn schlechte Dinge per definitionem sind, was du nicht tun solltest.

Anstatt Steine ​​zu werfen, versuche ich Steine ​​paarweise zu werfen. Für jeden, den ich auf das Glashaus eines anderen werfe, versuche ich, einen auf den entsprechenden Platz in meinem Haus zu werfen. Wenn ich zum Beispiel die Herangehensweise eines anderen kritisiere, versuche ich in meinem Ansatz ein Analogon zu ihrem Ansatz zu finden. Ebenso, wenn ich wütend auf jemandes schlechtes Benehmen bin, versuche ich, meine Laune mit Erinnerungen an mein vergleichsweise schlechtes Benehmen zu mildern.

Indem ich Steine ​​auf mein eigenes Haus werfe, entdecke ich die schwächeren Fenster, Orte, an denen es Raum für Verbesserungen gibt und daher, wo ich ein paar Reparaturen und Umbauten vornehmen muss.

Ich werfe Steine ​​auf die Glashäuser anderer Menschen und drücke den Wert aus, den ich auf meine fehlbaren, aber sich entwickelnden, verbesserungsfähigen und verbessernden Urteilsfähigkeiten lege. Durch die Paarung der Steine, die auf ihre Häuser gerichtet sind, mit Steinen, die auf meine Steine ​​gerichtet sind, werte ich meine natürlichen, unvermeidlichen, aber begrenzenden und begrenzbaren, selbst dienenden Doppelmoral aktiv ab. Zumindest ist das das Ziel, meine Formel, um nicht abstoßend meine Meinung zu sagen.

Alle Formeln können durch Übereinstimmung mit dem Buchstaben, aber nicht mit dem Geist beschädigt werden. Meine Formel ist keine Ausnahme, deshalb lohnt es sich, einige der offensichtlicheren Umrundungen im Geiste der Formel zu inventarisieren. Hier sind zwei. Zweifellos gibt es mehr.

Ich könnte einen Radarstandard anwenden, bei dem ich Steine ​​auf die Glashäuser anderer Leute werfe und Steine ​​auf meine wölbe, wobei ich zum Beispiel sage, dass ich die gleichen Fehler mache, aber die einfachsten Beispiele ziehe. Beispielsweise:

"Du bist grotesk rücksichtslos. Natürlich mache ich auch Fehler und bin demütig genug, es zuzugeben. Warum habe ich einmal nur 14% aus Versehen gekippt. "

Oder ich könnte meine Formel als No-Tag-Back-Vorkaufsrecht verwenden. Beispielsweise:

"Du bist grotesk rücksichtslos nach meinen Maßstäben und bevor du die Chance bekommst, mir die gleichen Maßstäbe aufzuerlegen, lass mich deine Vergeltungsmöglichkeit aussprechen, indem ich dir sage, dass ich bereits alle meine Fehler kenne, also kümmere dich nicht einmal darum."

Das innere Wiesel zu manövrieren, ist harte Arbeit, die Wachsamkeit erfordert, weil das innere Wiesel anbietet, zu übernehmen und sagt: "Lass mir die Wachsamkeit", das innere Wiesel schützt vor innerem Wieseleingriff, der Fuchs beobachtet das Hühnerhaus.

Obwohl meine Formel fehlerhaft ist, finde ich es eine Verbesserung, wenn ich keine Steine ​​in die Menschen in Glashäusern werfe oder so, als würde ich es nicht tun. Hier sind meine vielen Vorteile:

Die Anerkennung ähnlicher Fehler unterbindet ungerechtfertigte, gerechte Empörung.

Es macht anderen das Feedback leichter zu hören, weil es die Herablassung aufhebt.

Es macht die Fehler weniger über Persönlichkeiten und mehr über Versuchungen und Tendenzen, zu denen wir alle neigen.

Es zeigt eine faire Empfänglichkeit für Feedback von anderen.

Da wir oft unseren Appetit auf Heiliger verkleiden, als mit der Begründung, dass wir nur an der Einhaltung hoher Standards interessiert sind, zwingt es uns, dem gerecht zu werden, was sonst nur vernünftig ist.

Es beschleunigt die persönliche Entwicklung.

Jede Formel hat ihre Gegenformel, die auch missbraucht werden kann. Ich beobachte das auch. Ich bekomme einen Vorgeschmack darauf, wenn ich über extremistische Rhetorik von einer politischen Partei spreche, und es sind übereifrige Verteidiger, die mir zurückschlagen, dass die andere politische Partei auch Rhetorik benutzt. Ja, in der Tat, wir alle tun das, und ich kann Kapitel und Vers über die Rhetorik der anderen Partei zitieren, aber das schließt Fragen des Grades nicht aus. Um ein nicht verwandtes extremes Beispiel zu nehmen, kann ein Massenmörder seine Mordserie nicht rechtfertigen, indem er darauf hinweist, dass diejenigen, die ihn beurteilen, Squash-Käfer und Hähnchen essen. Es ist eine verzerrte Version von Fairness, die davon ausgeht, dass alle Verantwortung für alle Probleme letztlich gleichmäßig verteilt werden muss. Wir müssen die Frage nach Schuld- und Schuldquellen am Leben erhalten. Ich sage nur, dass ich mit meiner Formel diese Fragen besser bewältigen kann, und es ist sehr wichtig, in solchen schwierigen Zeiten eine bessere Arbeit zu leisten, wenn es darum geht, in schwierigen Fragen die richtige Balance zu finden und Verantwortung ist für unser Wohlbefinden und sogar für unser Überleben viel wichtiger, und wenn wir in unserer Reaktion auf die harten Zeiten temperieren, tendieren die Leute dazu, unverdorben zu sein.

Meine Formel als Limerick:

Von Glashäusern sollte man keinen Stein werfen?
Wie sonst können meine Standards gezeigt werden?
Ich werfe sie zu zweit
Einer bei mir; eins bei ihnen
Halte mich zu meinen Standards hilft, zu verfeinern.