Der Einfluss von Public Shaming in einer digitalen Welt

Wie Demütigungstaktiken benutzt und für Aktivismus durcheinander gebracht werden.

Quelle: 123RF

Es ist nicht zu leugnen, wie das digitale Leben unsere heutige Lebensweise verändert hat.

Das Pew Research Center und das “Imagining the Internet Centre” der Elon University haben kürzlich Geschichten von Technologieexperten und Wissenschaftlern über die aktuellen und zukünftigen Auswirkungen des Internets veröffentlicht.

• Grundlegende und komplexe Emotionen
• Reduziere schmerzhafte Erfahrungen
• Sind einige Taten völlig unverzeihlich?
• Das Hochzeitskleid
• Promi-Guru: Leiden ist optional

Experten waren besorgt darüber, wie die Online-Aktivitäten der Menschen die Wahrheit untergraben, Misstrauen schüren, das Wohlbefinden von Individuen in Bezug auf physische und emotionale Gesundheit gefährden, Trolle dazu bringen, Demokratie und Gemeinschaft zu schwächen, Privatsphäre zu verletzen und größere soziale Trennungen als digital zu öffnen teilt sich auf und mehr.

Dieselben Experten und Gelehrten erinnern uns schnell an die vielen positiven Seiten , die uns die Technologie gebracht hat.

“Das digitale Leben ist in der Lage zu sprechen und jemanden zu sehen – egal wo du bist – an einem Telefon, das du an deiner Person trägst.”

• Durch den Verlust leben
• Der “Humanity First” -Kandidat
• Bewältigung von 3 gemeinsamen Blöcken zum selbstgesteckten Verhalten
• 3 Möglichkeiten, um über Ihre Ex
• Wird Geld dich glücklich machen?

“Ich kann Antworten auf Fragen über fast alles bekommen, nur indem ich mein Telefon frage.”

“Mit digitalen Werkzeugen können Menschen ihr Leben und ihre Karriere erfinden oder neu erfinden. Sie können auch durch eine breite Vernetzung mit Menschen und Informationen Innovationen entwickeln, die es ihnen ermöglichen, Unternehmen zu entwickeln, den perfekten Job zu finden und Seelenverwandte, Kollegen, neue Freunde und Mitstreiter zu treffen. ”

Die hässliche Seite

Mit all dieser Macht an unseren Fingerspitzen haben wir langsam die Korrosion der Online- und Offline-Höflichkeit unter der Menschheit erlebt.

Die öffentliche Beschämung zu nutzen, um unsere Überzeugungen zu verändern, anstatt konstruktive Gespräche zu führen, ist zur neuen Normalität geworden. Verschwimmen wir jetzt die Grenzen zwischen Aktivismus und [Cyber-] Mobbing oder Demütigung?

Viele Leute erinnern sich an die öffentliche Schande von Justine Sacco oder Lindsey Stone, die viral wurde und beide Frauen Jahre des Online-Reputationsschadens kostete. Menschen aus allen Gesellschaftsschichten beteiligten sich an der Verunglimpfung dieser Frauen – die Mehrheit traf sie nie oder kannte sie nicht, konnte aber mit dem Klicken einer Tastatur ihr Leben ruinieren.

Wir schämen uns, Ausreißer unter Druck zu setzen, um unseren Normen zu entsprechen – auch wenn niemand mehr zustimmen kann, wie diese Standards aussehen sollten.

“Ich denke, dass viele Leute aus Ärger und Frustration öffentliche Scham meiden, den Wunsch, schlechtes Benehmen hervorzurufen und sich für ihre Gefühle bestätigt zu fühlen”, schreibt Christine Organ in einem Essay über Scham, der auf dem Blog Scary Mommy veröffentlicht wurde . “Wir fühlen uns berechtigt, dieses Foto oder Video zu teilen, das dazu berechtigt ist, das unhöfliche, krasse oder unangemessene Verhalten herauszurufen … Wir tun der Welt einen Gefallen, danke sehr.”

Natürlich geht die Beschämung in Amerika bis in die Zeit der Puritaner zurück, als diejenigen, die ihre dünne moralische Linie überschritten hatten, gesteinigt, verachtet, in Aktien geworfen wurden,
oder schlimmer.

Vor einer Generation war vielleicht ein peinlicher Fauxpas in der Lokalzeitung aufgeschrieben oder über Hinterhofzäune geredet worden, bis es alte Nachrichten gab. Aber heute ist es anders. Das Internet hat ewiges Leben und grenzenlose Reichweite, und Opfer einer digitalen Katastrophe müssen lernen, für immer mit den Implikationen dieser Hightech-Tätowierung zu leben.

Wie Jennifer Jacquet, eine Assistenzprofessorin für Umweltstudien an der New York University, in ihrem Buch Is Shame Necessary schreibt ? Neue Verwendungen für ein altes Werkzeug , “Die Geschwindigkeit, mit der Informationen reisen können, die Häufigkeit anonymen Schimpfens, die Größe des Publikums, das es erreichen kann, und die Permanenz der Informationen trennen digitale Scham von Schande der Vergangenheit.”

Mit anderen Worten, das Opfer einer öffentlichen Beschämung kann Ihr Leben ruinieren – finanziell, emotional und physisch. In den extremsten Fällen von Online-Belästigung haben wir immer wieder die schlimmsten Auswirkungen gesehen: Jugendliche nehmen sich das Leben und Erwachsene verlieren ihren Lebensunterhalt.

Mobbing Verse Aktivismus

In einer Kultur der wachsenden Unfähigkeit, kombiniert mit vielen, die sowohl sensibel als auch leidenschaftlich sind, verwenden Menschen Mobbing oder belästigendes Verhalten und bezeichnen es als Aktivismus .

Das neueste Ziel, um dies zu erfahren, ist Tess Thompson Talley. Obwohl sie eine eifrige Jägerin ist, der viele Tierschützer und auch Tierfreunde nicht zustimmen können, stellt sie ihr Recht auf ihre Interessen und Hobbys nicht frei, solange es nichts Illegales gibt.

Die Jagd ist definitiv nicht jedermanns Sache (mich selbst eingeschlossen), aber um sie unverhohlen zu verspotten und ihr Todesdrohungen in sozialen Foren zu schicken, ist kein Aktivismus – das ist eine Form der Belästigung. In einer Zeit des Online-Hasses ist es entmutigend zu beobachten, wie Erwachsene sich gegenseitig kritisieren und digitale Dolche schicken. Das sind die gleichen Leute, die die Vorbilder für die nächste Generation sein sollen.

Talley ist nicht allein. In den letzten paar Monaten hatte sie Gesellschaft. BBQ Becky, Permit Patty und Pool Patrol Paula sind alle Spitznamen für durchschnittliche Menschen, die öffentliches Schauspiel von sich selbst vergessen, dass es immer jemanden gibt, der bereit ist zu zielen und Ihre peinlichsten Momente zu beschämen.

Es gibt keine Gewinner

Wenn sich Aktivismus in digitale oder bürgerliche Kriegsführung verwandelt, wird die Nachricht wahrscheinlich verloren gehen und alle Menschen werden sich an statisches Rauschen erinnern. Veränderung kann und wird nicht durch diese Art von Verhalten geschehen.

Sie haben vielleicht noch nie von dem Restaurant in Virginia gehört, Red Hen, bis es Schlagzeilen machte, nachdem die Sekretärin des Weißen Hauses, Sarah Huckabee Sanders, vom Eigentümer gebeten wurde, sie zu verlassen, weil sie ihrer Politik nicht zustimmten.

Es dauerte nicht lange, bis soziale Feeds Sanders und Red Hen aufleuchteten und öffentlich beschämten, zumal es in Connecticut ein anderes Restaurant mit dem gleichen Namen gab, das darum kämpfte, die Leute wissen zu lassen, dass sie es nicht waren.

In seinem kürzlich erschienenen Artikel “Der Ricochet-Effekt der öffentlichen Beschämung”, der nun in voller Länge gezeigt wird, erklärt Mitch Albom, wie gespaltene Menschen heute sind und wie sie zur öffentlichen Erniedrigung beitragen.

Wörter wie “Ehrlichkeit, Mitgefühl und Kooperation” als Gründe zu verwenden, um jemanden zu vertreiben, zeigt einen völligen Mangel an Ehrlichkeit, Mitgefühl und Kooperation.

Er fährt fort:

Was für Mitgefühl zeigen Sie für jemanden, der trotz allem, was Sie wissen, mit bestimmten Elementen seiner Arbeit selbst zu kämpfen hat?

Es geht auch nicht um “Kooperation”. Es ist das Gegenteil von Kooperation. Es geht darum, dass deine Gefühle alles andere übertrumpfen, Anstand, Manieren oder guten Anstand beinhalten. Sanders hat niemanden umgebracht.

Albom beendet seinen Aufsatz, indem er uns erinnert, es geht um uns! Wenn wir beobachten, dass sich Menschen in ihrer Autorität unangemessen verhalten, genauso wie Erwachsene, Geschäftsinhaber und andere, liegt es an uns, mit gutem Beispiel voranzugehen.

Im Zweifelsfall klicken Sie auf “Aus”

Aktivist zu sein, ist bewundernswert. Du musst kein Mobber sein – sei konstruktiv mit deinem Verhalten (Kommentare), nicht kämpferisch. Es gibt nie einen Grund, Obszönitäten zu verwenden, Leute zu verspotten oder vor allem anderen den Tod zu wünschen.

Ein dauerhafter Gedanke, du bist deine Online-Präsenz. Ihre sofortige Befriedigung, jemanden zu beleidigen für das, was Sie glauben, ist Aktivismus, wird für immer an Ihren digitalen Lebenslauf angehängt. Kurzfristige Vindikation ist selten die langfristigen Auswirkungen wert. Einen schlechten Tag haben? Gestatten Sie sich die Erlaubnis zur Unterzeichnung.

Verweise

PEW Research: Geschichten von Experten und Wissenschaftlern 2018

Scheff, Sue: Shame Nation: Die globale Epidemie des Hasses (Sourcebooks, Oktober 2017)

Organ, Christine: Public Shaming ist außer Kontrolle (Scary Mommy, 2017)

Jacquet, Jennifer: Scham ist notwendig: Neue Anwendungen für ein altes Werkzeug (Vintage, 2016)

Detroit Free Press, Mitch Albom: Der Abpraller Effekt der öffentlichen Schande jetzt auf voller Anzeige (30. Juni 2017)