Mein früherer Beitrag "Re-Thinking Misandry" hat großes Interesse hervorgerufen. Einige Kommentare waren positiv, einige negativ, manche konstruktiv, einige bemerkenswert obszön, und vieles davon debattierte männliche Privilegien gegen weibliche Privilegien: wie in "Frauen und Kinder zuerst" und "Zumindest weißt du, dass das Kind dein ist." Deutlich beide Frauenfeindlichkeit und Misandry sind am Leben und, nun, krank. Es kann hilfreich sein, das Thema erneut zu besuchen.
Ich habe zwei E-Mails erhalten, eine persönliche und eine von PT weitergeleitete E- Mail , die ich gerne teilen und kommentieren würde.
"Ich habe deinen Artikel über Missandry gefunden. Es hat mir sehr gut gefallen – ich habe nicht so darüber nachgedacht. Ich denke, ich bin ein Missandist. Ich habe ungefähr 3 tolle männliche Freunde. Und selbst sie hasse ich heimlich. Und der Rest von Männern, die ich mit Leidenschaft hasse. Also meine Dating-Szene ist raus. Ich ziehe zunächst Männchen an, aber dann verwandle ich mich einfach in einen Teufel und greife sie emotional an. Ich mag diesen Zustand überhaupt nicht. Mein Hass isst mich auf. Und ich bin in eine Abwärtsspirale geraten. Könnten Sie bitte einige Materialien zum Thema Missandry zum Lesen vorschlagen? Und dann werde ich vielleicht Männer verstehen und diese Lücke schließen können oder so …. Und vielleicht höre ich eines Tages auf zu hassen. Eines Tages fing ich an, über Frauenfeindlichkeit zu lernen. Und ich fing an, Männer zu hassen. Ich sehe überall Frauenfeindlichkeit, und ich bin zu einer sehr angepissten Frau geworden … Ich wurde auch Opfer von Menschenhandel, vergewaltigt, benutzt, Sie nennen es. Aber ich wurde auch gerettet und geholfen. Von Männern. Aber ich hasse immer noch ihre Wege. Ich stecke irgendwie fest und weiß nicht, wie ich dieses Problem beheben kann. "
Wir haben eine Weile korrespondiert, und man kann, denke ich, sehen und sympathisieren mit "diesem Problem." Der zweite Kommentar ist von September, unterschrieben, ominös, "dickchopper":
"Überlege nichts. Sie sollten nicht hassen, Männer zu hassen. Sie verdienen es, gehasst zu werden, und dieser Artikel ist nichts anderes als misstrauisch, manipulativer Quatsch. Männer sind sexsüchtige Psychopathen. Einige sind voll ausgebildete Psychopathen, der Rest hat unterschiedliche Stufen. Die meisten wollen irgendetwas halbwegs Anständiges anschrauben und sind besessen vom Schrauben … Sie lieben es zu lügen, zu manipulieren und sie werden niemals eine Frau auf die gleiche Weise lieben, wie sie ihn lieben kann. Er wird deine Kinder auch nicht so lieben, wie du es tust. Das Männchen wurde zum Schrauben und Bauen gebaut. Eine mechanische, grundlegende Kreatur. Ich werde niemals die armen, gehirngewaschenen Frauen verstehen, die diese Verkommenen heiraten. "
Diese erinnert an Valerie Solanas, die Autorin des SCUM Manifesto, der Gesellschaft für das Zerschneiden von Männern. Der erste Leser "mochte es wirklich", der zweite beschrieb es als "Müll". Ich bin traurig über beide. Sie sind offensichtlich von Männern benutzt und missbraucht worden, und es ist kein Trost oder eine Lösung zu bemerken, dass viele Männer von Frauen und auch von anderen Männern benutzt und missbraucht wurden. Das Leiden, das andere Menschen zufügen, ist Teil des Lebens, leider sowohl in persönlichen als auch in globalen Konflikten. Aber wir müssen vorsichtig mit Hass sein, wie die erste Frau bemerkt. Doch der erlernte Hass kann verlernt werden.
Vielleicht wird das neue Buch von P. Nathanson und K. Young, Misandry ersetzen (2015) – der vierte Band in ihrer Reihe – nützlich sein, um es durch etwas positiveres zu ersetzen.
Ein Freund hat dieses Video weitergeleitet, wobei Lorena Bobbitt applaudiert wurde, was einen schrecklichen Grad an Misshandlung zeigt. Das Stereotyp der Frau als "warm und nährend" trifft hier einen Schlag. Wenn etwas ähnliches von einem Mann zu einer Frau gemacht worden wäre, würde so etwas nicht toleriert werden. Der Equity-Feminismus hat seine Arbeit verloren.
Die Behandlung von Veteranen fand am 11. November, dem Gedenktag, in den Medien große Beachtung. Ihre Behandlung durch die verstorbene Harper-Regierung wurde von vielen Kommentatoren als gemein, beschämend, undankbar und inakzeptabel beschrieben, darunter die Schließung von neun Büros für Veteranenangelegenheiten im ganzen Land, die Abschaffung der jährlichen Rente zugunsten einer Pauschalzahlung, das Fehlen von Einrichtungen zur rechtzeitigen Unterstützung von Tierärzten bei PTSD und die Ausweisung so vieler Veteranen aus dem Militär, wenn sie nicht für den Kampf geeignet sind (anstatt sie anderswo im Militär einzusetzen: 1.900 im Geschäftsjahr 2014). Trotzdem haben sie Harper geholfen. 158 Soldaten wurden in Afghanistan getötet, bevor die kanadische Kampfmission endete, darunter mindestens sechs durch Selbstmord. Aber der Krieg geht weiter: 53 weitere haben nach ihrer Rückkehr Selbstmord begangen, sind vom Militär, vom Verteidigungsministerium und von ihrer Regierung gescheitert. Solche Selbstmorde halten an und machen jetzt mehr als ein Drittel der Kampfsumme aus. Dies ist nicht Misshandlung wie Hass, wie in den obigen Übereinstimmungen gesehen, sondern Missachtung als Verachtung: "Wen kümmert es?" Männer in diesem Zusammenhang sind, was Farrell "Einweg-Sex" nennt.
Sind Männer in der Krise? Das ist die modische Frage jetzt. Nun, manche sind es. Manche sind nicht.
Soll Männlichkeit neu definiert werden? Manche sagen ja. Manche sagen nein. Aber alles hängt davon ab, wie Sie Männlichkeit definieren und ob Sie von Männlichkeit oder Männlichkeit im Plural sprechen können. Einige homogenisieren Männer, andere nicht. Es wird also kompliziert. Und vieles hängt von den persönlichen Erfahrungen von Männern ab. The Economist (30. Mai 2015) veröffentlichte eine Titelgeschichte mit dem Titel "The Weaker Sex. Keine Jobs, keine Familie, keine Aussichten. "(Es wurde in meinem letzten Beitrag erwähnt.) Der Untertitel ist" Men Adrift. Schlecht ausgebildete Männer in reichen Ländern haben sich nicht gut an Handel, Technologie oder Feminismus angepasst. "Hier einige Fakten zum männlichen Machtbesitz des Economist in Prozenten:
Forbes selbstgemachte Milliardäre: 97.6
Fortune 500 CEOs: 95.2
Regierungschefs: 92.8
Zentralbankpräsidenten: 91.4
Hier sind einige andere Fakten über Männer aus dem gleichen:
Gefangene in den USA: 93
Globale Mordopfer: 79
Globale Todesfälle durch Selbstmord: 66
Es gibt mehr. Hinzu kommen US-militärische Todesfälle (etwa 99% der Gesamtzahl), berufliche Todesfälle (etwa 92-4%), Unfalltoten (etwa 66%), vorzeitige Todesfälle und das Bild von angeblichen patriarchalischen Privilegien und "hegemonialen Männlichkeiten". So "dominieren" Männer die oberen und unteren Schichten der Gesellschaft.
Die alten soliden Arbeiter-Jobs, die von Muskelkraft regiert werden, sind größtenteils weg. Der Primärsektor (Bergbau, Holzeinschlag, Hochseefischerei, Landwirtschaft) ist größtenteils ausgelaugt, mechanisiert wie die Landwirtschaft oder mechanisiert und wurde wie die Fischerei zu Tode ausgebeutet. Der sekundäre Sektor, die Industrie, wurde weitgehend automatisiert oder exportiert und ausgelagert. Beide Sektoren waren überwiegend männlich – oder männlich dominiert, wie manche sagen würden. Es ist der Dienstleistungssektor, der expandiert: weiblich freundlich wie sie sagt (nicht weiblich dominiert!). In 12 schnellen Jahren, von 2003 bis 2015, hat sich die Beschäftigungsstruktur in den USA spürbar verändert: Landwirtschaft von 3% auf 1%, Industrie von 23% auf 16,7%, aber Dienstleistungssektor von 74% auf 81%. Und die Arbeitslosenquote beträgt 8,1% gegenüber 4,1%. (Economist Pocket World in Zahlen 2003, 2015). In der Zwischenzeit, zwischen 1979 und 2013, fiel die Bezahlung für Männer mit nur einem Abitur real um 21%, für diejenigen, die ausstieg, fiel um 34%, während für Frauen, die die High School abschlossen, stieg sie um 3% und für diejenigen, die nicht, es fiel nur 12%, nach dem Economist-Artikel.
Gut für Frauen, nicht so gut für Männer. Tatsächlich haben die Anpassungen des Kapitalismus an die globalen Märkte viele Männer sehr getroffen. Der Wechsel von Muskelkraft und Schweiß zu Gehirn und Charme, von der Produktion bis zum Service, ist für Männer nicht einfach.
Aber es geht nicht nur um globale Märkte, noch geht es nur um Geld, obwohl Geld eine Rolle spielt. Ehe und Glück stehen hier auf dem Spiel. Die Pille hat die Fruchtbarkeit stark sinken lassen, und dies hat eine große Klassenkluft und Geschlechtertrennung eröffnet oder verstärkt. 23% der verheirateten Frauen mit Kindern verdienen jetzt mehr als ihre Ehemänner. Jüngere Frauen sind heute im Durchschnitt besser ausgebildet als jüngere Männer, verdienen etwa 60% der Bachelor- und Master-Abschlüsse und etwa 50% der Doktortitel in den USA und Kanada. Frauen wollen im Allgemeinen keine arbeitslosen Partner. Und die Beschäftigungsquoten für Männer im erwerbsfähigen Alter sind gefallen: in Großbritannien von 92% im Jahr 1971 auf 76% im Jahr 2013; und in den USA von 95% Mitte der 60er Jahre auf 84% im Jahr 2010. 1970 sagten die meisten (weißen) verheirateten Amerikaner, dass sie "sehr glücklich" seien: 73% der Gebildeten und 67% der Arbeiterklasse. Heute sind die Gebildeten ungefähr gleich, aber unter der Arbeiterklasse ist das Glück auf nur noch 50% gefallen. Gleichzeitig verändert sich die Struktur der Familie. 5% der Geburten für Frauen mit College-Abschluss sind nicht eheliche, aber 50% der Geburten für Frauen ohne College-Abschluss sind nicht verheiratet. Jungen ohne Väter geht es im Allgemeinen nicht gut, und die Armutsrate für alleinerziehende Mütter liegt in den USA bei 31%. In England und Wales stieg der Anteil alleinerziehender Mütter von 9% im Jahr 1974 auf 48% im Jahr 2013. Ich frage mich, wie viel Misshandlung es gibt Konten für "unbedarfte Väter", und wie viel diese Vatis für Misandry verantwortlich sind.
Ähnlich sieht es in Kanada aus, das auf dem Kabeljau, dem Biber und dem Land der First Nations gegründet wurde. Der Kabeljau und der Biber sind jetzt größtenteils weg; Jetzt ist Kanada auf der Dienstleistungsindustrie gegründet. Mit etwas poetischer Lizenz könnten wir sagen, dass sich unsere wirtschaftlichen Grundlagen von Kabeljau und Muskelmasse zu Kaffee und Gehirnen und Lächeln, Männern zu Frauen, verlagert haben.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Viktimisierung der Männer durch den globalen Kapitalismus, das Versagen des Bildungssystems, Inhaftierungspolitik, unzureichende Arbeitsschutzgesetzgebung und -durchsetzung, Gesundheitspolitik, Kriege vermutlich auch negative Auswirkungen auf Frauen haben. Aber wenn sich Frauen an die sich wandelnden Zeiten angepasst haben, so können auch Männer dies tun. Die Sache ist, Misandry ist nicht nur persönlich, wie mit diesen zwei E-Mails oben, es ist institutionell in all diesen Gesundheits- und Bildungs-und Sicherheits-und Militärpolitik. Es ist ein fast unsichtbares und weitgehend unerkanntes Problem. Nicht dass alle Männer Opfer sind, aber manche sind es, und Misandry ist keine Lösung.
Fortsetzung folgt.
