Wenn es zu nicht-weißen Zeichen in der Fiktion kommt, ist es besser, stereotypisiert zu werden, zu tokenisieren oder zu löschen?

Die Freundin und Bloggerin Tami Harris (@whattamisaid) hat vor einigen Tagen auf ihrem Blog eine interessante Frage gestellt:

In Ihrem Medienkonsum, welches besser auszulösen, zu tokenisieren oder zu löschen ist?

Harris, der ein Fan des städtischen Fantasy-Genres ist, das True Blood, Vampire Diaries und eine Vielzahl von Buchreihen wie Laurel Hamiltons Anita Blake-Romanen umfasst, beklagt, dass das gesamte Genre "notorisch schlecht ist in Charakterisierungen, die nicht von der weiße, gerade, männliche Sorte. (Mach es sehr ähnlich, weißt du, jedes andere Genre.) "

Das habe ich auch gesagt, als ich letztes Jahr in einer Reihe von Vampir-Romanen einen eigenen Artikel über Rassen-Dynamik geschrieben habe, aber Harris geht noch einen Schritt weiter. Klar, wir alle wollen nicht-weiße und nicht-gerade Charaktere, die so komplex und realistisch sind wie jene, die weiß und gerade sind, aber was ist, wenn das Schreiben solcher Charaktere einfach nicht Teil des Repertoires dieses bestimmten Schriftstellers ist? Wollen wir immer noch, dass diese Autoren ihr Bestes geben (weil sie wissen, dass sie nicht zum Schnupftabak kommen werden), oder würden wir lieber diese "Minderheiten" -Gruppen ganz rauslassen?

Harris stellt es so auf:

Für mich ist diese Frustration in der Regel davon geprägt, belästigt und respektlos behandelt zu werden, wenn ich mich einfach nur auf einen trashigen Roman oder eine Fernsehshow konzentrieren wollte. Ich tauchte in Charlaine Harris 'Aurora Teagarden-Serie ein, in der Hoffnung, die Bücher genießen zu können, während ich die TV-Serie genieße, die auf Harris' Sookie Stackhouse-Serie basiert. Stattdessen habe ich eine Reihe von dünngeschriebenen, auslösenden Geschichten, in denen alle Frauen (aber die Protagonistin) routinemäßig hart beurteilt werden und Frauen wie ich (schwarze Frauen) abwechselnd frech oder wütend oder tot sind oder vor dem Gesetz laufen, und Schwärze oder Jüdischsein oder Gayness oder jede andere "Ness", die nicht kleinstädtisch und konservativ und süd- und anglo- und christlich ist, ist zu verachten oder zu bemerken oder, am besten, versteckt. Und anstatt ein gemütliches Geheimnis in meiner Ausfallzeit zu genießen, fühlte ich mich unwohl und marginalisiert.

Harris fährt fort zu sagen, dass es in solchen Zeiten ist, dass sie sich "denkt, dass es besser gewesen wäre, wenn schwarze Frauen überhaupt nicht in der Erzählung wären".

"Manchmal", fährt sie fort, "gibt es Trost in der Auslöschung. Ich meine, selbst eine mild gezeichnete schwarze Figur, wie Bonnie in Vampire Diaries , kann für meine Erfahrung aufdringlich sein. Weil ich ihre Anwesenheit in einer Show ansehe, die sich an die südafrikanischen und Plantagenbesitzenden Familien wendet, während sie gleichzeitig die schwarze Gemeinschaft, die in der Stadt noch existieren muss, nicht erwähnt und sie für eine Schwarzkultur-freie Chiffre hält hinzugefügt, um einfach inklusive zu sein. "

Erased

Ein vernünftiger Fall kann gemacht werden, dass das Löschen besser ist als die Alternativen

Harris lud mehrere andere Rennblogger dazu ein, zu läuten und ein Teil des Charmes des Blogposts sind die vielen unterschiedlichen Perspektiven. Zum Beispiel, Racialicious Blogger Latoya Peterson hasste alle drei Optionen, aber letztlich gegen die Löschung.

"Ich denke, dass es bereits mehr als genug weiße Welten gibt", schrieb sie, "das Verlieren der Token trägt nur zu unserer allgemeinen Löschung bei. Erinnere dich, außer Sichtweite, außer mir. Und wir wissen alle, wie das geht, Saison für Saison. "

Als jemand, der oft über Rassendynamik in den Medien schreibt, klingen Petersons Worte laut. Aus dieser speziellen Perspektive (als Rasseforscher / Aktivist) gibt es nichts Schlimmeres als das Löschen, denn es erlaubt keine sinnvolle Analyse oder Diskussion jenseits von "Kannst du glauben, dass es keine farbigen Personen in der Show / dem Buch gab?" Film?"

Token sind nicht viel besser. Ich glaube fest daran, dass, um von unserer traumatischen rassistischen Geschichte / Realität zu heilen, ein Teil dessen, was wir als Gesellschaft tun müssen, eine ehrliche Konversation über Rasse und Rassismus ist, Konversation, bei der wir uns wirklich bemühen, uns in all unseren Komplexitäten zu verstehen. Rasseninhalte, die nicht auf Nummer sicher gehen (dh, die auslöst), liefern den besten Schrot für die Mühle. Es provoziert und irritiert und erlaubt mir so zu denken und zu lernen und manchmal zu versuchen, zum Lernen anderer beizutragen.

Aber ich habe auch eine andere Antwort, die weniger intellektuell und viel persönlicher ist. Obwohl ich weiß, männlich und hetero bin, bin ich auch jüdisch und wurde nicht in den Vereinigten Staaten geboren. Wenn ich in eine dieser Identitäten versinke und die gleiche Frage stelle, gehe ich an einen ganz anderen Ort. Als Teil von Gruppen, die manchmal marginalisiert sind, gibt es nichts Schlimmeres als eine uninformierte, unangemessene oder stereotype Darstellung meiner Gruppe. Wenn ich solch eine Darstellung sehe / lese, wie Tami, fühle ich mich oft genervt, verletzt und emotional erschöpft. Manchmal fühle ich mich nicht in der Lage weiterzuschauen / zu lesen. Andere Male fahre ich fort, aber ohne das gleiche Vergnügen. Die "auslösende" Darstellung ist eine Ablenkung. Mein Verstand wandert … Ich denke an schlaue Erwiderungen … Ich fantasiere über rachsüchtige Handlungen. Aber vor allem wünsche ich mir, dass sie meine Gruppe einfach rauslassen würden. Vollständig.

Welches ist besser?

Ich nehme an, es hängt davon ab, wer du in Bezug auf die Darstellung bist … und ob du dich unter einer Decke zusammenrollst oder deinen Aktivisten- / Schriftstellerhut trägst.

___________________________________________

Für die ethnische Analyse von Nachrichten und Populärkultur, treten Sie der | Zwischen den Zeilen | Facebook-Seite und folgen Sie Mikhail auf Twitter.

Creative Commons License Diese Arbeit steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported-Lizenz.