Ich schaue nicht viel fern. Wenn ich es tue, channele ich meistens surfen. Channel Surfing, wie Ozeanwellenlärm, beruhigt, weil es keine Verpflichtung oder Konzentration erfordert. Es erleichtert die Verpflichtungen und Konzentrationen, die den Arbeitstag kennzeichnen.
Channel-Surfen hat andere Vorteile. Während ich Ihnen die Handlung einer bestimmten Show nicht erzählen kann, weiß ich etwas über die TV-Landschaft als Ganzes; die Farbpalette; die thematischen Anliegen.
Ich habe zum Beispiel bemerkt, dass diese "Realität" zeigt, dass der TV-Plan in zwei Hauptformaten verpackt ist. Einer beinhaltet Leute, die um einen Preis konkurrieren, während sie eine Fähigkeit zeigen oder sich mit einer neuen Situation befassen. Die andere zeigt Menschen, die einfach nur verfolgt werden und die Minutiae ihres Lebens in der Öffentlichkeit ausstrahlen.
Die Kandidaten, finde ich, fallen auch in zwei Gruppen. Man besteht aus "Performern" – aufstrebenden Künstlern und Schauspielern, die verzweifelt nach einer Bühne suchen, und einer Reihe von seltsamen Charakteren, die man dazu anleitet, aufzutreten, wie im Karnevalsshow-Stil; diese dominieren das Urteil und die Neuheit zeigt.
Die zweite, interessantere Gruppe sind die sogenannten normalen Leute – Hausfrauen, Familien, Schulfreunde -, die keine einzigartigen Fähigkeiten besitzen, keine Thespian-Ansprüche, keine eklatanten Kuriositäten. Diese werden nur gebeten, sie selbst zu sein, anstatt zu konkurrieren oder aufzutreten.
Die Psychologische Forschung inszeniert seit Jahren "Reality-Shows". Menschen in neue Situationen zu bringen und sie zu befragen, Naturbeobachtungen des täglichen Lebens zu machen und die Fähigkeiten der Menschen zu beurteilen, sind grundlegende psychologische Forschungsentwürfe. Und jeder, der in diesem Bereich tätig ist, kennt ihre Faszination. Schau dir die körnigen Videos von Zimbardos Gefängnisexperiment, Milgrams Gehorsamsstudien, Mischels Marshmallow-Kindern an; Beobachten Sie die Kinder, die versuchen, Ainsworths "seltsame Situation" auszuhandeln, und Sie werden überwältigendes menschliches Drama sehen.
Ein Unterschied besteht darin, dass die Teilnehmer in der Forschung nicht zu Stars, öffentlichen Ikonen, Vorbildern oder Futter für Wasserkühler-Gespräche werden; Sie bleiben normalerweise vom Design her unbekannt, um sie und die Forschung zu schützen. Der Star der Forschung ist nicht "Selbst", sondern "Wahrheit". In der Realität zeigt "Selbst" den Stern, während "Wahrheit" belanglos ist; Die Themen werden durch Design bekannt. In der Tat ist Bekanntwerden das Hauptmotiv der Teilnehmer.
Und das ist der andere Grund, warum diese Shows angeschaut werden: Sie reflektieren das kulturelle Diktum, dass das Fernsehen dich erhebt, dich als besonders und wichtig markiert.
Dieser TV-Special Merit-Link hat natürlich eine lange Geschichte. Historisch führte jedoch der kausale Pfeil von Verdienst zum Fernsehen. Zuerst hast du einen besonderen Wert, Talent oder Erfolg in der Welt erworben; Dann wurden Sie dank dieser Leistung per Fernsehen auf das öffentliche Podest gehoben. Im Fernsehen belohnt zu werden. Diese Kausalstruktur ist natürlich und organisch. Wenn die Dinge in Ordnung sind, steigt die Qualität an die Spitze. Der schnellste Schwimmer kann den Medaillenstand erklimmen. Diese Logik zu schätzen, ist Teil unserer Natur.
Aber unsere Natur ist komplex und Reality-TV spiegelt einen anderen Aspekt dieser Architektur wider. Schließlich ist es schwierig und zeitraubend, in der Welt zu arbeiten, um besondere Fähigkeiten oder Leistungen zu erlangen. Es ist eine Last. Und ein Teil unserer Natur besteht darin, Befreiung von der Last zu suchen. Die Leute suchen immer nach einfacheren, schnelleren Wegen, um die guten Sachen zu bekommen. Und Sie müssen nicht besonders clever sein, um sich vorzustellen, dass die TV-Special-Merit-Verbindung in beide Richtungen funktionieren kann; Anstatt zu arbeiten, um etwas Besonderes zu werden und so ins Fernsehen zu kommen, kannst du zuerst ins Fernsehen gehen und dich zu etwas Besonderem machen.
Diese letztere Route, die derzeit in Amerika gewonnen wird, stellt eine schlaue, sogar rationale, kurzfristige Strategie dar, ähnlich der ehrgeizigen Helikoptermutter, die heimlich die Hausaufgaben ihrer Tochter macht, um die Chancen der Tochter zu erhöhen Harvard. Die Mutter weiß, dass, genau wie die Superfähigkeit die Aufnahme nach Harvard verursacht, auch die Tatsache, dass Sie in Harvard sind, Sie superfähig erscheinen lässt, mit all den damit verbundenen Vorteilen.
Aber auf lange Sicht ist diese Strategie riskant, weil sie zu einem von zwei schlechten Ergebnissen führt: entweder realisiert das Publikum die List und verlässt die Show, hat wertvolle Zeit und Energie für nichts verloren (das Mädchen versagt in Harvard und fällt aus, aber nicht, bevor die Träume eines anderen, wahrhaft verdienten Bewerbers vereitelt werden); oder das Publikum kauft die List und nimmt das Mittelmaß als etwas wirklich Besonderes und begrenzt damit seinen eigenen Horizont (die halbherzigen Ideen des Mädchens werden von einer Kultur hypnotisiert, die von ihren Harvard-Referenzen fasziniert ist).
Sie können Variationen des gleichen Prinzips bei der Arbeit in der gesamten Kultur sehen. Zum Beispiel erzeugt Kompetenz natürlich Selbstachtung. Pädagogen und Psychologen in den 80er und frühen 90er Jahren, insbesondere in Kalifornien, reagierten jedoch auf Forschungsergebnisse, die den Zusammenhang zwischen Kompetenz und Selbstwertgefühl zeigten, indem sie zu dem Schluss kamen, dass Selbstachtung Kompetenz verursachen kann. Eine ganze Bewegung blühte auf, um Kindern Selbstwertgefühl beizubringen, in der Hoffnung, dass sie dadurch erfolgreich werden würden. Dies endete natürlich in einer Verschwendung von Zeit und Geld und einem Verrat an Kindern. Jemand auf den Medaillenständer zu setzen, wird sie wahrscheinlich nicht zu einem guten Schwimmer machen.
Die gleiche Dynamik lässt sich auch in Amerikas problematischen Beziehungen zum Essen beobachten. Die Arbeit unseres biologischen Architekten, natürliche Selektion, machte gute Dinge süß. Unsere Kultur-Food-Architekten haben erkannt, dass sie die süß-gut-natürliche Verbindung ausnutzen können und die Leute dazu bringen, eine Menge schlechtes Zeug zu kaufen, indem sie es einfach süß machen. Wir konsumieren jetzt eine Menge schlechtes süßes Zeug. Und wenn die List entdeckt wird, wiegen wir bereits 350 Pfund und unsere Herzen sind explodiert.
Das macht uns natürlich zu idealen Kandidaten für die nächste große Reality-Show, bei der der Gewinner aller Herausforderungen eine Herztransplantation erhält, während die Verlierer zum Sterben weggeworfen werden.
Live, im Fernsehen, es ist Survivor: Mt. Sinai!
