Der Tipping Point und der Serienmörder

Penguin Books
Quelle: Pinguin Bücher

Als ich mich meinem Termin für die Fertigstellung eines Buches mit Dennis Rader, dem Serienmörder der BTK, näherte, war mir die Veröffentlichung von Martha Elliotts Buch Der Mann im Monster: Ein intimes Porträt eines Serienmörders bekannt. Sie hatte nicht nur ähnliche Erfahrungen wie ich, sie hatte auch ein Jahrzehnt damit verbracht, mit einem Serienmörder zu kommunizieren, der mich interessierte, Michael Ross.

Als Vergewaltiger und Mörder von acht Frauen wurde Ross 2005 in Connecticut hingerichtet. Ich schrieb ein kurzes E-Book über ihn, The Ivy League Killer , weil zu dieser Zeit nichts anderes verfügbar war.

Elliott liefert das "fehlende Handbuch". Sie vertieft sich tief in Ross 'Hintergrund, zusammen mit den Gerichtsakten, Untersuchungsberichten und psychiatrischen Aufzeichnungen. Dennoch nimmt sie nichts für bare Münze. Die Fachleute bieten ihre Diagnosen an, aber Elliott bewertet sie auch. Außerdem interviewte sie viele Menschen, einschließlich der Familienmitglieder eines Opfers.

Am interessantesten für mich sind ihre Gespräche mit Ross. Als sie ihre erste Mitteilung erhält, einen Brief, spürt sie die Aura der Bedrohung. Es macht ihr Angst. Dies ist verständlich, da diejenigen, die nur die oberflächlichen Stereotypen über Serienmörder kennen, glauben, dass sie völlig schlecht sind. Sie wusste nicht, was sie erwarten sollte.

Aber Ross wollte, dass Elliott ihm hilft, sich selbst zu finden (eine Erfahrung, die ich mit Rader hatte). Als sie von ihm erfährt, stellt sie fest, dass er auf eine Art und Weise geisteskrank ist, die selten als tatsächliche Krankheit behandelt wird: Er ist ein sexueller Sadist.

"Ich wurde neugierig auf Michaels Abzweigung seiner selbst und des Monsters, seiner Geisteskrankheit", sagte Elliott zu mir. "Ich wollte verstehen, wie ein Farmjunge und Cornell grad ein brutaler Killer wurde und [auch] versuchte, seine Psychopathologie zu erklären."

Elliott zeigt treffend, wie die Entwicklung von Ross 'Fluchtphantasien von tieferen psychologischen Bedürfnissen profitierte. Irgendwann hat er etwas ausgespielt. Er wurde aus der Ferne ein Stalker. Als die Aufregung nachließ, kam er näher. Schließlich griff er nach einem Mädchen. Dann hat er einen belästigt. Dann hat er einen getötet. Er liebte die Macht, die er über eine andere Person empfand.

Die Details seines inneren Lebens zeigen, wie eine intensive Fantasie das kognitive Bewusstsein von falschem Verhalten in einer dissoziierten Welt untertauchen kann. Es fühlt sich unwirklich an. Irgendwo dort ist vermutlich ein Grad des freien Willens, aber wie viel und wann oder ob es ausgeübt werden kann, bleibt unklar. Ross bestand darauf, dass er die Kontrolle verloren hatte.

Vielleicht ist es am schwierigsten zu verstehen, wie jemand einmal, sogar zweimal, töten konnte und nicht erkannte, dass er Hilfe brauchte. Freude und Aufregung sind zwingende Faktoren, und das verurteilen wir: Ross hat seine eigenen Wünsche über alles gestellt. Also, er ist egozentrisch, nicht krank.

Aber es ist komplizierter als das. Sucht und Zwang gehen Hand in Hand mit Geheimhaltung und verdoppeltem Leben. Diese exquisiten Momente von Macht und Kontrolle sind schwer aufzugeben, besonders wenn man sich in anderen Bereichen, wie Beziehungen, machtlos fühlt. Elliott sagt, dass Ross es als einen Krebs des Geistes beschrieben hat. Es war ein Teil seines Gehirns, der herausgeschnitten werden musste.

Aber Elliott weiß das, selbst wenn Ross hauptsächlich auf den Zwang unnachgiebiger sexueller Fantasien reagierte, gab es ein Opfer, ein 14-jähriges Mädchen, das anscheinend getötet worden war, nur um einen Zeugen zu eliminieren. Elliott konfrontiert Ross und er mag es nicht. Er hat bereits seine eigene Selbsterzählung entwickelt. Elliott sorgt für den Schlag-für-Schlag-Austausch zwischen ihnen.

Mit der Hilfe von Psychologen, die Ross bewerteten, analysiert Elliott das "Monster", das Ross verantwortlich macht. Er behandelt es wie eine getrennte Einheit. Nur mit Medikamenten erlebte er Freiheit von seinen ständigen gewalttätigen Phantasien. Dies deutet darauf hin, dass das Monster eine starke biologische Komponente hatte. Paraphilien wie diese sind jedoch zu wenig erforscht. Wir wissen nicht viel.

Elliott geht aus der Erfahrung mit einem Gefühl von Ross als einer vielschichtigen Person mit einer schwierigen Erziehung hervor, die ihn tiefgreifend beeinflusst hatte. "Vielleicht habe ich am meisten von Michael Ross gelernt", schreibt sie, "dass sogar die Person, die das Schlimmste des Schlimmsten sein soll, immer noch ein menschliches Wesen ist."

Nachdem Ross zum Tode verurteilt worden war, machte er Neuigkeiten, als er seine Berufungen beendete und sich dafür entschied, die Hinrichtung zu akzeptieren. Er wollte, dass das "Monster" stirbt. "Nur im Tod werden wir voneinander getrennt sein." Er sagte auch, dass er es für die Familien tat.

Rader und Ross drückten beide den Wunsch aus, dass die Leute sie als im Wesentlichen gute Leute ansehen, die einige schlimme Dinge getan haben. Ross dachte, dass die Annahme der Todesstrafe ihn wenigstens ein wenig erlösen würde. Elliott, der die Hinrichtung ablehnt, fordert dies immer wieder heraus. Zusammen mit anderen fragte sie sich, ob ein depressiver Insasse nur einen staatlich unterstützten Selbstmord wollte.

In ihrem Buch fängt Elliott effektiv die verwirrenden, erschwerenden, beängstigenden und fesselnden Aspekte der Erfahrung ein, einen Serienmörder kennenzulernen. Dies ist nicht nur der Austausch einiger Briefe. Sie hatte zahlreiche Anrufe und Besuche und war sogar Zeuge von Ross 'Hinrichtung. Sie hörte ihm weinen und sie diskutierte seine (und ihre) spirituellen Sorgen, besonders Vergebung.

Ebenso wichtig für sie ist eine größere Konversation über das amerikanische Justizsystem. "Erstens", sagte sie mir, "wollte ich die Fehler im Strafjustizsystem aufzeigen, besonders bei der Todesstrafe, und noch spezifischer, da die Todesstrafe psychisch Kranken übertragen wird." Sie bekommt eine Menge davon dies in Ross Geschichte.

Ich stimme zu, dass unser Justizsystem tief in veraltete Vorstellungen über psychische Erkrankungen verwickelt ist. So ist unsere Kultur. Wir konzentrieren uns eher auf das Ausmaß einer Straftat als auf die Vielzahl der Ursachen. Vielleicht haben wir Angst, den Mann in dem Monster zu sehen, weil wir nicht wollen, dass Mitgefühl die Strafe verringert, die er verdient.

Auf jeden Fall gibt Elliott den Lesern viel zu denken, als sie ihre einzigartige Erfahrung mit Michael Ross in diesem kraftvollen Buch beschreibt.