Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass konspiratives Denken, auch bekannt als konspirative Ideation, oft in die Ablehnung wissenschaftlicher Vorschläge involviert ist. Conspiracist Ideationen neigen dazu, alternative Erklärungen für die Art oder Quelle der wissenschaftlichen Beweise aufzurufen. Unter den Menschen, die beispielsweise die Verbindung zwischen HIV und AIDS ablehnen, beinhalten gemeinsame Vorstellungen die Überzeugung, dass AIDS von der US-Regierung geschaffen wurde.
Meine Kollegen und ich haben kürzlich eine Studie veröffentlicht, die Hinweise auf die Beteiligung konspirativer Ideationen an der Ablehnung wissenschaftlicher Vorschläge – vom Klimawandel bis hin zum Zusammenhang zwischen Tabak- und Lungenkrebs sowie zwischen HIV und AIDS – bei den Besuchern von Klimablogs gefunden hat. Dies war ein ziemlich überraschendes Ergebnis, da es gut mit früheren Forschungen und der bestehenden Literatur über die Ablehnung von Wissenschaft in Einklang stand. In der Tat wäre es aus wissenschaftlicher Sicht weitaus überraschender gewesen, wenn der Artikel keine Verbindung zwischen konspirativer Ideation und Ablehnung der Wissenschaft gefunden hätte.
Dennoch, wie einige Leser dieses Blogs vielleicht erinnern, erzeugte dieser Artikel erhebliche Kontroversen.
Der Artikel generiert auch Daten .
Daten, denn für Sozialwissenschaftler sind öffentliche Aussagen und öffentlich geäußerte Ideen Daten für weitere Forschungen. Kognitionswissenschaftler wenden manchmal eine so genannte "narrative Analyse" an, um zu verstehen, wie Menschen, Gruppen oder Gesellschaften organisiert sind und wie sie denken.
Im Falle der Antwort auf unsere frühere Arbeit waren wir erstaunt darüber, wie einige der Vorwürfe, die gegen unsere Zeitung erhoben wurden, na ja, etwas konspirativ waren. Wir haben uns daher entschlossen, die öffentliche Reaktion auf unser erstes Papier mit der Hypothese zu analysieren, dass diese Reaktion auch konspirative Ideationen beinhalten könnte. Wir haben systematisch Äußerungen von Bloggern und Kommentatoren gesammelt, und wir haben versucht, sie in verschiedene Hypothesen einzuteilen, die wir gegen unsere frühere Arbeit erhoben haben. Für jede Hypothese verglichen wir dann die öffentlichen Aussagen mit einer Liste von Kriterien für die konspirative Ideation, die aus der vorherigen Literatur entnommen wurde.
Dieses Folgepapier wurde vor ein paar Tagen von Frontiers in Psychology angenommen , und eine vorläufige Version des Artikels ist bereits verfügbar, hier für den offenen Zugang.
Der Titel des Artikels lautet Rekursive Wut: Verschwörungstheoretische Ideen in der Blogosphäre als Reaktion auf die Erforschung konspirativer Ideen, und er wurde von John Cook, Klaus Oberauer und Michael Marriott verfasst.
Ich füge den folgenden Auszug bei:
Verschwörungstheoretische Ideen wurden wiederholt in die Ablehnung wissenschaftlicher Vorschläge verwickelt, obwohl die bisherigen empirischen Befunde spärlich waren. Eine aktuelle Studie mit Besuchern von Klimablogs ergab, dass konspirative Ideation mit der Ablehnung der Klimaforschung und der Ablehnung anderer wissenschaftlicher Vorschläge wie der Verbindung zwischen Lungenkrebs und Rauchen sowie zwischen HIV und AIDS (Lewandowsky, Oberauer, & Gignac, in Druck; LOG12 von hier an). Dieser Artikel analysiert die Reaktion der Klima-Blogosphäre auf die Veröffentlichung von LOG12. Wir identifizieren und verfolgen die Hypothesen, die als Antwort auf LOG12 entstanden sind, und stellten die Gültigkeit der Schlussfolgerungen des Papiers in Frage. Anhand etablierter Kriterien zur Identifizierung konspirativer Ideationen zeigen wir, dass viele Hypothesen konspirativen Inhalt und kontrafaktisches Denken aufweisen. Während sich die Hypothesen zunächst auf LOG12 beschränkten, wuchsen einige schließlich zu Akteuren, die über die Autoren von LOG12 hinausgingen, wie Universitätsleiter, eine Medienorganisation und die australische Regierung. Das Gesamtmuster der Reaktion der Blogosphäre auf LOG12 zeigt die mögliche Rolle der konspirativen Ideation bei der Ablehnung der Wissenschaft, obwohl alternative wissenschaftliche Interpretationen in der Zukunft möglicherweise weiter entwickelt werden.
Dieser Beitrag erschien zunächst auf Shapingtomorrowsworld.
