Angst, Division, Trump und Collapse

Michael Vadon; licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license
Quelle: Michael Vadon; lizenziert unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0

In einem früheren Beitrag habe ich eine Studie diskutiert, die nahelegt, dass die moderne Gesellschaft sich aufgrund eines "perfekten Sturms" großer Probleme – Umwelt- und Ressourcenprobleme in Bezug auf Bevölkerung, Klima, Wasser, Landwirtschaft und Energie – in die Richtung des Zusammenbruchs bewegen könnte. Diese Faktoren führen in der Vergangenheit zu großen Unruhen und Instabilitäten in wirtschaftlich geschichteten komplexen Gesellschaften wie der unseren, in denen eine distanzierte Elite das Leiden der "Bürgerlichen" ignoriert.

Meine Frage für heute, und es ist keine, die ich leicht und klar beantworten kann, ist, ob bestimmte Phänomene in der gegenwärtigen Politik sehr früh Hinweise auf den Prozess des gesellschaftlichen Zusammenbruchs geben können.

Donald J. Trumps Aufstieg zur Kandidatur in einer großen US-politischen Partei für das Amt des Präsidenten hat Kommentatoren weit und breit verblüfft und beunruhigt viele in seiner eigenen Partei (in den letzten Nachrichten hat republikanischen Stallburschen George F. Will gerade seinen Rücktritt aus angekündigt seine geliebte Partei wegen der bevorstehenden Kandidatur von Trump). Der extrem unpopuläre Trump wird von Kommentatoren und der Öffentlichkeit gleichermaßen als grob, narzisstisch, grandios, unberechenbar, ignorant und oft rassistisch, vulgär, unzuverlässig und äußerst eigennützig angesehen. Er ist wahrscheinlich der unehrlichste und am wenigsten vertrauenswürdige Präsidentschaftskandidat der modernen Geschichte. Er ist eine regelrechte Beleidigungsmaschine – die New York Times hat sogar seine unzähligen Beleidigungen von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und anderen verfolgt. Er spottet behinderte Menschen öffentlich. Er ist begeistert und unterstützt Gewalt bei seinen Kundgebungen. Er ist letztlich ein Demagoge, der die tief sitzenden Ängste und den Hass der Menschen auf Ausländer, rassische Minderheiten und andere als Außenseiter mit allen möglichen Mitteln schürt.

Die seltsamste Kandidatur

Eine beispiellose Anzahl von politischen, kommunalen und intellektuellen Führern in den Vereinigten Staaten hat Trump für sein Amt für unqualifiziert gehalten. Seine Aussagen zu fast jedem Thema schwanken derart, dass er sich selbst, manchmal sogar noch am selben Tag oder in derselben Rede, krass widerspricht. Er kehrt seine Positionen routiniert um wie ein Segelboot, das gegen den Wind fährt.

Trumps Unterstützer müssen von einigen ziemlich starken, tiefen Gefühlen motiviert sein (zusätzlich zu einer bewussteren Entscheidungsfindung), solche offensichtlichen Fehler zu übersehen. Vor etwas mehr als einem Jahr hätte niemand zugehört, wenn jemand gesagt hätte, dass ein solcher Kandidat eine große politische Partei in den USA leiten würde. All diese Eigenschaften und Handlungen zusammen stellen normalerweise kein akzeptables Verhalten für irgendjemanden dar, geschweige denn für einen amerikanischen oder weltweiten Führer. Aber wir scheinen in verschiedenen Zeiten zu leben.

Der Historiker und Dokumentarfilmer Ken Burns, der normalerweise zögert, in die politische Auseinandersetzung einzusteigen, hat in seiner jüngsten Antrittsrede an der Stanford University eine lange, scharfe Kritik an Trumps Kandidatur geäußert. Ein Höhepunkt: "Wir sehen in seiner Kampagne einen beginnenden Proto-Faschismus, einen nativistischen Anti-Immigranten-Know-Nothing-Ismus, eine Respektlosigkeit gegenüber der Justiz, die Aussicht, dass Frauen Autorität über ihren eigenen Körper verlieren, genährt haben das Ende der Linie, Wählerunterdrückung fröhlich gefördert, jingoistische Säbelrasseln, ein völliger Mangel an historischem Bewusstsein, eine politische Paranoia, die vorhersehbar Finger zeigt, immer den anderen falsch machen. "

Was könnte möglicherweise diesen unerwarteten Aufstieg erklären, der solch eine zutiefst fehlerhafte Persönlichkeit in Reichweite der vielleicht wichtigsten Arbeit der Welt bringt? Sicherlich gibt es zahlreiche Gründe, warum Menschen Trump unterstützen können. Dieser Artikel in Yahoo News beschreibt viele. Der Schlüssel unter ihnen sind

Wähler, die auf die Regierung "wütend" sind; Wähler, die über die Wirtschaft "sehr besorgt" sind; Wähler, die glauben, dass der Handel US-Jobs "wegnimmt"; Wähler, die befürchten, dass sie "zurückfallen"; Wähler, die denken, dass illegale Einwanderer ausgewiesen werden sollten; Wähler, die glauben, dass Muslimen vorübergehend die Einreise verboten werden sollte; Wähler, die überzeugt sind, dass der GOP-Kandidat von "außerhalb des Establishments" kommen sollte.

Ein Thema, das diese Themen durchzieht, ist die Wut auf diejenigen, die die Wirtschaft und die Regierung leiten, kombiniert mit dem Wunsch, sich neu zu gruppieren, zu schließen und andere draußen zu halten – eine grundsätzlich defensive Haltung. Trump passt zu der Rechnung eines starken Mannes, der bestehende Machtstrukturen aufbrechen und "das Volk" beschützen wird (zumindest vermittelt das seine Rhetorik). Und es muss gesagt werden, dass viele der Anliegen seiner Unterstützer tatsächlich echt und gültig sind. Die Mittelklasse in den Vereinigten Staaten wird seit mehreren Jahrzehnten angegriffen. Menschen auf der politischen Linken und der politischen Rechten beginnen zu erkennen, dass das Wirtschaftssystem manipuliert ist.

Trump repräsentiert eine rechtsgerichtete Form des Populismus, die, wie seine Anhänger glauben, "echte" Amerikaner re-emplotieren wird, während diejenigen, die nicht dazugehören – Muslime und Immigranten – ferngehalten werden. (Es ist jedoch ironisch, dass seine Unterstützer einen Milliardär unterstützen, der das System auf Kosten von vielen spielt, um sich zu bereichern und keine Einkommenssteuern zu zahlen.) Trump wirkt, indem es Spaltung fördert und die Wut und Verzweiflung der Menschen schürt – besonders Wut auf die wahrgenommene Loslösung von politischen Eliten, ein Marker des gesellschaftlichen Zusammenbruchs, der in der obigen Studie identifiziert wurde.

Pixaby user succo; CC0 Public Domain
Quelle: Pixaby-Benutzer succo; Öffentliche CC0-Domäne

Und Tu Brexit?

Ein ähnliches Phänomen, bei dem Immigranten (und nicht ein manipuliertes System) für wirtschaftliche Probleme zum Sündenbock gemacht werden, hat sich jetzt mit dem Votum des Vereinigten Königreichs abgespielt, das die Europäische Union verlässt (der "Brexit"). Uneinigkeit, Spaltung, Wut und Groll wurden auf beiden Seiten des Atlantiks erfolgreich angefacht. Und mehr Rechtspopulismus scheint in Frankreich und anderswo in Europa über den Horizont zu blicken.

In beiden Fällen steigt der Volkszorn gegen eine scheinbar losgelöste ökonomische und politische Elite, aber er wird auf andere, die "nicht wie wir sind", die nicht wirklich dazugehören, verdrängt. Dies ist die viszerale Reaktion derer, die eine defensive Haltung einnehmen.

Diese Spaltungen und die Verbreitung von Feindseligkeiten, zusammen mit der zunehmenden wirtschaftlichen Schichtung und intensiven Ressourcenbelastung, einschließlich des "perfekten Sturms" des globalen Klimawandels, ähneln den Bedingungen, die in der "Kollaps" -Studie, die ich am Anfang dieses Artikels erwähnt habe, identifiziert wurden. Natürlich kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob der Wut-angehäufte Populismus, der Trump an die Spitze der Republikanischen Partei gebracht hat oder das Großbritannien dazu gebracht hat, das Chaos, die Unsicherheit und die wirtschaftlichen Kosten des Brexit zu schaffen, wahre Symptome sind eines langfristigen Zusammenbruchs, der sich im nächsten Jahrhundert ausbreiten könnte. Aber angesichts der Überraschung, des Schocks und der Bestürzung eines Großteils der Welt über Trump und den Brexit und der Unsicherheit darüber, was diese Entwicklungen für die Zukunft bedeuten könnten, scheint diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.

Schau dir mein Buch an: Unsichtbare Natur

Folge mir: Twitter oder Facebook

Lesen Sie mehr von meinen Beiträgen: The Green Mind