Was können wir unseren Kindern über den Tyrann erzählen, der gewonnen hat?

Mit jeder Schule, die beauftragt wurde, in gewissem Sinne "Polizei" –Mobbing zu betreiben, wobei Lehrer darauf hinwiesen, dass Donald Trump aus ihren Klassenzimmern geworfen würde, wenn nicht ihre Schulen, wie erklären wir unseren Kindern die Wahlergebnisse?

Wie können wir (diejenigen, die glauben, dass ein Mobber nur "jeden, der wichtig ist", davon überzeugt ist, dass er kein Lügner, Rassist, Frauenfeind ist – oder schlimmer noch, dass es keine Konsequenzen hat), seinen Erfolg zu einem "lehrbaren Moment" machen?

Und wie können wir weiterhin darauf bestehen, dass Mobbingverhalten nicht das Verhalten ist, das unsere Kinder nachahmen sollen?

Wir sind unkompliziert.

Wir sagen ihnen, egal wie sehr wir gegen Vorurteile, Urteile, Ablehnung und eine Vielzahl anstößiger Verhaltensweisen kämpfen, es wird immer Mobber geben und immer diejenigen sein, die sie schikanieren und demütigen können. Es ist das, was wir gegen das Mobbing tun – wie wir als Verbündete Verbündete werden und nicht nur die Opfer unterstützen, sondern ihnen auch helfen, Scham, Ablehnung und Entrechtung zu widerstehen – das ist der Schlüssel.

Wir sagen ihnen ganz offen, wenn sie schweigend beistehen, wenn jemand – sei es ein Klassenkamerad oder ein Präsident – ein anderes beleidigt, demütigt und verunglimpft, sendet ihr Schweigen die Botschaft, dass Bigotterie und Mobbing in Ordnung sind. Schweigen ist kollusiv.

Diejenigen, die auf dem Zaun sitzen, ermöglichen die Argumente derjenigen, die uns ihre Stimmen aufzwingen, und ihre Vorurteile fangen an, Wurzeln zu schlagen.
Wenn etwas wiederholt wird, wieder und wieder und wieder, und keine Stimme das "Etwas" herausfordert, beginnen wir ihm Glaubwürdigkeit zu geben:

"Wenn Männer Situationen als real definieren, sind sie in ihren Konsequenzen real."
(vielleicht ist hier kein 'sic' angebracht …)

Unsere Kinder können jedoch nicht so leicht befriedigt werden. Sie können auf jene belehrbaren Momente zurückkommen, die wir im vergangenen Jahr angestellt haben und fragen: "Warum darf er diese Dinge sagen und ich nicht?" (Oder "Hat Mobbing nicht den größten Beliebtheitswettbewerb des Landes gewonnen?"). )

Und auf diese Fragen gibt es einfach keine Antworten .

Was es jedoch gibt, sind Antworten . Antworten, die den Sinn unserer Kinder bestätigen, dass Gerechtigkeit in der Welt existiert – und dass sie eine Hand bei der Versicherung haben können.
Unsere Kinder wissen, dass wenn jemand in der Schule jemanden verspottet, der nicht "dünn genug" ist oder mit einem Akzent spricht, ist es nicht in Ordnung – selbst wenn Donald Trump es getan hat. Was sie nicht wissen, ist, wie sie reagieren sollen, wenn sie dieses Verhalten in den Fluren oder in der Cafeteria sehen und dass wir mit Empathie antworten müssen.

Wir müssen fragen, was würdest du gerne tun, wenn du das wärst?

Und wir können ihnen einige konkrete, sichere Verhaltensweisen als Beispiele vorhalten (von denen viele auf einfache Körpersprache beruhen – siehe Link).

Die Wiederbelebung der Goldenen Regel wird jedoch zunehmend schwieriger, wenn unsere Kinder älter werden.
Was sagen wir unseren Kindern, wenn sie berichten, dass Zuschauer auf den Tribünen eines lokalen HS-Fußballspiels " Build that Wall" singen ?

Wir erinnern sie auch daran, dass Schweigen eine stillschweigende Billigung ist.
Dass unser Schweigen die Panikmache nährt und dem sprichwörtlichen Monster unter dem Bett Glauben schenkt.

Proaktive Antworten schalten das Licht ein. Sie zeigen die Angst, übermannt zu sein, und helfen der Angst nachzulassen. (Setzen Sie sich neben jemanden in die Tribüne, der sich von den Gesängen wahrscheinlich unbehaglich – wenn nicht sogar eingeschüchtert – fühlt. Oder sehen Sie sich einfach nur an und lächeln Sie.)

Unsere älteren Kinder verlangen vielleicht mehr von uns, und die Diskussion über die Natur des Wettbewerbs kann ein Anfang sein.

"Wettbewerb, einfach ausgedrückt, handelt vom Kampf um die Kontrolle über Ressourcen – sei es Land, Nahrung, sexuelle Partner, Geld oder Status."
Zwischen Wettbewerb und Kooperation schwankend, findet der Wettbewerb in Bereichen statt, die Regeln und Grenzen haben (denken Sie an die Regeln rund um das Testen und die Prüfungen, um das Rennen um eine Meisterschaft in jedem Sport, um die Herstellung von Produkten usw.) Der Wettbewerb wird fair sein. (Ist es nur Zufall, dass die GOP notorisch die Partei der Deregulierung ist?)
Leider ist sozialer Wettbewerb jedoch nicht geregelt. Nur vage, informelle und weitgehend nicht durchsetzbare Normen mildern soziale Bestrebungen.

Gerade deshalb ist es so schwierig, Mobbing anzusprechen. Es gibt keine Gesetze dagegen; keine durchsetzbaren Regeln für das soziale Klettern. Es gibt "Toleranz" in der Redefreiheit und der Freiheit der religiösen Ausdrucksweise (und ironischerweise ist die Freiheit der religiösen Ausdrucksweise zum Schutzschild geworden, hinter dem sich viel aggressive Intoleranz verbirgt).

Das Recht zu schikanieren ändert sich jedoch. (Shawano, Wisconsin, hat Anti-Mobbing-Verordnungen erlassen und könnte der erste Ort sein, an dem Trump rechtliche Probleme hat, wenn er weiterhin von seiner neuen Kanzel schikaniert).

Während also die Wahl selbst sorgfältig geregelt wurde, war der unhöfliche soziale Inhalt, der verwendet wurde, um an Popularität zu gewinnen – die Abneigung, die Verspottung und die dünnhäutige Aggressivität, die so viele Amerikaner schockierte – "gegen keine Regeln". Kommentare waren verletzend, sexistisch und rassistisch. Sie waren auf Unwissenheit, Stereotypen und Ängste bedacht.

Sie verletzten Gesetze der Anständigkeit, aber keine Gesetze, die die Demokratie regieren.

Und es ist wichtig zu beachten, dass die Mehrheit der Amerikaner Donald Trumps Mobbing nicht für eine gute Sache hielt.

Er verlor die Volksabstimmung.

Wenn wir also mit unseren Kindern sprechen, müssen wir sie (leider) daran erinnern, dass Mobber nicht immer gefangen werden; dass, selbst wenn sie es sind, ihre Lügen manchmal geglaubt werden.

Das bedeutet nicht, dass wir uns hinlegen und zulassen, dass Spott und Spott ihre Spuren finden; dass wir beistehen, während andere gedemütigt und abgelehnt werden.

Stattdessen widersetzen wir uns weiterhin solchen Verhaltensweisen und glauben weiterhin, dass durch unsere Handlungen die Macht und die Reichweite eines Mobber beschränkt werden kann.

Selbst wenn ein Mobber die Präsidentschaft gewinnt, machen unsere kleinen Freundlichkeiten große Unterschiede.
Alles in allem hindert all unsere täglichen Überlegungen die amerikanische Kultur daran, zu einer krassen, grausamen Karikatur zu werden – sie machen Amerika tatsächlich großartig. Mehr noch, sie stellen sicher, dass diese Phase unserer Nationalgeschichte das Land nicht unwiderruflich auf den Weg bringt, der Deutschland zum Nationalsozialismus führte.

Wir verweisen auf das Beispiel der Würde und Güte des amtierenden Präsidenten, der so viele Leben berührt hat und auch weiterhin tun wird, auch wenn er es nicht mehr im Oval Office tun wird.

Und schließlich, während wir uns bemühen, diese Wahl zu einem lehrbaren Moment zu machen, müssen wir die Möglichkeit der Erlösung zulassen – für Täter, nicht weniger als für Opfer (wie oft, diese Rollen überschneiden sich). Trumps Frau Melania ist bereit, "Cyber-Mobbing" für sie zu machen – und man kann sich nur wundern, wird sie mit ihrem Ehemann anfangen? (Vielleicht wird diese Initiative der erste Schritt sein, um für die Grausamkeiten, die aus seinem Twitter-Account kommen, zu sühnen?)

Wir müssen zulassen, dass etwas Gutes daraus wird, und unsere Stimmen erheben, um zu unterstützen – um darauf zu bestehen – dass Mobbing nicht toleriert wird.